Рецензии

• 

  WtL

  23 июля 2020

  В друзья

  Начало цикла. Производственный роман от магии - становление мага. Написано в стиле любимых главным героем мемуаров. Местами напоминает развитие персонажа в компьютерной игре (хотя это не литРПГ). Поэтому может быть довольно скучно. (Типа как всякие ТТХ в боевиках).

  7 понравилось

  0

  522
• 

  Evdokiy

  9 августа 2021

  В друзья

  И швец, и жнец, и на дуде игрец

  Книга оказалась не моя. Я не могу сказать, что она плохая. Но из положительного для меня в ней был только положительный главный герой, вот такая тавтология. Не могу выдвинуть какие-то особые претензии к содержанию или сюжету. В комментариях я читала что несмотря на то, что книга, написана в жанре фэнтезийного боевика, по своей сути это рассказ об армейских буднях пограничного гарнизона. Я, в принципе, читаю и военную прозу, и производственные романы, и просто байки от представителей различных профессий и военных в том числе, но эта книга мне не зашла. У меня сложилось впечатление, что автор мне пересказывает компьютерную игру. Конечно этот роман не пресловутое ЛИТРПГ, но становление героя идёт по пути не живого человека, а игрового персонажа: развитие магии в различных направлениях с повышением уровня силы/навыка до определенной отметки после выполнения какого-то квеста или серии квестов. Плюс прокачка статуса Мэри Сью: и воин, и строитель, и лечитель, и изготовитель и зарядитель артефактов и прочие, и прочее, и прочее. Статус как мага «искатель», т.е. тот самый и работник индпошива , и сельхоз работник, и музыкант, и всё что на данный момент надо сделать: построить крепость – круче профессионального архитектора (впервые в жизни), сделать артефакты – аналогично; определить яды – запросто; родная специализация боевого мага - разумеется герой и в этом крут. Конечно, во всём красавчик, но иногда с техническими просчетами, в которых по-самоедски винит себя, но в конечном итоге превозмогает и спасает сослуживцев, мирных граждан и заодно себя. Последнее в обязательном порядке, ведь это первая книга из четырёх, т.е. ни на минуту не сомневаешься что герой останется жив-здоров, никой интриги. Попутно подымается на деньги замутив с начальником крепости схему по изготовлению артефактов и строительство крепости. Для реала - спорная ситуация, отдающая коррупцией, для компьютерной игры – нормальные квесты, чтобы у персонажа появились дополнительные средства. Хотя автор чётко прописывает всю схему и рассказывает что ничего лишнего к рукам героя не прилипло. Потому что герой от фуражки до сапог положителен: благороден, ответственен, никогда не перекладывает свои обязанности на других, не отлынивает от службы, инициативен, креативен, не идёт на сделку ни со своей совестью, ни с махинаторами, не боится угроз и вышестоящего руководства. И разумеется все эти положительные качества периодически вылазят ему боком, так как вокруг далеко не рыцари без страха и упрёка и альтруисты, но автор в нужный момент помогает главному герою выбраться из всех неприятностей, в которые сам его и загнал. Как человек не играющий в компьютерные игры я плохо воспринимаю все подробные описания заморочек по прокачкам определённых навыков – для меня это белый шум, а в этом романе очень много и очень подробно. Но объективности ради могу сказать, что автор не зациклен только на прокачке главного героя, но и постепенно вводит читателя в историю и реалии придуманного мира, моделирует конфликт, который со временем должен получит развитие в последующих книгах. В книге есть небольшая любовная линия. Написана она схематично, хотя и с претензией на бурные эмоции от которых у главного героя снесло крышу, так как большая и светлая любовь на всю жизнь и девушка самая-самая конкретно для него. Понимаю, что это мужской боевик и автор мог вообще не замарачиваться на стабильные отношения, можно было или вообще обойтись без любви, или ограничится хождением по дамам лёгкого поведения. Но герой положителен во всём и в отношениях с женщинами тоже. Почему я наезжаю на эмоциональную составляющею любовных переживаний героя? Потому что знаю, что автор умеет намного пронзительней и глубже прописывать внутренний мир и эмоциональные переживания героев – читала я у него рассказ, где эмоции вязали героя в морской узел. Книга первая и это только начало. Автор уже написал продолжение и даже эпилог истории. Так что любителей боевика в антураже фэнтези с подробными описаниями магически-игровых примочек велком, возможно, кому-то зайдет. Я воздержусь от чтения продолжения несмотря на то что мне понравился герой и система ценностей, исповедуемых им, но подача материала для меня трудноперевариваемая.

  Читать далее

  6 понравилось

  0

  609
• 

  mikhail_ignatov

  16 февраля 2021

  В друзья

  Черно-белый мир добра и зла

  Источник https://author.today/review/108029

  После прочтения у меня появился вопрос: «А как давно я читал настоящее классическое фэнтези до «Гардара»?»

  Да, вы правильно догадались – рассматриваемый цикл именно настоящее, классическое фэнтези с чёткой светлой стороной и чётким злом. Нет никакой «серой морали», «цель оправдывает средства» и многого другого так популярного в современной литературе. Читая произведение М.Игнатова мы возвращаемся в золотую эпоху путешествия четырёх хоббитов, где есть хорошие и плохие. Так что интересующимся именно таким фэнтези стоит точно открыть «Гардар».

  Касательно самого мира цикла то он довольно интересен и по-своему уникален. Однако в первых двух томах он изображён довольно схематично и много узнаёшь о нём только в диалогах между героями и размышлениях самого главного героя. С одной стороны, это огромный «плюс» автору – надоели стандартные главы «брифинга» о мире, где читателю рассказывается более-менее подробно о вселенной произведения. Но слишком уж автор неторопливо раскрывает мир – много приходится додумывать и до фантазировать самостоятельно, а значит есть вероятность понять мир не совсем верно.

  А теперь перейдём к главному герою цикла. Самое главное — это то, что он абориген мира, нет никакого «попаданца», симпатия к произведению сразу +50. По характеру этот герой максимально «светлый» насколько это возможно в жанре героического фэнтези, да у него есть свои мелкие интересы и увлечённости, но все они отбрасываются только появляется Долг, при это он не фанатик, а просто так живёт. По сути, он идеальный сферический офицер в вакууме для которого устав, присяга, следование духу (именно духу) службы не пустой звук. Именно такой наш герой и многие личные проблемы, драмы и трагедии только формируют внутренний стержень, он не перестаёт быть офицером ни при каких обстоятельствах и личных трагедиях, а жизнь гражданских для него является одной из самых важных ценностей.

  Касательно остальных героев произведения, то они есть и прописаны довольно не плохо, но лично меня не зацепили и при чтении воспринимались как какой-то фон, необходимая часть повествования, а не как самостоятельные личности, но это моё личное впечатление, вполне возможно у других читателей впечатления будут иными.

  Кое-что хочется добавить к отзыву в общем. Книге не хватает хорошего литературного редактора – иногда прямо чувствуется как у автора «замылился» взгляд или он перескакивает с одной сцены на другую слишком резко, без пояснений, понимаешь что в голове у писателя всё плавно, но на бумагу это так и не попало. Именно для таких ситуаций и существует настоящая литературная редактура, для раскрытия всего потенциала книги. К сожалению только единицы авторов во всём мире могут писать сразу «набело», так что желаю М. Игнатову найти хорошего литературного редактора, от этого хорошие книги станут ещё лучше.

  Оценка: Всем соскучившимся по настоящему фэнтези с чётким делением на добро и зло читать. Автору творческих успехов и вдохновения.

  Читать далее

  4 понравилось

  0

  401

Цитаты

Подборки с этой книгой