Отзывы о книге Несказане

Очень печальная книга. Автор попыталась обернуть всё в обертку счастливого финала, но мне в него не поверилось. Меняются ли люди настолько, чтобы осознав свои ошибки полностью изменить свой образ жизни и привычки. Можно ли переписать жизнь на чистовик? Перекроить молчаливую неудовлетворенность своим браком и жизнью в открытое обсуждение проблем? Долюбить, дообнимать, доласкать заброшенных детей настолько, чтобы они забыли и простили тебе твоё многолетнее равнодушие? Возложить, то что не сделал сам на одного своего ребёнка и суметь не навестить этих же ожиданий на другого? Не сделать попытки снова сбежать в чужой город или в чужую постель? Вообще книга пытается поднять сложные, жёсткие вопросы, но при этом картинка в книге слишком идеализированная, на мой взгляд. Дети слишком идеальные, слишком послушные, слишком покорные и смирные для тех, кого так катастрофически мало любят. Всё слишком уж на поверхности, все проблемы, все вопросы, все ответы в слишком слащавом хэппиэнде. Даже самоубийство сглажено как утюгом, не единой складочки, не бунт, не протест, всего лишь ещё один нелепый вызов самой себе, как с физикой или вождением, только поражение в этот раз более фатально, без возможности вызубрить ответы и что-то исправить.

И всё-таки я думаю, что каждая книга - это дверь в другой мир. Мир, придуманный автором и "работающий" по его законам. Благодаря этим дверям мы можем встретиться с драконами, ближе узнать королей и королев, о которых читали в учебниках истории, можем колдовать вместе с ведьмами и спасать мир с героями. А можем узнать историю целой семьи и прикоснуться к сокровенным тайнам её членов.

Я открываю дверь и захожу в дом семьи Ли.

Я в пустой комнате, пока даже не знаю, кому она принадлежит. Похоже, девочке. Меня привлекает фотография Эйнштейна на стене и книги на полках. Я провожу по ним пальцем, когда слышу шаги. Кто-то поднимается по лестнице. Наверное, я на втором или третьем этаже. Открываю дверь раньше, чем меня обнаружат.

Я в больнице. Понимаю это по запаху и людям в медицинских халатах. Поворачиваю голову и вижу женщину. Мэрилин. Мэрилин Ли. Подхожу ближе. От неё чем-то пахнет, но не могу понять чем. Я могу слышать её мысли, но это необязательно. Я всё понимаю по глазам. По этой жгучей зависти и ненависти. По тому, как Мэрилин смотрит на девушку. На доктора, разговаривающего с пациентом. Я чувствую то же, что и Мэрилин. Вдруг, неожиданно, я так же хочу стоять в белом халате и улыбаться, похлопывая по плечу и успокаивая. Тоже хочу делать операции, ставить диагнозы, принимать сложные решения. Спасать жизни. Закрываю глаза и думаю о том же, о чём думает Мэрилин: "У меня не получилось. Но у моей дочери получится".

Открываю глаза. Я в кабинете. Стою возле стола, за которым сидит Джеймс. Он держит в руках книгу. Кладёт на стол, и я не успеваю прочесть название. Что-то про то, как завести друзей или быть душой компании. Но это не его книга. Это подарок. Его любимой дочери, у которой всё будет по-другому. Будут друзья, вечеринки, походы в кино, танцы. Не будет одиночества, взглядов, шепотков за спиной. Она будет такой, как все. Да, она будет выделяться, но не своими корнями, а своей улыбкой, смехом, своим чувством юмора. Я вдыхаю воздух и снова чувствую этот запах. Одеколон?

Выхожу из комнаты, оставляя Джеймса с его мечтами. Кожа почему-то покрывается мурашками. И на душе как-то тоскливо. Я снова в доме Ли, но теперь на первом этаже. Никого нет, только запах. Он проникает в лёгкие и вызывает тошноту. Пахнет чем-то протухшим. Но я забываю о нем, когда понимаю, что не одна. Ханна. Я её не заметила. Она сжалась в углу, подобрав под себя колени и о чем-то задумалась. Я смотрю на неё и понимаю, что она не нужна. Никому. Ни отцу, ни матери. У них уже есть любимая дочка, и ей достанется всё. Ханна. Ханна - банана. Хочешь, я буду тебя так звать?

Почему-то тошнит. Хочется пить. Я сажусь возле ребенка, обхватывая себя руками. Холодно. Руки почему-то ледяные и влажные. Запах усиливается. По лестнице спускается Нэт. Я знаю, что он держит в руках письмо из Гарварда. Я знаю, что он счастлив. Знаю, что он хочет уехать отсюда прямо сейчас. Забыть об этом доме и этих людях. Погрузиться в другой мир, найти друзей, заниматься любимым делом. Он хочет, чтобы кому-то было интересно то, чем он занимается. Чтобы никто не смотрел сквозь и не кивал головой, делая вид, будто слушает.

Кажется, комната стала меньше. Я встаю. Хочется закричать. Видимо, у меня приступ клаустрофобии. Понимаю, чем пахнет. Рыбой. Озером.

Сижу в лодке возле неё. Хочу взять за руку и сказать, что можно всё исправить. Можно заняться музыкой, живописью, научиться играть в теннис, играть на пианино. Не нужно заниматься физикой, химией и учить биологию, если не хочешь. Не можешь. Но она обещала. И сдержала слово.

Лидия. Любимая дочь. Гордость семьи. С одной стороны. А с другой? Одиночка, списывающая ответы, курящая девочка, обманывающая родителей.

Лидия, я умею плавать, я вытащу тебя. Ныряю в озеро, но слишком поздно. Там никого нет. Лодка куда-то делась. Перебираю ногами в воде и смотрю на звездное небо, думая обо всём, чего она не сказала.

Как бы мы ни старались быть хорошими родителями, нашим детям все равно будет, что рассказать своему психотерапевту

Цитата не из книги, но очень к ней подходит.

Благополучная семья с тремя детьми. Родители изо всех сил стараются чтобы их дети были счастливы. Вот только стараются исходя из своих собственных представлений о счастье. Пытаются реализовать в детях то, чего им самим когда то недоставало. Навязать им свои цели, желания и жизненные принципы. Реализовать в детях свои собственные мечты. Исключительно из лучших побуждений. В результате все трое детей чувствуют себя несчастными, можно сказать у всех психологические травмы, причем у всех разные. На самом деле в книге подняты многие темы психологии взаимоотношений с детьми-подростками. Например одиночество ребенка в коллективе. Даже если родители его обожают и всегда рядом - это ничего не меняет и не является для ребенка таким же важным, как отсутствие общения со сверстниками и неприятие его коллективом ровесников. Как мало на самом деле родители знают своих детей. То, что нам в жизни детей кажется важным и интересным, самих детей, на самом то деле, напрягает и удручает. Как часто я вижу у окружающих, да и сама, к сожалению, этим грешу - "мы ее так любим, у нее ни одной свободной минуты, она прекрасно учится, все успевает, всем интересуется", а на самом деле ребенок делает все просто чтоб не огорчать родителей, но в реале чувствует себя одиноким, несчастным и загнанным в угол. И чем острее и дольше эти чувства, тем ближе до беды...

Когда приступала к чтению этого романа, уже готовила себя к тому, что "стекла" будет много. Собственно, так и вышло. Но моральные переживания, которые я испытывала во время чтения, не помешали мне в полной мере насладиться этой замечательной историей.

Итак, перед нами настоящая семейная драма, которая разворачивается в типичной американской семье 70-х годов. Сразу же с первых страниц мы узнаем, что трагически погибла девочка подросток, которая росла в весьма благополучной семье. В течение всего романа читатель вместе с автором и героями книги разбирает, что же с ней произошло и каковы, собственно, причины этой жуткой трагедии.

Хочу предупредить читателей, что типичного детектива в этом романе нет, это история одной семьи со своими тайнами, насквозь пропитанными драмой. Столько трагедий на них выпало, просто уму непостижимо. Мать, которая всю жизнь мечтала о карьере врача, мечта которой не сбылась, поскольку она вышла замуж, родила троих детей и стала типичной американской домохозяйкой 50-х годов. Отец, азиатской национальности, который с детства чувствовал себя изгоем в американском обществе. Старшая дочь Лидия, которая несла на себе груз родительских ожиданий, который просто не смогла вынести. Сын Нэт, который, пожалуй, единственный из всего семейства смог найти себя и свой путь, благодаря своей любви к космонавтике. Младшая дочь, Ханна, которая которую мне было больше всего жаль в этом семействе. Она напоминала мне брошенного маленького воробушка. Ханна впитывала любую эмоцию, любую каплю внимания от своих родителей, полностью сосредоточенных на старшей дочери. Буквально каждый персонаж получился очень живым, со своим характером

В книге подняты очень важные вопросы материнства, детства, воспитания детей, расовых предрассудков. Над романом можно долго размышлять, потому что каждая из поднятых тем очень актуальна.

Мне очень понравился авторский слог, стиль изложения. Автор свое повествование ведёт от финала к началу, т.е. вначале читателю даётся конец истории, а уже всё дальнейшее повествование этот финал раскрывает и поясняет. Впервые такой литературный прием вижу в литературных произведениях и мне очень понравилось.

Лично для себя после прочтения этого романа, я сделала вывод, что очень важно в воспитании детей поддерживать самостоятельность, их личные устремления, желания и планы. Дети не должны проживать за нас ту жизнь, которая у нас по тем или иным причинам не сложилась.

Великолепный роман, однозначно рекомендую к прочтению.

Описание дела о смерти Лидии Ли сильно напоминает по духу сериал "Твин Пикс". Там вопрос "Кто убил Лору Палмер?" тоже был вроде краеугольным, но на самом деле всех больше интересовали атмосфера города Твин Пикс и фигуранты расследования. Вот и здесь, вроде интересно узнать, кто же виноват в смерти Лидии, а в то же время следишь не отрываясь за каждым из членов ее семьи с гораздо большим вниманием.

Жила-была семья с картинки: папа-профессор в университете, мама - домохозяйка, сынка только что поступил в Гарвард, средняя дочь - умница, и младшая - тихая мышка. Жили они в доме у озера за беленьким забором и полисадником, и было у них все как у людей. А потом случилась страшная беда - среднюю, Лидию, нашли утонувшей в озере. И не совсем понятно - попала она туда по своей воле или по чужому злому умыслу. Так в чем заковыка истории? В том, что у них изначально не могло быть все как у всех на просторах Новой Англии, одной из наиболее консервативных частей США, потому что папа Джеймс - китаец, мама Марион - белая, дети - полукровки, а дело происходит в начале 70х. Вот хоть ты из-под себя выпрыгни, за своего не сойдешь, хотя Джеймс знает все американское получше многих окружающих начиная с языка и игр, и заканчивая литературой и историей.

За красивой семейной картинкой прячутся их маленькие человеческие трагедии, причем у каждого своя. Начну с матери Марион, которой в романе отведено совсем немного места, но которая косвенно определила судьбы всех и каждого. Примерная домохозяйка из 40х - 50х, она не мыслит другой судьбы для единственной дочери кроме удачного замужества и дома с детишками при муже. Она даже потакает дочери в желании учиться в университете, ибо там водятся приличные потенциальные мужья. Прикиньте, какое разочарование она испытала, когда, прилетев на скоропалительную свадьбу с перспективным аспирантом, увидела китайца. Сама понимаю, как расистски это звучит сейчас, но на дворе-то середина 50х. Женщины не люди, цветные тоже не люди, все права принадлежат белым мужчинам. Вот тут и разошлись их пути: маман отправилась в Вирджинию преподавать и дальше домоводство, а Марион последовала за мужем в университетский городок, где их семья стала чем-то вроде городских сумасшедших: все знают и жалеют, но относятся с брезгливостью.

Сама Марион вызывает недоумение. Вроде мозгами была не обделена, тем более изучала химию, биологию и анатомию, мечтала стать врачом. Почему она не просчитала последствия рождения ребенка и не обождала с беременностью? Не знала, как предохраняться? При этом ей мало оказалось первого, она и вторую дочь быстренько родила. А потом сидела и причитала, что стала наседкой и домохозяйкой, то есть тем, чем становиться вовсе и не собиралась. Ну оно как-то само получилось. И дальше тетенька совершает шаг, отдающий безумием и отчаянием одновременно. Она просто тупо бросает семью и уезжает учиться, не сказав никому ни слова. Охренеть. Это вместо заочного обучения, попредметного обучения, объяснений с мужем, и жонглирования детьми, пока учишься. И вот этот ее отъезд вызвал тектонический сдвиг в детском сознании, которое уже никогда не вернется на беззаботные детские рельсы. Марион так стремилась вырваться из круга дом-семья в юности, так хотела быть непохожей на сверстниц, что выбрала единственного непохожего на среднего белого американца мужчину в пределах досягаемости - а расплатились за это их дети.

В отличии от жены Джеймс прозрачен, понятен, и, я бы сказала, социально близок моей эмигрантской душе. Он вечный чужой. Всем пополам, что он может быть умнее и "американестее", чем большинство окружающих. Главное - внешность и расовая принадлежность. Марион оставалось только руку протянуть за этим низковисящим фруктом, и он сам упал ей в ладонь. Трагедия Джеймса в том, что он лезет из кожи вон, пытаясь сойти за своего, хотя это в принципе невозможно. Вместо того, чтобы принять свою непохожесть и смириться с этим, он капает на мозги жене и детям, что "надо быть как все". И вот это капанье ни хрена никому не помогает.

Дети числом три - Нейт, Лидия и не помню даже как зовут ибо абсолютно незаметна, но везде незримо присутствует. Рано повзрослевшие, по сути варящиеся в котле только своей семьи, а потому понимающие друг друга как никто другой. Как же хрупок их микрокосм, он может развалиться от любого толчка. И как слепы их родители, пытающиеся вылепить из детских жизней улучшенные копии своих. Родительские цели застят все, опутывают, не дают дышать. Эти дети, они растут как искривленные деревья, питаемые отравленным источником, они приспосабливаются, искажаются, гнут свою психику чтобы в итоге сохранить хрупкую семейную скорлупку показного благополучия. Ну и кому это в итоге было нужно?

От книги немного повеяло "Отелем Нью-Гэмпшир" Ирвинга. Только у него везде символом трагедий и потрясений всплывал Грустец, а у Селесты Инг в этой роли выступает поваренная книга, олицетворящая собой оковы домашнего хозяйства и порабощения женщины.

Все в этой книге было бы хорошо, если бы в нескольких местах автор не перегнула палку с выжиманием слез из читателя. Еще иногда дети рассуждали уж очень по взрослому. Ну и раздражает поклон в сторону сексуальных меньшинств, куда ж без этого. А вот без этого как раз можно было бы и обойтись, абсолютно лишняя линия получилась.

Книга хороша и для подростков, и для взрослой публики.

все слишком красиво. все слишком прилизано. все слишком правильно. да только есть в этом некая фальшь. причем не столько в самой истории, которая очень трагична. фальшь в изложении этой истории. для драмы автор выбрала не политкорректные 70е годы. времена, когда слова "ниггер", "китаеза", "педераст" были абсолютно нормальными и обозначали именно то, что обозначали, а всех, кто говорил эти слова, не тащили в суд и не линчевали прилюдно. по правде говоря, это желание всех и вся самоутвердиться за счет людей с белой кожей, просто бесит. автор изо всех сил пытается нагнетать. и поначалу вроде бы все нормально. немного необычная по тем временам заурядная американская семья... но потом понимаешь, что никто из этой семьи ничего выдающегося из себя не представляет, все заняты только собой и всем наплевать друг на друга. лично у меня никто из героев не вызвал ни грамма сочувствия. но автору почему-то показалось, что стоит написать, что герои несчастливы, потому что они полукровки, и этого хватит для драматизма сюжета. но нет. так себе книга. на раз. вторую книгу автора читать вряд ли буду, тем более после просмотра сериала я убедилась в зацикленности автора на теме ялучшедругихпотомучтояцветная, а меня от этого кумарит.

Давненько я взахлёб не читала книгу. Эта именно такая. Хоть объем небольшой,но сколько всего автор в нее впихнула, но все это между строк конечно. И отношения супругов и семьи в целом, и отцы и дети, и расизм, и стереотипы, и подростки, и все в полной мере раскрыто и так психологически точно прописано - прям вах! Периодически встречая восторженные отзывы на книгу, опасалась разочарования от завышенных ожиданий. Но книга превзошла самые смелые мои надежды. В центре повествования смерть Лидии, 16-летней девочки. Что с ней случилось? Отчего и почему? Но все оказывается намного шире чем думалось. И тут будут кучи скелетов и недосказанности. Мы узнаем о трёх поколениях семьи, несчастной семьи. В них и дети и родители несчастны. Как же выбраться из этого круга где дети страдают от родительского отношения, а потом сами становясь родителями так же делают несчастными своих детей? Почему всю жизнь стараясь не повторить ошибок матери, ты их совершаешь вновь и вновь? Как за любовью к старшим детям не обделить вниманием младших и наоборот? Как не задушить в ребенке личность? Как же непросто быть хорошим родителем! Это такой труд! Не каждому он по плечу к сожалению. Очень и очень много мыслей и вопросов в голове. Надо все обдумать ещё не раз. А пока хочется покрепче прижать к себе своих деток и долго-долго обнимать и целовать, говорить слова любви и разные нежности.

Мы все читаем разные книги. Даже если мы читаем одну и ту же книгу — мы все равно читаем разные книги. Текст проходит через наш разум в сердце и такими неизведанными тропами добирается до святая святых нашей души, что можно только удивляться, какие смыслы мы считываем из первоначального замысла автора. Хотя именно это качество литературы — возможность построения реальности искусственно созданного мира вместе с автором — мне больше всего и нравится в талантливой прозе. Роман американской писательницы Селесты Инг «Все, чего я не сказала» лежал в списке для обязательного прочтения целый год. Ох уж мне эти списки! Скоро уже второй роман Инг выйдет на русском языке, а я только до первого добрался. Хотя я уверен, что все книги приходят к нам в свое время. То есть в то время, когда мы в них больше всего нуждаемся. По крайней мере, самые важные из книг. Про семейную травму написаны тонны книг от популярной психологии до прозы. И я не буду вспоминать сакраментальную фразу из «Анны Карениной» Льва Толстого, которую уже переиначили все, кому не лень. Ведь сколько семей — столько и историй. Иногда мне кажется, что любая человеческая жизнь — это история преодоления травмы, в той или иной степени повлиявшей на нашу жизнь. Впрочем, не всегда это истории преодоления себя, обстоятельств и травмированных чувств. Частенько это истории с печальным финалом. А в современной прозе больше любят именно такие истории, чтобы шокировать, вызвать эмпатию или шок. История семьи профессора Ли начинается трагедией — смертью любимой дочери Лидии. Рассказывать сюжет книги — занятие бессмысленное и даже вредное, а вот подумать над смыслами романа интересно. Точнее интересно подумать, в какие тайные, тщательно скрываемые от других пространства нашей жизни проникает история и что она из них вытаскивает на свет Божий. Селеста Инг начинает свое повествования со смерти Лидии и постепенно, шаг за шагом препарирует семейную драму семьи Ли, в которой есть все: и расовые проблемы, и одиночество отца, профессора истории Джеймса Ли, и личная несостоятельность его жены Мэрилин, мечтавшей стать женщиной-врачом, и эдипов комплекс 18-летнего Нэта, всю жизнь страдавшего от отстраненности отца, и жизнь в тени младшей Ханны, для которой достаточно лишь признание ее существования близкими, а не постоянные попытки обратить на себя внимание. И все же в центре повествования драма самой Лидии. Ты пробираешься по строкам романа, как по материалам семейной терапии, испытывая жгучее узнавание ситуаций, не смотря на культурную специфику Америки 1970-х годов. Селеста Инг написала роман предельно просто, словно в ее задачу входило написать хронику семейной травмы. Но не смотря на смерть Лидии, именно ее история стала детонатором, взорвавшим уже давно назревавший кризис. Дети, пережившие отвержение матери, сбежавшей из семьи, чтобы закончить свое медицинское образование, по-разному пережили это. По сути, вся семья взяла на себя ответственность и вину за этот уход и последующее возвращение матери. И Лидия приняла решение стать жертвенным агнцем своих родителей. Вся ее жизнь превратилась в бесконечный маскарад лицемерия и лжи. Существование в непризнанной травме превращается в ад морального насилия. И Лидия берет на свои плечи непосильную ношу жертвы. И благодаря этой драме Селеста Инг обнажает то, про что многие семьи предпочитают молчать. Молчать о том, что дети не должны воплощать наши желания и сожаления о несостоявшейся жизни или карьере, что ни один человек на этом свете не имеет права манипулировать своими детьми, погружая их в чувство вины перед родителями. Страшно, когда дети становятся объектом манипуляций и амбиций своих родителей, когда «я не смогла, ты должна этого достичь». Лишая свободы своих детей, мы забираем свободу у себя самих. Непрожитые травмы, раненые чувства всегда возвращаются к нам рикошетом на новом витке драмы до тех пор, пока мы сами не принимаем решение прожить и отпустить эти чувства, простить тех, кто нанес нам раны хотя бы ради самих себя, ради собственной свободы. Джеймс и Мэрилин Ли превратили жизнь своих детей в бесконечные круги чистилища, где за глянцевой обложкой успешной семьи уже давно обосновалось покрытое паутиной одиночество, подавленный гнев и невыраженные обиды. Какими чудовищами наполняют родители судьбы своих детей, отчаянно пытаясь придумать им жизнь, полную престижной карьеры, высокооплачиваемой работы и прочих признаков «успешности». А в результате вырастают несчастные люди, самые смелые из которых решаются на бегство или борьбу за свою судьбу. Но в большинстве случаев дети так и не вырастают, всю жизнь пытаясь заслужить любовь и признание своих родителей. В этом чистилище живут поколения одной семьи, передавая с молоком матери свои проблемы, комплексы и невербализованные чувства. Рано или поздно этот духовный сепсис прорывается трагедией. И самое странное и страшное, что изменить что-то в жизни помогает лишь преодоление трагических обстоятельств. Семье Ли предстояло развалиться на части, почувствовать себя несчастными и одинокими, чтобы начать долгий и болезненный путь к исцелению. Книга о простой американской семье, полной страхов, боли и скрытых чувств, - это книга и о нас самих, о тех драмах, в которых годами приходится жить людям, вне контекста географических локаций или культурных особенностей. Мы все проживаем и подавляем свои личные драмы, но это перестает быть нашим личным делом и персональными тараканами, когда мы начинаем передавать наши комплексы, чувство вины и страхи своим детям. И тут нужно мужество, чтобы признавать ошибки и научится видеть в детях не свои нереализованные амбиции и разочарования, а самостоятельных, самоценных личностей, которые могут идти непонятными для нас путями, но эти дороги выбирают они сами. Мы можем лишь помочь им в обретении этой дороги своей поддержкой, любовью и принятием. Странно, но только «проходя долиною плача, они открывают в ней источники, и дождь покрывает ее благословением» (Псалом 83). Очень трудно увидеть благословение в боли, утратах и страдании. Но проходя через это, мы уже не можем отвернуться от реальности своей жизни, того, что мы годами прятали не только от других, но и от самих себя. И мужество, без лишней патетики и красивых проповедей, состоит в том, чтобы сделать следующий шаг вперед. И этот шаг приближает нас к своим детям, потому что свобода — это уважение свободы другого, даже если он твой ребенок, который может ошибаться и спотыкаться. Но это будет его выбор, и это будет наша обретенная совместно свобода. Я всегда поражался, каким мистическим свойством обладает талантливая проза. Прорастая из наших боли, страхов, одиночества и страданий, она помогает нам принять самих себя, увидеть то, от чего мы отворачивались долгие годы. И это происходит потому, что рассказанная другим человеком правдивая история откликается в нашей душе тем, что мы долго не могли выразить словами, или боялись этого сделать. И очень хорошо, что Селесте Инг удалось рассказать историю не просто про семейную травму, а про возможность ее преодоления.

Грустное последствия уроков литературы — любую книгу, говорящую о сложных темах, сразу считают "глубокой". А если там есть социально значимые и "проблемные" темы... Точно отхватит несколько премий.

Девочка пропала из семьи. Никаких признаков, что она была несчастна. Как отреагируют родители? Даже не знаю, может начнут вспоминать как они встретились, когда он был преподавателем (!), а она студенткой (!!). И все так плохо с ними обращались, потому что она женщина в мужской профессии (!!!), а он - китаец-иммигрант (!!!!). И ей приходится оставить свою мечту ради семьи, аж три раза (!!!!!). Для справки - всё это водопадом вываливается на читателя во второй главе. А я точно пришла читать об умершей девочке?

Я не уверена, что книга правда хороша, если таким главным героям (родителям) хочется только пожелать "так вам и надо". Отвратительно, как взрослые перевешивают свои проблемы и желания на детей. Отвратительно, как отклонение от планов взрослых заставляют их выходить из себя. Отвратительно, что вокруг матери ходят на цыпочках, чтобы она снова их не бросила. Но больше всего горько от их желания быть жертвами в такой трагедии. Ведь именно их надо жалеть, а не дочь — они же не хотели ничего плохого! Я очень ждала фразу "я стольким пожертвовала ради тебя!", но этого не случилось. Потому что сказать-то было некому.

Детей жалко, вот их поведение и реакции прописаны отлично. Правда меня так и подмывает спросить, почему дети знают о презервативах, а их родители - не очень. Но тон автора и излишняя драматичность полностью отвернули меня от книги, в которую я с нетерпением жаждала погрузиться. Потому что еще раньше на эту тему я прочла книгу намного лучше или же более соответствующую понятным мне реалиям - Ася Володина - Протагонист . Её и посоветую.