4,3

Моя оценка

Річард Докінз – британський еволюційний біолог і відомий популяризатор науки. Лауреат численних літературних і наукових премій, зокрема премії Майкла Фарадея, премії Королівської наукової спільноти в галузі літератури та Міжнародної космічної премії. Його книжка «Егоїстичний ген» принесла авторові всесвітнє визнання. Докінз належить до сотні найгеніальніших людей, які живуть у наш час.
Річард Докінз спонукає читача неупереджено поглянути на сенс релігії, не нав’язуючи власної думки, а заохочуючи до самостійних роздумів і висновків. Автор розглядає особливості так званої «ейнштейнівської релігії», за якою Бог – це метафора на позначення…
Развернуть

Лучшая рецензия на книгу

29 февраля 2024 г. 23:01

458

4.5

Любопытная книга, которая затрагивает не только возможность существования Бога, но и другие жизненно важные вопросы, которые так или иначе связаны с религиями. Очень понравились семь степеней веры, предложенных автором. Но больше всего понравились мысли о том, как нам вообще повезло родиться на свет, пусть и на столь краткий миг, в сравнении с тем временем, которое было до, и которое будет после. А ведь многие и многие этого не понимают и не ценят. Однако книга, в принципе, истину мироустройства не раскрывает, поскольку точно знать никто не может. В теории Дарвина тоже не все гладко. Особенно возможность получения из не живого материала живой, пусть и одна единственная клетка. Но если это не так, то какие еще остаются варианты? Завезли инопланетяне? Но откуда тогда там появилась жизнь?…

Развернуть

Форма: эссе

Оригинальное название: The God Delusion

Язык: Украинский (в оригинале Английский)

Номинант: 2007 г.Дейтонская литературная премия мира (Научно-популярная книга)

Рецензии

Всего 199

29 февраля 2024 г. 23:01

458

4.5

Любопытная книга, которая затрагивает не только возможность существования Бога, но и другие жизненно важные вопросы, которые так или иначе связаны с религиями. Очень понравились семь степеней веры, предложенных автором. Но больше всего понравились мысли о том, как нам вообще повезло родиться на свет, пусть и на столь краткий миг, в сравнении с тем временем, которое было до, и которое будет после. А ведь многие и многие этого не понимают и не ценят. Однако книга, в принципе, истину мироустройства не раскрывает, поскольку точно знать никто не может. В теории Дарвина тоже не все гладко. Особенно возможность получения из не живого материала живой, пусть и одна единственная клетка. Но если это не так, то какие еще остаются варианты? Завезли инопланетяне? Но откуда тогда там появилась жизнь?…

Развернуть

21 января 2024 г. 17:05

489

4 Неужели недостаточно, что сад очарователен....

Книга безусловно хорошая и интересная. Но для меня оказалась сложновато.
После прочтения я всё-таки из атеистов перешла в агностики.
Обязательно ли ходить в церковь и бить поклоны с молитвами, чтобы не делать никому зла, или сделал зло и покаялся?Кого или что считать богом и почему он только один? Причем, в любой религии бог довольно-таки ревнив и эгоистичен. Или его таким преподносят?
В общем религия и вера вещи абсолютно разные и по мне несовместимые.

Книга прочитана в рамках игры "KillWish"

Подборки

Всего 661

Популярные книги

Всего 699

Новинки книг

Всего 241