Americanец

Мне осталась одна забава: Пальцы в рот — и веселый свист. Прокатилась дурная слава, Что похабник я и скандалист. С. Есенин

Пока читала, в голове постоянно звучали эти строки:) Вот уж точно скандалист этот граф Федор Толстой! Столько в жизни куролесил, что мама не горюй! Харизматичный прохиндей, галантный любимец дам, гроза для любителей дуэлей, карточный игрок и фартовый шулер, смелый воин, но при всех своих отрицательных качествах - честный и порядочный дворянин. Это все про него. Я, признаюсь честно, впервые узнала о нем именно из этой книги. Да, автор порой уходил в сторону от исторических фактов, например, дата убийства на дуэли Александра Нарышкина. У автора граф убегает от правосудия в кругосветку именно после этого события, по факту же эта дуэль случилась позже. Но это, наверно, не столь существенно, потому что автор и не стремился написать исторический трактат. Он писал приключения о русском Д' Артаньяне. И у него это получилось великолепно. Да, несколько нелицеприятно в этой книге выглядит Резанов (тот самый, которому посвящена рок - опера "Юнона и Авось"). Был ли он пособником англичан и пытался ли ставить препоны в первой русской кругосветке? Не знаю. Да и вряд ли кто теперь знает наверняка. Но то, что конфликт между Резановым и Крузенштерном по поводу их полномочий в этой кругосветке был - это факт. Но вернемся к нашему герою. Кем же он был в итоге? Аферист и враль? Буян и разгильдяй? Или джентльмен и герой? Мог ли джентльмен зло подшутить над священником, упившимся вусмерть (причем напоил его как раз граф), припечатав сургучом и гербовой печатью его бороду к палубе? Достойно ли это дворянина? Я не берусь судить спустя почти два века. Но мне однозначно понравилась история про этого аристократичного авантюриста.

Всё новое это хорошо забытое старое. Когда-то юное поколение зачитывалось книгами о путешествиях и приключениях, воображение вело юных читателей вслед за отважными капитанами и храбрыми исследователями далеких земель. Сейчас почти любой человек, за пару кликов может оказаться в любом месте планеты, посмотреть 3D панораму, видео, да что угодно, а большое количество образовательных программ наших заокеанских друзей расскажут и покажут гораздо больше, чем мы могли себе представить. Так что романтика книжных путешествий несколько остыла. Но вполне возможно, нас ждет новый виток читательского интереса.

«Американец» - это классическая история путешествия с приключениями и географическими открытиями. Что немаловажно основанное на событиях отечественной истории. И не важно, что книга написана в стиле Александра Дюма и Жюля Верна. В первом автор честно признается, а у второго откровенно спер пару сюжетных ходов )))

Итак, в книге идет речь о первом кругосветном путешествии под командованием капитанов Крузенштерна, Лисянского и общим руководством Николая Резанова. А для того, чтобы читать было веселее, главным героем назначили графа Федора Ивановича Толстого. Любитель подраться, выпить, приударить за женщинами и передернуть в карты. Чем приобрел себе немалую славу.

Наверное, я стал уж совсем ворчлив, но главный герой мне совсем не понравился. Да, это еще совсем молодой человек, для которого многие вещи просты и понятны. Как-то плоско получилось. В драке достойных соперников у него нет, в любви отказа тоже не знает, правда это в основном девушки 14-15 лет, да и описан он человеком без конкретных целей и амбиций. Как-то топорно получилось. Впрочем драки были хороши и динамичны, а девушек он не обижал, хоть и уходил не попрощавшись, хотя в бедности не оставлял. Но он хорош тем, что оказывался там, где затевалось более менее интересное дело и проследить за его путем в принципе хорошая идея.

Другое дело портрет главного злодея Николая Резанова, которого мы знаем в основном в облике Николая Караченцова и бессмертного « Ты меня на рассвете разбудишь…» из постановки «Юнона и Авось» Резанов оказался ох как не прост и противоречив. Человек больших амбиций и устремлений, превосходный организатор и бизнесмен, при этом ведущий грязную игру в пользу Великобритании и при этом немало сделавший для своего. В принципе именно этот человек стал для меня главным героем книги. По моему мнению он раскрыт гораздо лучше, да и написано о нем даже больше чем о главном герое. Вот про этого человека я бы с удовольствием почитал бы что-то вроде «Тобола» Иванова.

Также был очень познавательно почитать о самой первой кругосветке русских. Даже не представляете, сколько там было подводных камней, сколько скрытых политических и коммерческих течений пришлось преодолеть Крузенштерну и Лисянскому, чтобы воплотить этот проект в жизнь!

Считаю, что в итоге книга получилась. Материал очень богатый, хватило бы не на один том. Автор решил пойти по пути приключенческого романа и думаю, у него были на то свои причины. Однако почитать что-то более глубокое и масштабное на эту тему я бы не отказался. В любом случае автор достоин всяческой хвалы за работу по привлечению читателя, особенно молодого поколения, к отечественной истории.

Эта книга - просто подарок для читателей! Вполне достойный слог автора, вроде бы незамысловатый сюжет - и все эти страницы меж двух обложек превращаются в историко-приключенческий роман, самый интересный за последнее время, в который у меня получилось окунуться с головой. Сперва писатель знакомит нас с кузенами Фёдорами Толстыми - Ивановичем и Петровичем, всячески подчёркивая, что они разнятся по темпераменту и интересам. Вся эта преамбула выливается в интересную ситуацию: вместо Фёдора Петровича на судне под командованием Резанова и Крузенштерна оказывается Федор Иванович. На покупке судна "Надежда" Резанов изрядно сэкономил, что для кругосветки не желательно. Впрочем, Фёдор Иванович Толстой, любитель выпить и подраться, кутила и мот, не сразу разглядел все бесчестные поступки Резанова. А может, покупка судна б/у выглядит бесчестно только в глазах Толстого, а остальные знают безвыходность ситуации Резанова? На этот вопрос предстоит ответить читателю. Я, зная бесшабашность Толстого, не отдала ему полностью все симпатии. Всё-таки Николай Резанов - не последний человек в России, и его некоторая жёсткость в сторону Толстого имела под собой основания. Сперва я воспринимала этот роман как исключительно приключенческий, не лишённый интереса. Моё отношение к книге поменялось до восхищения, когда я узнала, что граф Толстой действительно жил, любил, дрался, кутил, дебоширил, ошибался. Знаете, есть люди, которые тихо и мирно делают своё дело. Они могут за всю жизнь и гору перенести с места на место, но о них никто не вспомнит. Ф. И. Толстой - полная противоположность таким тихушникам. Он нашумит вокруг себя, устроит бурю чувств, будет громко ошибаться и любить на весь свет - вот такие люди, откровенные скандалисты - мне больше нравятся. Потому что они искренни. От таких, как граф Толстой, никогда не получишь нож в спину - только прямой вызов на дуэль. Из простой цыганки Дуняши граф Толстой своей любовью способен сделать графиню. Ну, а то, что служителям церкви некрасиво злоупотреблять спиртными напитками, знает священник, который пил вместе с Толстым. Думается мне, этот священник причащаться впредь будет только глотком разбавленного вина, не более того. Я изучаю историю по художке, поэтому не могу назвать себя знающей историю дотошно. Сверяясь с историческими сайтами, не нашла в этой книге каких-то исторических ошибок. То есть, в этом романе я нашла интересно написанную жизнь самого авантюрного человека, на фоне которого д`Артаньян просто меркнет, плюс - Резанов и капитан Крузенштерн, оставившие немало деяний в России. Значит, историческая достоверность плюс приключенческий жанр плюс - любовь. А как же без неё? Да, такая любовь к простой цыганской плясунье, которая продлилась много лет и не умерла по сей день, если о ней пишут книги - она действительно была в жизни Толстого. А это значит, что посоветовать сие произведение я могу любому читателю, кто ценит динамику событий, достоверность. Скажу по секрету: именно это произведение может вылечить нечитун.