Отзывы о книге Бакунин. Первый панк Европы

Как-то так получилось, что в один день я осознала, что мои знания в истории довольно поверхностны: да, знаю какие-то события, да знаю какие-то имена, но это все очень расплывчато и без конкретики. Какое-то время, я оправдывала это тем, что "историю пишут победители", каждый трактует события по своему, а принимать на веру информацию не научно, но на самом деле, мне просто было лень, нужно в этом признаться.

И вот наткнувшись в ютубе на видео Бориса Прокудина, где он увлечённо и со вкусом рассказывал про русский анархизм, мне стало интересно прочитать упомянутую там книгу.

Жизнь Бакунина оказалась яркой, неоднозначной и очень интересной.
Анархист - практик, анархист - революционер. Он неоднократно участвовал и организовывал революционные восстания, водил знакомства и дружбу со многими историческими личностями тех лет, имел огромное влияние на умы, двенадцать лет просидел в тюрьме, был сослан в Сибирь, сбежал в Европу, но и там не отказался от своих идей. Он всегда был в гуще людей и событий. И именно это делает его жизнь такой интересной.
Читая в учебниках про Бакунина можно подумать, что Михаил Александрович был умным, серьёзным и рассудительным малым, но в этой книге он совершенно другой, да, умен и обаятелен, но вместе с тем, не покидает ощущение, что Бакунин до конца своей жизни сохранил эту детскую непосредственность и веру во все прекрасное в людях, потому что, для того чтобы жить в том анархизме, который он рисовал, нужно быть лучшей версий себя, с высшим проявлением ума, доблести, благородства и ответственности перед собой и обществом.
Сам он впрочем, был тем ещё хитрым жуком. Автор, описывая Бакунина, делает это с таким уважением и любовью, что на него даже злиться не получается. Те качества, которые, наверняка, отвернули бы меня от моих знакомых, я милостиво простила Бакунину, слишкои уж он обаятелен в своих манипуляциях.

В общем, мне очень понравилось, я настолько увлеклась, что сразу после прочтения этой книги скачала другую, о другом историческом персонаже.

Мне кажется, что наконец-то я нашла свой способ заполнять исторические белые пятна. Оказывается, мне просто нужно было делать это через людей, а не через даты и события. И если вы тоже из тех, кому сложно даётся изучение чего-то, то попробуйте просто сменить метод. Это помогает.

Книга представляет собой историческую оценку личности философа, хулигана и анархиста на основании многочисленных (надеюсь что) достоверных источников. Аналитическую работу проводил бывшим следователь/прокурор Сергей Петров, что уже не могло меня не заинтересовать, взгляд представителя власти и государства (хоть и бывшего) на человека, который категорически был против и того и другого.

С личностью Бакунина я был знаком очень посредственно, конечно его имя всегда было на слуху, мама анархия и прочие ярлыки которыми меня одарила неформальная молодость. Ему посещали песни (в основном зарубежные!) панк группы, помню и одноименное пиво и отсылки на его работы в разных самиздат зинах, но все это для меня было как-то поверхностно и однажды наткнувшись на эту книгу, я решил разобраться, кто же это был такой. Для начало сразу оговорюсь - одной этой книги будет критически мало, для того чтобы объять необъятную икону анархизма (во всех смыслах, здоровый был мужик). Я узнал очень много нового (практически все :) ) но тут мой интерес был даже не в личности Бакунина, а в тех движениях и бурлениях Европы 19го века, вот это меня действительно зацепило, так как проживая нестабильные времена начала 21века, стоит пристально присмотреться к тому самому пред революционному 19, чтобы не на ломать все тех же дров. Но не буду сильно углубляться, не тот формат у моей рецензии.

И так Бакунин - этот человек потрясающий, а знаете почему? Потому что он вызывает массу разных эмоций, мало кто это может себе позволить! Вот реально - его разгильдяйство и жизнь за чужой счёт мне чуждо и противно, одновременно с этим  снимаю шляпу за его верность убеждениям, смелость и здравый гуманизм, в таком неоднозначном деле как революция. Именно то, что он не прибегал к подлым методам террора и выступал как философ, при этом практик, подкупает и создаёт для меня более позитивный образ этого человека. Но однозначно Велик! Не могу сказать, что его идеи мне близки, но это явно намного ярче и полезней, чем обывательский и линейный подход к жизни, есть чему и поучиться (хотя далеко не всему))
Ну и так же конечно в книги описываются не простые отношения революционных деятелей, в том числе и Марксом, тут уж просто огненные дебаты, ну меня это в целом не особо удивило, просто как данность.

Рекомендую к прочтению! Но только как ЖЗЛ, философия  в книге представлена обрывисто и контекстно! 4/5