Отзывы о книге Эмма

Путешествие в удивительный и прекрасный мир романов Джейн Остен - для меня это всегда незабываемое наслаждение. Наслаждение слогом, перипетиями сюжета, характерами героев, красотой английских пейзажей, безмятежностью и покоем, который легко принять за скуку, но это лишь видимость. Какие чувства кипят в романе, сколько здесь будет любовных переживаний и непростых объяснений между героями.

Эмма...Самая противоречивая натура в книге, самая обаятельная и притом частенько раздражающая своим высокомерием, снисходительностью к другим. Она вполне могла стать и отрицательным персонажем (слишком много в ней качеств не лучшего свойства), но добрая ирония автора по отношению к своей героине в корне меняет дело. И - странное дело - все ее явные недостатки начинаешь воспринимать скорее с легким недоумением и удивлением. Мол, как девушка ее ума может так заблуждаться, тем более что к концу романа она во многих отношениях исправляется. А побуждения ее и вправду изначально были самыми добрыми...

Историй любви, как я уже сказала, в книге будет много, но, главное, именно счастливых историй - за это и люблю все произведения Джейн Остен (любит она своих персонажей, и это заметно, да и как их не любить:) Подарит своему читателю Джейн Остен и увлекательный сюжет, и надежду на счастье. Все в жизни поправимо. А как же иначе)

Кому книга придется однозначно по вкусу:

- любителям изящной словесности (красивого языка, метафор, сравнений. описаний на полстраницы - всего этого в избытке)

- любителям старой доброй нестареющей классики, которая и спустя века столь же актуальна

- любителям по-настоящему уютных книг, с которыми приятно провести вечер (я не хотела, чтобы книга заканчивалась, и растягивала ее как можно дольше)

- любителям тонкой иронии

- и всем тем романтикам, которые влюбляются в книги о любви с первой страницы.

Прекрасный роман с прекрасной героиней, она, конечно, не пример для подражания (хотя кое-чему у нее все же стоит поучиться, например, как с честью выходить из трудных ситуаций, сохранять лицо в любых передрягах, не выходить из себя, а продолжать вести светскую беседу), но тоже очень милая девушка))

Целых 3 счастливые пары сложится концу книги. И как после этого не верить в любовь? 5/5

А еще роман о том, как важно не принимать желаемое за действительное, чтобы не обмануться ни в чьих чувствах и чтобы никому не внушить (неосторожно) напрасную надежду: в какие только (забавные и не очень) ситуации не попадает Эмма с подругой, Хэрриет, приписывая другим людям свои желания.

- я приходил в Хартфилд только ради вас. И вследствие полученного мной поощрения... - Поощрения? Я поощряла вас?! Сэр, вы впали в величайшее заблуждение".

Так что книга еще и об эмпатии, и о внимательности (и да, спустя 200 с лишним лет роман все еще актуален), и о правильном женском поведении, и о красивом мужском поведении. Время леди и джентельменов, эпоха благородства и утонченности...

Иногда очень даже неплохо прочитать книгу, где никого не разрубают на куски мясницким топором, не изрешечивают пулями, как дуршлаг, не убивают в глухой подворотне и не запирают в тёмном бункере на двадцать лет. Здесь всё происходит на позитивной, пусть и чуточку старомодной ноте, с жизнеутверждаюшим хэппи-эндом, свадебными колоколами, пухлощёкими младенцами и торжеством справедливости.

Как такового сюжетного действия в романе мало. Но от этого читательский интерес отнюдь не ослабевает. Джейн Остен по праву может считаться талантливым "автором деталей", и её умение обращать внимание на подробности быта и особенности повседневной жизни позволяет читателю получить достаточно исчерпывающую информацию о жизни английского среднего класса.

Жизнь, конечно, у них была не такой увлекательной, какой может показаться на первый взгляд. Особенно если эта жизнь протекала, так сказать, вдали от шума городского. Развлечения пасторальных нимфеток сводилось к редким праздничным балам, в ожидании которых они занимались музыцированием, рисованием, вышиванием и перемыванием соседских косточек.

Эмма и её окружение – типичные представители аристократического провинциального среднего класса. Выросшая в неге и достатке, Эмма вряд ли может похвастаться какими-то серьёзными личностными достижениями. Она свежа, мила, приятна в общении. Но вместе с тем избалована, высокомерна и самоуверена. Эмма – это как раз тот человеческий тип, который уверен, что мир вращается вокруг них, а кто в этом сомневается – перестаёт для них существовать. Эмма к тому же – неопытный начинающий манипулятор, который стремится всеми правдами и неправдами влезть в чужую жизнь и наворотить там кучу дел. В основном эти дела носят матримониальный характер, приэтом сама Эмма уверена, что сама она замуж не выйдет. Она уверена, что обладая солидной экономической базой, можно прекрасно прожить в согласии с самим собой любимым.

Но если Эмма от своих затей получает искреннее удовольствие, то не все попавшие в круг её интересов имеют такое же мнение. Дело в том, что у Эммы есть ещё один большой недостаток – она не умеет слушать и наблюдать. Точнее, она считает, что умеет, но это умение почему-то постоянно оборачивается против неё. И из-за этого дефекта она попадает в довольно нелепые ситуации или втягивает в них кого-нибудь из своих приближённых. Взять, к примеру, ситуацию с Гарриет и мистером Элтоном. Уверенная в том, что мистер Элтон влюблён в Гарриет, Эмма прёт как танк, мечтая связать любимую подругу и викария узами Гименея. Однако полностью игнорируя бросающиеся в глаза доказательства, что мистер Элтон влюблён совсем не в Гарриет, а также всячески пренебрегая советами разумного мистера Найтли, она поставила всех в неловкое положение. Не зря интеллигентный мистер Найтли советовал Эмме вместо занятий ерундой читать умные книжки.

Но и сама Джейн Остен была прекрасно осведомлена о недостатках характера своей героини и не старается сделать её лучше, чем она есть на самом деле. Это ещё один несомненный талант писательницы: отобразить в своих героях знания человеческой души. Так что желающим насладиться изящным слогом и разнообразием людских характеров с удовольствием порекомендую этот самый длинный роман Джейн Остен, среди почитателей которого был сам Вальтер Скотт.

Кажется, что Джейн Остин создает своих героев с единственной целью доставить себе удовольствие и отрубить им голову. Вирджиния Вульф

Мои любимые романы - именно те, которые дают тебе больше, нежели ты от них ожидаешь. "Эмма" - именно такой роман. Я с ужасом поглядывала на толщину книженции, пока та ждала своей очереди на чтение, а еще ужасалась критике вроде "скучнее не придумать". В предисловии даже написано, что сестра Джейн Остин, Кассандра, сама отзывалась об этом романе как не самом удачном, и в семье Остин его предпочитали обходить стороной, словно младенца-уродца.

И вот, предупрежден - вооружен. Я начинала читать придирчиво, скрупулезно и за первой книгой (а роман состоит из трех так называемых "книг") просидела же, обуреваемая скептицизмом. Да, я заранее знала весь сюжет, а многие реплики героев даже помнила наизусть (спасибо экранизациям 95го и 2007го годов), но почему-то сама себе удивлялась, когда ловила себя на мысли, что скуки вовсе не чувствую.

Мало того - сегодня, едва придя домой из университета, я завалилась в кровать дочитывать "Эмму". На часах было три, в шесть мне снова нужно было уходить в университет. И какова же была моя радость, когда мне позвонили с кафедры и сказали, что занятий сегодня не будет! В общем, последние триста с лишним страниц, напечатанных, кстати говоря, убористо мелким почерком, я без труда осилила за последние пять с половиной часов. Нет, я, конечно, и раньше читала запоем, но тут время буквально остановилось!

Я не берусь судить о недостатках романа, ибо совершенно слепо и безумно обожаю Джейн Остин. И чем больше романов ее читаю, тем больше огорчаюсь, что мне осталось так мало почвы для первооткрывательства.

Главная героиня до боли напоминает меня в своих стремлениях всем сделать хорошо и при этом вляпаться по дороге в пяток-другой "историй". Обожаю этот типичный остинский юморок! И персонажей, над которыми, как верно заметила госпожа Вульф, Остин изрядно издевается.

Возможно, кому-то эта книга действительно покажется затянутой или скучной, но лично я смаковала каждую страницу, несмотря на полную аморфность действия и только кажущуюся главенствующую роль любовной линии. По секрету скажу, героиня влюбляется за 100 страниц до конца, так что чего-чего, а любовного романа вы тут точно не найдете. Зато найдете много жизни, простых человеческих радостей, чудесной атмосферности и надежды прочитать чего-нибудь ничуть не менее замечательного.

я специально прочитала все рецензии, прежде чем начать свою. и большинство сходятся в одном - ах, божемой, эта эмма думает только о замужестве, ходит в гости и болтает чепуху. фуфуфу, мещанство. котяточки, вы, вообще, о чем? положение женщины в Англии 19го века - и это вас, наверное, удивит - слегка отличалось от положения женщины современной. с рождения и до выхода в свет (ну, раз госпожа Остен пишет о высшем обществе, то и рассмотрим высшее общество) юная барышня получает образование: она учится шить, вышивать, вести домашнее хозяйство, петь, танцевать и музицировать, рисовать, читать, красиво писать, почитать отца. всё, к чему её готовят - брак. желательно, удачный. в том смысле, чтобы благосостояние обеих семей от этого союза выиграло. причем, любить своего жениха девушке вовсе не обязательно, хотя желательно, потому что она может отказать. вот, собственно, все функции барышни времен джейн остен - выйти замуж, вести хозяйство, рожать детей, воспитывать их и умереть. чаще - раньше мужа. у нее нет прав ни на что, кроме как на выбор прически и ужина. и, да - ей нечем себя занять. при всей видимости бурной деятельности - визиты, приёмы, прогулки, чаепитие и сплетни, витиеватые письма и километры вышивки. девушка её круга не может пойти работать - это немыслимо и невозможно - леди вообще не пристало думать о деньгах, на это есть опекун - отец, муж, брат, дядя или сын. да хоть внучатый племянник. вот эмма и не думает. я верю, любящий отец дал ей блестящее образование - она премиленько играет и поёт, чудесненько рисует, прекрасненько ухаживает за отцом и ведет дом и, ах-ах-ах, у нее безупречные манеры, хотя и остренький язычок. все эти бесконечные сюсюканья, кудельки и бантики - характерная манера того времени, направленная на вызов отческих чувств, нежели сексуальных (да и слова-то такого или не знали, или выгнали бы меня с позором) ведь муж \ опекун, в большинстве своем, много старше жены. все это в романе описано так четко и так тонко, что я никогда не назвала бы его "слабым" или "хуже "гордости и предубеждения", наоборот! прекрасные описания сельской жизни и милых маленьких барышень, которым нечем себя занять, в ожидании замужества. поскольку городок их так мал, что ближайшая, не набившая оскомину, достопримечательность - она же красивый вид - достаточно далеко, то единственным приемлимым занятием для милой эммы - интриги, сплетни, пересуды и подробный разбор всех, имевших несчастье в город приехать, а так как эмма существо доброе - все её интриги строятся вокруг подбора удачной партии для подруг. безусловно, брак - это ключевая фигура романа. свадьбой он начинается, свадьбой заканчивается, в ходе повествования случается еще несколько свадеб, а большинство разговоров или мыслей так или иначе крутятся вокруг. ну так это и не удивительно, раз брак - это главное событие в жизни женщины того времени. стоит, пожалуй, заметить, что не стоит сравнивать эмму и так любимую всеми элизабет беннет. поскольку, барышни создавались, как мне думается, с абсолютно разными целями. элизабет - птица редкая, созданная для противопоставления существовавшим устоям, тогда как эмма - это изображение, хоть и ироничное, но вполне достоверное, того что было на самом деле. и ей нравится быть такой, вот что важно. в этом смысле "эмма" - экскурс в другой мир, с другими нормами и другим смыслом жизни. прекрасно написанный, между прочим. и, ну, божемой, где была эта книга, когда мне было 15 и всю мою голову тоже занимал этот вопрос - а правильно ли я стою, что именно он имел ввиду, когда просил списать домашку и какое у меня будет свадебное платье.

Нежно люблю Д. Остин, но эта книга далась мне с трудом. Наверно потому, что и в реальной жизни меня несколько раздражают люди, которые пытаются всех окружающих свести в пары, исполняя роль самоназванной свахи. Повысила балл лишь потому, что любимый автор. Эмма напыщена, глуповата (порой так и просто идиотка), этакая всезнающая малолетка, которая от безделья возомнила себя амурчиком во плоти. Она самодовольна до безобразия, капризна, тщеславна, считающая себя центром Вселенной, есть два мнения - ее и неправильное. И никакого понимания о наносимом вреде, нет, что вы, она же вершитель судеб. Так в истории с Гарриет, например. Сегодня, по мнению Эммы ей подходит один жених, а завтра в глупой головенке мелькнет новая идея и все, Гэрриет, отбой, твой суженный совсем не этот малый, а вон тот. И ведь ничему ее не учат собственные ошибки, продолжает идти по головам и наступать на те же грабли. Найтли просто ангел, раз способен терпеть и даже любить такую. Если с вами рядом есть кто - то, похожий на главную героиню, то бегите, бегите быстро и далеко от этого человека!

Ну а что касается самого романа, а не сюжета, то тут без вопросов. Как всегда иронично, с поразительным безупречным слогом. Роман прекрасен, просто меня, уже наверно слишком циничную, бесила Эмма.

У меня две новости: хорошая и не очень (для меня). Первая заключается в том, что роман Джейн Остин на языке оригинала есть на Ютубе в довольно хорошем исполнении (благо, срок действия авторских прав на классику давно истёк). Вторая новость – книга мне в целом не понравилась. Роман, который обещал быть лёгким, ироничным и изящным, на деле оказался тяжеловесным и скучным. Другого я ожидала от романа, в центре которого молодая девушка с живым умом. Подавляющее большинство описаний характеризовал полный эмоциональный штиль. Это может показаться странным, но одним из наиболее эмоционально насыщенных эпизодов для меня была встреча Эммы Вудхаус с пасынком её бывшей гувернантки. В результате героиня отмечает, насколько мистер Н. превосходит морально и интеллектуально мистера Ч.

Сама главная героиня, однако, мне понравилась (собственно, моя оценка книги только за образ Эммы). Писательница окрестила созданную её воображением девушку как «героиню, которая, если исключить меня, вряд ли кому-то сильно понравится». Не знаю… Моё нейтральное отношение к Эмме статистику мисс Остин не портит. Плюс в том, что она предстаёт как реальный человек с достоинствами и недостатками. Иногда говорят, что наши недостатки есть продолжение наших достоинств. Действительно, в Эмме они образуют довольно обаятельный симбиоз. Её мировосприятие меняется по ходу романа. Какому-то личностному росту Эммы веришь, хотя описываемый временной отрезок занимает не больше года. Если коротко, скорая на решения и не чуждая озорству Эмма нисколько не сомневается, что вправе решать, за кого её приятельнице следует выходить замуж. Сама она под венец не собирается, ей комфортно живётся в отеческом доме. Мистер Вудхаус, убеждённый противник браков (для него любая новость о свадьбах приравнивается к маленькой трагедии), позволил дочери руководить их размеренным сельским бытом и свободно принимать решения относительно своей жизни. Намерение оставаться холостой не мешает Эмме открытым текстом навязывать свою позицию по матримониальным вопросам тем, кто зависит от неё морально. Несмотря на очевидную бесцеремонность, такое поведение особо не раздражает. Несложно обвинить дорогую мисс Вудхаус в эгоизме, но она ещё в себе не разобралась. Отсюда, возможно, её нечуткость по отношению к другим. Как бы там ни было, Эмма бескорыстна и от души хочет лучшего для подруги. Когда её планы терпят фиаско, она искренне недоумевает и расстраивается. Молодая девушка взрослеет и постепенно понимает, что не нужно вмешиваться в чужие дела, особенно романтические. Методом проб и ошибок Эмма убеждается, что представления, которые мы формируем о других людях, часто могут сильно расходится с реальностью. Ты считаешь господина Э. благородным, а он на поверку оказывается мелочным эгоцентриком. Тебе кажется, что мисс С. вздыхает по мистеру Ч., тогда как её мысли отдрейфовали в другом направлении. Отсюда житейская мудрость – нужно быть крайне осторожными с советами. Чтобы объяснить своё доверие книжному персонажу, наверное, нужно сказать пару слов о себе. Сейчас я позволю себе немного диванной интроспекции (лучше не читайте).

В не очень далёком прошлом я грешила любовью к раздаче рекомендаций (как правило, не в личной сфере, но от этого ненамного легче). Как и в «Эмме», мои советы порой отдавали неуместной назидательностью. Впрочем, сомневаюсь, что назидательность вообще может быть уместной. Но, хочется верить, я эту разновидность юношеского максимализма (который у некоторых может продлиться всю жизнь) в себе преодолела… хотя рецидивы иногда случаются. Сегодня избегаю кому-то что-либо рекомендовать, а поучительный всезнающий тон для меня сродни предупреждающему триггеру. Сентенции таких «мудрецов с тысячелетним опытом» хорошо парировать холодной вежливостью. Отчасти за такими склонностями могут скрываться неуверенность в себе и подсознательное желание нравиться окружающим. Возможно, эти качества были присущи Эмме. Она желала быть в центре внимания и плохо воспринимала критику. Ей непросто принять, что кто-то поёт и играет на фортепиано во много раз лучше, чем она. Такому поведению может также способствовать привычка с детства общаться с людьми старше себя. Старшая сестра Эммы рано вышла замуж. Мир юной мисс Вудхаус предположительно составляли отец, любящая гувернантка (до её замужества) и взрослые друзья семьи. Но хватит экономить на психологе (о, ещё одна хорошая новость!), пора возвращаться к роману и попытаться сформулировать его слабые, на мой взгляд, стороны.

Задумка, как таковая, хороша, но исполнение сильно ей уступает. К примеру, решение Эммы не выходить замуж выглядит новаторским для эпохи. Подразумевалось, что все девушки априори должны мечтать о судьбоносной встрече с суженым. Пусть финал вполне традиционен, Эмма, по сути, остаётся верна своим идеалам. Она не идёт на компромиссы, и только особенные обстоятельства заставят её изменить отношение к браку.

Энергия Эммы и порой играющее с ней злые шутки остроумие потерялись в череде бесконечных постных описаний... Порой я даже думала, что антагонистом в романе выступают коварные сквозняки.

Mrs. Weston begs you [Jane] to put on your tippet. She says she is afraid there will be draughts in the passage, though every thing has been done. One door nailed up. Quantities of matting.

На почётную должность главного антигероя претендуют также пешие прогулки.

Так, перед героями стоит проблема вселенского масштаба: стоит ли открывать окна во время танцевальной вечеринки? Если открыть, может получится сквозняк. В противном случае, танцующие рискуют перегреться. И то и другое опасно для здоровья. Уж поверьте мистеру Вудхаусу, непримиримому домоседу (он начинает думать о возвращении домой, ещё не отправившись в гости) и человеку, страдающему лёгкой формой ипохондрии. Персонажи могут часами обсуждать, разумно ли девушке самой ходить на почту забирать письма. Только думаешь, что дискуссия на эти «животрепещущие» темы начинает угасать, как чья-то реплика снова даёт толчок к её продолжению. В уме крутится «Блин, опять!». Да, ещё имейте в виду, плохо приготовленный аспарагус (спаржа?) может смешать все карты.

The baked apples and biscuits, excellent in their way, you know; but there was a delicate fricassee of sweetbread and some asparagus brought in at first, and good Mr. Woodhouse, not thinking the asparagus quite boiled enough, sent it all out again.

Живи мистер Вудхаус в наши дни, он, вероятно, завёл бы блог о пользе правильного питания и социального дистанцирования. Допустим, подобные эпизоды призваны пародировать светскую болтовню и сплетни, но мне было неинтересно. И потом, их просто слишком много. Мне показалось, что повествование лишено юмора даже там, где он, очевидно, предполагается. Стенания отца Эммы по поводу опасностей сквозняков или его уверенность, что при малейшем недомогании нужно звать местного врача, нагоняли тоску, вместо того чтобы вызвать улыбку.

Изложенное выше основано только на моих скромных впечатлениях. Наверняка поклонникам этого романа Джейн Остин удалось открыть в нём что-то, так и оставшееся для меня terra incognita. Всё же поясню ещё один момент. Вот я поверила изменениям Эммы, тому, что в будущем её внутренние ресурсы будут конвертироваться в нечто более позитивное, чем нарушение чужих личных границ. Но это только потому, что мне, как читательнице, так захотелось. Взросление героини не только довольно слабо проиллюстрировано, но и поставлено под сомнение в одном из пассажей. She had been decided in wishing for a Miss Weston. She would not acknowledge that it was with any view of making a match for her, hereafter, with either of Isabella's sons; but she was convinced that a daughter would suit both father and mother best.

Эмма вроде бы поняла и приняла ложность своих предположений относительно других. Осознала, что была неправа и что своими советами она чуть не испортила жизнь наивному и доверчивому человеку. Однако прошло немного времени, и на горизонте вновь начал обрисовываться соблазн «думать за других». Ну, в общем-то, неудивительно. И последнее, хотя героиня в целом не изменяет себе, концовка предсказуемо-банальна. Не обошлось и без тайной помолвки.

До какого-то момента я надеялась на нетривиальный финал, но не случилось.

Честно признаться, у меня были большие сомнения по поводу "Эммы". Но я вспомнила, что у меня большие сомнения были по поводу прозы леди Джейн, но стоило с ней познакомиться поближе... Сбивала меня, собственно, недавняя экранизация, но я подумала, что юная барышня с голой попой - это явно задумка не леди Джейн. Хотя уже в предисловии (в некоторых изданиях это послесловие) меня позабавила история, что даже семейство Остин на семейном совете постановило, что героиня - не удалась. Хотя, например, сэр Вальтер Скотт высоко оценил роман. Но - был ли он в меньшинстве? Самый большой роман леди Джейн, и самый... бессмысленный? Эмма Вудхаус - счастливая девица. Живет с папенькой в прекрасном поместье, и из всех переживаний у нее: ну, маменька их покинула, а потом и верная гувернантка. Нет, там не было никакой страшной истории или злобных хозяев, просто настал счастливый момень в жизни барышни. Итак, Эмма из той породы, которых я обзываю "птичка певчая не знает ни заботы ни труда". Нет, заботы у нее есть, и это - устроить жизнь другим. И она буквально вцепляется в свою подругу Гэрриэт и всеми правдами и неправдами пытается пристроить ее замуж. Ну вот и... все. Серьезно. Пятьсот с лишком страниц леди Джейн предлагает нам наблюдать, как молодые (и не очень) люди ходят в гости, на балы и приемы. Обмениваются намеками, письмами и даже шарадами. Инициируют любовные фигуры и сами же их перетасовывают. И меня это... не бесило. Я сама в шоке, но... Я воспринимала эту книгу - как прийти в светский салон, и тебе расскажут все сплетни. Но я уже признавалась, что леди Джейн для меня - такая старшая мудрая подруга, к которой я словно прихожу на книжный чай. Завернуться в книжный плед, пейзажи пред взором читателя проплывают самые пасторальные. Как сказано в книге

Лучший образчик сельской Англии - отдых и взору, и душе

Как любитель сериала "О всех созданиях", не могу с этим не согласиться. Такой (немаленький) объем заходит даже неожиданно легко, словно птичье щебетание. И я не могу согласиться с теми отрицательными качествами, которые приписывают Эмме. Вот прям не увидела я самовлюбленную эгоистку, которая все бурные телодвижения совершала ради собственной выгоды. Конечно

Но не уловила я в этом какого-то кощунства и выгоды. По Эмме видно, когда у нее эмоции искренние, а когда нет. Конечно, эта девица из породы "корову б ей, тогда поговорим". Но я бы посоветовала сравнить Эмму с героиней Агата Кристи - Смерть на Ниле Вот это для меня ватерлиния "принесения пользы". Может, сбивают киношные образы. Ну, Эмма леди Джейн и Эмма Ани Тейлор-Джой - это очень и очень разные Эммы. Это как книжная Белла Свон и Белла свон Кристен Стюарт. Да, снизила оценку - просто за легкую бессмысленность происходящего. Хотя и герои мне зашли. И еще отмечу, что мистер Найтли - это "герой любовных романов здорового писателя". И прекрасный язык леди Джейн, неплохо переданный в переводе. За фразочку

Пока мистера Найтли приписывали Эмме, которая изо всех сил приписывала его Гэрриэт, сам мистер Найтли решил приволокнуться за Джейн Фэрфакс

Хочу передать переводчику/це мое почтение. Для меня книга стала романом, в котором ничего не происходит - и это прекрасно. Буквально сегодня сидела в кафе и слушала разговор молодых людей Когда я готовился к ЕГЭ, я вставал в 6 утра и заканчивал в 8 вечера. Я был таким продуктивным А я вот не хочу быть продуктивной, вставать в 6 утра и приходить в 6 вечера. Я хочу приемы, шарады, кататься в карете и чирик-чирик с леди Джейн! Чего и всем желаю. Роман вышел: что-то среднее между слоу-бернер и хилинг. Ой, написала и сама вздрогнула. Короче, здесь мало что происходит - и есть в этом что-то такое... жизнеутверждающее. Ведь сама леди Джейн отстаивала наше права читать те книги, которые нам нравятся, и получать от этого удовольствие. Мол, не то, что пока всю "Клариссу", "Памелу" и "Мельмота" не прочитаешь, на Теккерея даже взор не смей поднимать. А совсем наоборот: какое удовольствие читать то, что тебе нравится (пусть даже это готические или любовные романы), а еще обсуждать это с единомышленниками... Так что посоветую тем, кто хорошо знает манеру и приемы леди Джейн. И хочет роман, в который можно завернуться, как в плед, и ехать в карете на очередной прием. Да нормальная Эмма героиня, и корову ей не надо. Пускай себе чик-чирик.

Принято романы Джейн Остин считать образцом любовного романа. Долго я не видела в них ничего особенного, теперь поняла, что проблема в моем восприятии жанра, а не в романах писательницы. Последнее время все чаще мне приходится читать книги которые являются представителями чисто женского жанра и вот только недавно я поняла, что проблема не в книгах и не в писателях, а в моем восприятии. Но готова признать, что Джейн Остин огромная молодец, ее романы приятные, еще ни один из прочитанных мной не вызвал отвращение, а это уже не плохо.

Очень люблю в книгах автора героев, даже те у кого множество недостатков, выглядят достаточно приятными, у всех есть работающая совесть, все рано или поздно показывают хорошие стороны (на сколько я могу вспомнить всех, давно читала некоторые романы). В книге "Эмма" та же история, с одной стороны есть раздражающие герои с множеством недостатков, даже саму главную героиню можно такой назвать, а с другой, все равно нельзя не умиляться и не испытывать к ней симпатии, как и к остальным. Я всегда прихожу в полный восторг от героев мужского пола в романах Остин, они просто неимоверные, ну по крайней мере те, которые предназначены для главных героинь. Вот так и здесь, мистер которые будет избранником Эммы (без спойлеров) привел меня сразу в восторг. Другие мужские персонажи тоже интересные, даже отец Эммы, несмотря на свои причуды, все-равно как-то выглядит очень мило. Такое ощущение, что Джейн очень любила своих героев и передала любовь к ним читателю. У других авторов такое тоже встречается иногда.

В книге много персонажей, но легко в них ориентироваться, легко строится образ в голове и улавливаются все связи. Хотя смею предположить, что любителям современных романов сложно ориентироваться в многообразии героев, тем более связей между ними. Роман читается легко, по крайней мере мне, в атмосферу затягивает сразу. Как по мне, это не самое сильное произведение Остин (ну и разные рейтинги об этом говорят), так что могу рекомендовать только любителям жанра. Ну и я считаю, что лучше читать любовные романы классиков, чем то, что пишут сейчас (не все ужасны, но часто попадаются нечитабельные вообще).

Блистательная Джейн! Тебя следует приписывать постранично как пилюлю от душевных невзгод. Прочитал страницу – улыбнулся, оставил позади сотню – почти выздоровел, после десятка глав и вовсе не ведаешь как оторваться… Не вижу смысла избегать такого целительного снадобья, состоящего сплошь из прекрасных нравов старины глубокой, образной словесности, тонкого английского юмора и толики иронии!

Далеко не каждая книжная красавица способна легко и непринужденно увлечь в давние по-своему прекрасные и сложные времена, когда честь, достоинство, утонченность и образованность не были пустым звуком. С романами Джейн Остин похоже не обошлось без волшебства! Потому как за какой бы роман у нее я ни принималась, всякий на поверку становился замечательным путешествием к прошлым векам, в которых человеческая добродетель ценилась высоко… Вот и этот не стал исключением. Красавица, умница и к тому же богатая наследница Эмма Вудхаус не ведала невзгод. Ловко она управляла прекрасным поместьем Хартфилд, всячески опекала батюшку и по праву считалась одной из выдающихся леди Хайбери… Беда подкралась незаметно: верная подруга и любимая гувернантка мисс Тейлор вышла замуж! Безусловно, в самом замужестве, столь ожидаемом и Эммой, и теперь уже миссис Уэстон нет ничего плохого… Вот только неужто безвозвратно минули прекрасные дни, наполненные чудесной дружбой, совместными занятиями, прогулками и разговорами по вечерам у камина? Подобная утрата кого угодно вывела бы из душевного равновесия, однако Эмма была бы не Эмма, если бы так просто сдалась. Юная леди решает принять участие в воспитаннице местного пансиона Харриет Смит и по возможности даже наилучшим образом устроить ее судьбу. Приняв на себя роль купидона на полставки, Эмма зорко вглядывается в одинокие сердца Хайбери в поисках избранника для подруги… В исполнении этой новой мелодии о минувшем и, конечно, о любви леди Джейн, как и прежде, не знает себе равных. Неторопливо, но и не нудно она выводит сюжетную линию романа, поочередно знакомя читателя с обитателями Хайбери и на примере маленького поместья демонстрируя самые разные стороны жизни старой Англии. Вдумчивый читатель по воле автора узнает о социальном устройстве, институте брака, быте, нравах и манерах на рубеже XVIII – XIX века и на себе испытывает эффект полного погружения в эпоху. И, конечно, я не стала исключением. Правда, с восприятием героев в этот раз все вышло не так гладко, как хотелось бы… Похоже, личные рамки допустимого и недопустимого сыграли со мной злую шутку, поскольку как бы я ни старалась, не смогла полюбить главную героиню. Будем не предвзяты, будем судить по поступкам. Натура Эммы такова, что она способна спокойно выносить суждение о человеке по внешности, даже не обменявшись и словом с ним. Совершенно не имея представления о Роберте Мартине, она называет его грубым и приземленным, хотя история не раз докажет ей после, что он – прямой открытый и здравомыслящий молодой человек. Эмма ошибается и, что самое страшное, навязывает ошибочное суждение Харриет, не преминув намекнуть той, что брак с мистером Мартином в социальных рамках сделает их дальнейшее общение невозможным… В неудавшемся первом замужестве виновата только Эмма, благо ей хватает смелости признать свою ошибку, вот только едва ли ее красит признание, что более всего в данной ситуации ее угнетало не несчастье подруги, а тот факт, что викарий посмел думать, что имеет право ухаживать за ней! Ну и вряд ли достойно восхищения то, что, не обладая никакой достоверной информацией, Эмма строит догадки насчёт влюбленности Джейн Ферфакс в мистера Диксона, смело делится ими с Фрэнком Черчиллем, не опасаясь стать источником ложных слухов. Очевидно, вы скажете, что Эмму нельзя судить так уж строго. Роман задумывался как история о воспитании, и в таком случае некая перчинка в характере героини допустима и вполне оправдана…. Все-таки ближе к финалу Эмма меняется, становится более рассудительной и менее самонадеянной. Однако же я не могу отделаться от мысли, что общение с подобным человеком в реальности вряд ли доставило мне удовольствие. Чем Эмма лучше околоподъездных сплетниц, выносящих приговоры по внешнему виду ничего не подозревающих жильцов? Зато в воображении мистер Найтли (на мой взгляд, самый примечательный герой романа) с уверенностью пожимает руку дорогому мистеру Дарси и встает в ряд любимых литературных мужчин. Люблю умных. Я никоим образом не хочу строго судить очередное прекрасное творение Джейн и по-прежнему считаю, что по восприятию одного героя нельзя оценивать всю книгу. Да и не настолько нова данная ситуация, если учесть, что с мисс Кэтрин Морланд из Нортенгерского аббатства у меня тоже не очень сложилось. Естественно, по несколько иным, но все же существенным причинам. Значит ли это, что я просто не могу принять незаурядных героинь леди Остин и считаю лишь Лиззи Беннет достойной восхищения? Отнюдь нет. Просто не люблю, когда недостатки выдают за достоинства и являют их миру как нечто невероятное…

Он уж слишком занят мыслью о том, что не влюблен в нее, а потому не удивлюсь, если он кончит тем, что влюбится.

Давайте сразу о главном... одну третью часть книги можно было бы смело вычеркнуть за ненадобностью. Такое ощущение, что Остен никак не могла определиться с чувствами и действиями героев, поэтому они и вели пространные разговоры. Как и в любой ее книге было сразу понятно с кем останется главная героиня, но в отличии от других историй, тут не было волнения за судьбы героев, наоборот, чаще я испытывала негодование. Эмма представлена автором как умная, самодостаточная и слегка наивная девушка, которая не лишена добродетели и желания помочь в ни и каждому, хотя на мой взгляд она скорее невежественна и немного эгоистична, особенно в отношении людей, которых она вроде бы как любит.
Точно знаю, что не буду перечитывать эту историю.