привет, Советский Союз!
До чего же сложно читается эта книга!!! Избалованная рассказами Михаила Казиника, привыкшая к документалистике в стиле BBC, я не ожидала, что так тяжко мне дастся возвращение в советскую литературу, наполненную длинными предложениями пропагандистского характера, «воспитывающую» молодежь в стиле послушания и трудолюбия. Самое ценное в книге - это список основных музыкальных произведений Чайковского, расположенный на последних страницах. А как иначе, если Ленин вспоминается в книге 16 раз, а Щелкунчик - 13, а Времена года- 4??? Даже цитируемые воспоминания современников Чайковского вызывали у меня сомнение в уместности и полноте применения контекста. Половина его друзей не упоминается ни разу, гастроли в США забыты, что уж говорить о личной жизни.. Чайковский- уникальная личность, непревзойдённый Талант и Гений!!! Но Кунину удалось сделать из него неглубокого и поверхностного человека. К тому же нерешительного иждивенца. Всё потому, что автор - то ли специально, то ли по заданию- абсолютно не раскрыл характер и жизнь самого Композитора. Его быт, отношения, мысли и переживания- всё осталось за текстом. Если выделить из книги сухую «биографию Чайковского», то Википедия даёт больше представления о жизни и творчестве композитора, чем «монументальное советское описание» . Не найдёшь в книге ни Чайковского-человека, ни Чайковского- педагога, всего лишь пару предложений о Чайковском- дирижёре. После прочтения сложно вычленить - что же было на этих 300 страницах? Окружение Чайковского, политическая атмосфера и повествование жизни вокруг. При этом, надо отдать должное, Автору хорошо удались эпистолярное погружение в Воеводу, Ундину, Евгения Онегина, Пиковую даму. Написаны эти места весьма красочно, ненавязчиво сопровождают музыкальные темы и раскрывают сюжетные линии. Рада, что закончилось время советской литературы и что мои дети могут находить информацию из многих источников.
Написано в рамках Игры «Спаси книгу- напиши рецензию»
10 понравилось
