"Почему?" Отзыв на стихотворение.
В этом стихотворении всё начинается как почти безобидная считалка: повторы, ритм, нарастающее "почему", будто детский вопрос, который сам себя подгоняет и не может остановиться. Но чем дальше, тем заметнее, что этот ритм работает не на игру, а на усиление ситуации. Одни и те же слова возвращаются, как шаги по кругу, и вместе с этим повтором закрепляется сама неизбежность происходящего. Повар и поварята появляются как действие, свинья и поросята - как реакция, попытка спрятаться, которая заранее обречена. В какой-то момент "почему" перестаёт быть вопросом в привычном смысле. Оно не требует ответа - оно фиксирует несоответствие между происходящим и попыткой его понять. Повтор здесь не объясняет, а наоборот, делает ситуацию ещё более плотной и безвыходной. И когда в конце всё сводится к простому "чтобы сделать ветчину", возникает резкое ощущение сжатия смысла: длинная цепочка действий, движений, попыток спрятаться - и один короткий, будничный ответ, который как будто обнуляет всё предыдущее напряжение. В этом и проявляется точность Хармса: сложная, тревожная структура сводится к простому бытовому объяснению, и именно эта простота звучит наиболее жёстко. Мир оказывается устроен так, что на повторяющееся "почему" может быть дан один прямой ответ - без уточнений и без сомнений. И тогда сам вопрос начинает звучать уже не как поиск смысла, а как столкновение с его отсутствием. Всем спасибо!)
72 понравилось
