Отзывы о книге Enigma

В романе дотошно показана механика того, что обычно умещается в четыре слова " Англичане взломали шифр Энигмы". Показано, сколько труда и нечеловеческих усилий потребовалось, какие люди (фрики и заучки) это делали, в условиях, близким к заключению. И на какие жертвы шли ради взлома секрета, а потом ради  сохранения этого
Это, конечно, не окопы, не партизанская война, не концлагеря. Это своя, невидимая и неизвестная широким массам работа.
Ну и детективная составляющая - намазана сверху, с ней интереснее!

Взялась за книгу исключительно из-за темы криптоанализа, «Энигмы» и Блетчли-Парка. Всегда любила читать о кодах и шифрах, а работа над взломом «Энигмы» заинтересовала после сериала «Код убийства» (The Bletchley Circle), который очень понравился. С тех пор хотелось побольше узнать о Блетчли-Парке, найти художку об этом с упором именно на процесс дешифровки, с прорисовкой атмосферы, с умными героинями и увлекательным сюжетом.

Мне казалось, что у Роберта Харриса я не найду разве что женщин на главных ролях, а все остальное будет в изобилии. Ведь даже название романа говорит о фокусировке на «Энигме», каждая глава названа шифровальным термином, а начало вполне соответствует ожиданиям. К тому же обещали и триллер, и шпионский детектив одновременно. А это тоже люблю.

Главный герой Джерихо возвращается в Кембридж из Блетчли-Парка на неопределенное время, чтобы поправить здоровье, расшатанное круглосуточной работой над шифром «Энигмы» для подводных лодок, который получил название «Акула». Этот шифр вводился четырехроторными машинами, поэтому его было сложнее взломать. На тот момент в Блетчли не имели нужного оборудования. Добытая у немцев тетрадь кратких метеорологических шифров стала ключом к «Акуле». Но вскоре метеорологические шифры сменили, и «Акула» опять сделалась недоступна. Джерихо пришлось снова корпеть над шифром в Блетчли.

Завязка медленная и растягивается надолго. То Харрис рассказывает о времяпрепровождении Джерихо в Кембридже, то рассказывает о впечатлении, которое герой производит на окружающих, то о его внутреннем кризисе, то о его работе в Блетчли-Парке, то о коллегах, то о тоске по неизвестной Клэр. Тут я почуяла неладное, но отмела сомнения, потому что книга должна быть либо триллером, либо шпионским романом, а туда не вписывались эти страдания.

Надеясь, что вот-вот начнется интрига и автор перейдет к сути, я дожевала скучную завязку, но дальше пошло совсем не то, что анонсировалось. Внезапно эта Клэр и ее отношения с Джерихо вышли в центр внимания. Герой задается вопросами: «Почему Клэр со мной не встречается?», «Неужели я не нужен женщинам?», «Что случилось с Клэр?», «Куда она пропала?» и это долго мусолится. Вопросы взлома шифров волнуют героя куда меньше.

Клэр как героиня ни разу не появляется в романе, она существует со слов других людей и в прошедшем времени. Ее внутренний мир не раскрывается. Соответственно, интереса к ней нет и узнавать, что там с ней случилось тоже не тянет. Известно лишь о ее красоте, глупости и привлекательности для мужчин. Стандартный набор описаний для героинь из-под пера мужчины. Здесь есть и вторая героиня, которая противоположность первой. Эстер не очень красивая, без косметики, с мозгами и мужчины ею не интересуются. Я посмеялась с шаблона. В принципе об Эстер тоже почти ничего автор не пишет и в сюжете она занимает мало места.

К сожалению, о Блетчли-Парке и «Энигме» информации немного и она больше для новичков. Атмосферы тоже особо не почувствовала, хотя есть описания внешнего вида территории Блетчли в военное время. Но шифроаналитики все сами по себе, об их работе подробно не говорится и о Джерихо только общие фразы. Фокус на положении героя среди коллег, его внутреннем мире и отношениях с Клэр.

Триллера нет совсем. Шпионской темы слишком мало, чтобы назвать этот роман шпионским. Всего-то припрятанные шифровки и банальное объяснение. С Клэр тоже можно было угадать. Динамика слабовата, напряжения не ощущается, интрига хиленькая. Я держалась на кусочках об «Энигме», ожидая их и терпя остальное.

Роман обычный и ничем не зацепил.

«Энигма» - немецкая шифровальная машина времен второй мировой войны. Герой романа – талантливый английский математик, пытающийся расшифровать ее. На карту поставлены тысячи жизней и исход битвы за Атлантику. Так получилось, что одноименный фильм я посмотрела раньше, чем прочла книгу. Могу сказать, что атмосфера фильма и книги созвучны. Несмотря на то, что по жанру это шпионский детектив, знание развязки ничуть не уменьшает удовольствия от чтения. Главное очарование романа – не в сюжете. Вернее, не только в сюжете. Мне очень импонирует стиль повествования: спокойный, грустный, проникновенный , и главный герой: растерянный, страдающий, оказавшийся на грани безумия. Это тот случай, когда очень сложно составить более менее трезвое впечатление о книге. Потому что она попала в какое-то "мое" настроение, и уже этим мне чрезвычайно нравится.

Раньше слово "Энигма" ассоциировалось лишь с названием популярной группы. Теперь все иначе: книга Харриса произвела неизгладимое впечатление, хотя до сего момента я и не представляла,что мне так зайдет формат околошпионского романа времен второй мировой.
Итак, книга о британских шифровальщиках-аналитиках, чей незаурядный ум, даже в условиях голода и холода, был способен генерировать идеи по расколу хитроумного кода Акула на немецких шифровальных устройствах "энигма".
На фоне этого - загадочное исчезновение возлюбленной главного героя Тома, милой легкомысленной блондинки Клер (которая на самом деле не являлась таковой).
По книге снят фильм, его я также посмотрела, но если в произведении Харриса все окрашено в природные серо-землистые тона, с твердыми штрихами железных крыш, дымных труб поездов и  едва растаявшего и все еще грязного снега, то фильм изобилует яркими зелеными и охристыми красками, все такие чистенькие и накрашенные...Контраст налицо. Серость и угрюмость военного времени в книге ближе, плюс из фильма исключили целый пласт нахождения Тома Джерихо в его Альма матер.
В итоге, получаем крепкий цельный роман, в котором поднимаются темы не только верности долгу и предательства, но и любви, дружбы, проскальзывают и феминистские идеи. Непривычно смотреть на великие события середины 20-го века не через призму российского патриотизма и подвига, а с другой стороны Европы, глазами англичан, которые тоже боролись с фашистскими захватчиками. Но книга интересная, глубокая, совсем не "развлекательное чтиво", вернее - не совсем развлекательное.Рекомендую.

Совершенно забыла, откуда у меня взялась эта книга, а потому решила, что это нонфикшн. «Ого, почти как настоящая книга!» — Подумала я, читая атмосфернейшие описания Кембриджа во время второй мировой войны, когда традициям хоть и пришлось потесниться, но Англия ни на секунду не перестала быть Англией: чопорной, старинной и благовоспитанной. — «Как мило, что автор не побежал вываливать на читателя математику, а потихоньку рассказывает о несломимой шифровальной машине через призму персонажей. Ух ты, тут даже сюжет есть! Ну так гораздо живее выходит. А вот это что значит? Потом, конечно, объяснят, по нарастанию сложности.»

Но время шло, страницы перелистывались, американский конвой плыл прямо в засаду, а понятнее не становилось. Почему-то сюжет сфокусировался на страданиях юного Тома Джерихо. Измотанный попытками расшифровать злополучную машину он, было, возвращается в альма-матер, чтобы восстановить силы, но уже через пару недель несчастного математика вызывают обратно на ненормированные смены в Блетчли-парк. И вот, непонятные термины остаются непонятными терминами, на бедного читателя (меня) зачем-то дополнительно навешивают британскую терминологию различных вариаций машин, совершенно не объясняя, в чем принципиальная разница между ними. А главной его заботой становится вздыхание по какой-то радистке, с которой он два раза сходил на свидание. Ремарки вроде «он подумал о Клэр» и «вставить-любое-слово напомнило ему о волосах/губах/глазах/чулках Клэр» появлялись все чаще, а для меня это вообще признак литературной импотенции: если писатель не в силах передать чувства одного персонажа к другому чуть менее примитивно, чем прямым «она не выходила у него из головы», как вообще можно от него ожидать объяснения работы криптографов?

Так что во второй трети я испытала точно такое же вязкое отупляющее оцепенение мозга, как и главный герой. Я пробегала глазами строку за строкой, но вместо рассказа про энигму, получала бессвязные обсессии Тома. Почему же у нее оказались эти шифровки, почему? Почему? Это ведь неспроста. Не может быть все так просто. Наверное тут есть что-то еще. Конечно, надо только разобраться.

В этом мысленном болоте я не заметила, как книга перешла в терминальную детективную стадию. Герои куда-то ездили, от кого-то бегали, где-то искали, что-то понимали, а в моей голове голове стучало лишь: «Когда это кончится? Когда это уже кончится?»

А потом оно закончилось. Наверное, там даже были какие-то игры разума. Но, к сожалению, у меня разума уже не осталось, чтобы сполна насладиться изящным поворотом сюжета и красочным фейерверком стреляющих со всех стен ружей. Ну емое, лучше бы Криптономикон перечитала да даже статья в википедии интереснее.

Золотое правило Энигмы и ее единственное роковое слабое место — ничто не бывает самим собой: А никогда не выходила из нее как А, В как В…

А вот эта история уже отчетливо попахивает альтернативкой. И если предыдущий роман Роберта Харриса "Фатерланд" ошибочно относится многими к жанру фантастики, а на поверку оказывается политическим триллером с элементами ретро-нуара, то и "Энигма" к военно-исторической прозе имеет мало отношения. То есть события действительно происходят в самый разгар Великой войны и описывают напряженные моменты противостоянии британских спецслужб и немецкой разведки но насколько все исторически верно, хм... История написанная английским писателем - это прежде всего шпионский детектив нарисованный в очень неровной и грустной манере. Если есть свободное время и подходящее настроение то он вам безусловно понравится - игры в шифры и загадки, обязательная роковая фам-фаталь, молодой человек привлеченный на тайную службу его Величества, его первое искреннее чувство - позже превратившиеся в безумное исступление, исчезновение и расследование, а в итоге судьбы тысячи людей на кону. Вроде все верно расписано... Однако в смущение вгоняет один факт - по сюжету центральной фигурой взламывающий знаменитый код "Энигма" является талантливый математик Том Джерихо. Все персонажи вращаются вокруг него, а любое событие показано через призму его восприятие, ну и конечно его любовь к Клэр, безжалостной и роскошной блондинке ставшей болезненным наваждением для гл.героя. Так вот если искать в реальной истории аналог персонажу Тома, то единственной человеком , действительно работавший в Блетчли Парк, оказавшей наиболее существенный вклад в дешифровку немецких сообщений и как следствии победы союзников в битве за Атлантику является - Алан Тьюринг (очевидный прообраз Джерихо). Сам по себе Тьюринг был личностью весьма занимательной - одинокий гений и икона киберпанка, один из основоположников кибернетики, который уж в середине века сформулировал постулат

"...ясно, что цифровые вычислительные машины могут в действительности весьма точно подражать действиям человека..."

и как следствия от человека не отличаются. Даже обстоятельства смерти Алана Тьюринга остаются предметом споров, ну а любая виртуальная компьютерная игра полна аллюзий и ссылок на его изречения. Только одно обстоятельство не позволяет открыто признать его заслуги, наш герой эксцентричный чудак и спортсмен-марафонец, неистовый гений и самоубийца - был... гомосексуалист. Вот вам пример случая, когда мнение о книге в итоге достаточно двояко. Я понимаю что без тонкой лирической линии истории о войне будут интересны только военным историкам, уж слишком сухой и пресный получится текст, и что бы читатель не заснул обязательно нужно вводить женский персонаж но по-существу без стыдливых экивоков замечу. Убрав всю лирику и интригу, шифровальщиков-коммунистов и геев-шпионов остается коротенький рассказ о стойкости и жизнелюбии британцев, для сравнения мы описывая те нелегкие годы слишком сосредоточены на деталях и всячески гиперболизируем ужасы войны. Для них же неважно соблюдается ли режим "жесткой экономики" или идут бомбардировки Лондона - главное это гордая верность традициям и самоирония, удивляет привычка к тому что люди разных сословий живут по разному, война хоть и сплотила нацию но подчеркнутая классовость осталось, и более того всячески оберегается. И напоследок любопытная разница в понятиях об измене почерпнутое из книги-

«Мне ненавистна идея общего дела, и если бы мне пришлось выбирать между изменой родине и изменой другу, надеюсь, у меня хватило бы мужества изменить родине».

Том Джерихо работает дешифровщиком в секретной организации, расположенной в городке Блетчли-Парк и занимающейся перехватом и расшифровкой радиограмм немецкой армии. Для обмена сообщениями немцы используют шифровальную машину "Энигма" с помощью которой можно создать бесчисленное количество вариантов кодов. Для каждого подразделения армии используется свой код и самый сложный из них, "Акула", код для обмена данными с подводными лодками. Один раз, благодаря захваченным шифровальным блокнотам с немецкой подлодки, Тому Джерихо и команде Блетчли-Парка удалось взломать "Акулу". Но вскоре немцы понимают это и код меняется. В это время Америка вступает во Вторую Мировую Войну и крайне необходимо обеспечить безопасное прохождение караванов союзников через Атлантику, кишащую немецкими подводными лодками. А для этого нужно в кратчайшие сроки снова взломать "Акулу". И даже если именно эта история художественный вымысел автора, то центр по расшифровке немецких радиосообщений в Блетчли-Парке реально работал в годы войны. Но даже после ее окончании работа сотрудников этого центра не получила должного признания. Все данные о деятельности этой организации били рассекречены лишь через 30 лет после победы над германскими захватчиками. Если вдуматься, то даже дух захватывает от того, как в разных странах всеми возможными способами люди не только на полях сражений, но и в тылу, рискуя жизнью, приближали этот день победы.

Я начала знакомство с автором не с самого его популярного произведения и пока до сих пор не поняла, а хорошее ли это было решение. Большинство им написанные книги меня очень привлекают, так как темы он выбирает прям интересные. Думаю, что название говорит свмо за себя. В этой книге речь пойдет о Второй мировой войне и конкретно о машине-шифровщике Энигма. Но если вы думаете, что мы по падем в фильм "Игра в имитацию" с Бенедиктом Камбербэтчем, то во все нет. Мы оказываем на стороне британской разведки, которая давно уже знает "волшебные" коды Энигмы и читает сообщения немецкого флота. Германия терпит поражения на фронтах и вроде бы вот она развязка сражений! Но вдруг секретные послания больше не поддаются британским криптоаналитикам, скорее всего немцы заменили коды. Но как они это поняли? Скорее всего среди них шпион! И вся эта завязка звучит очень даже "вкусно", предвкушаешь динамичный шпионский роман. Однако же по факту это роман не про секреты, слежки и добычи информации, а о мужике-размазне, от работы которого зависят даже не тысячи жизней, а он всё время страдает о женщине. Основная проблема - неистовая скука на протяжении всего повествования.

Мои ожидания вновь разбились об реальность сюжета. Я хотела больше шифровок и каких-то переживаний о том, что англичане не успевают узнать планы противников до того как все произошло, может моральных сложностей из-за того, что приходиться выбирать между человеческими жизнями и знанием кода. Но у нас тут какой-то сентиментальный детектив получился, в котором еще и не хватило сюжета для раскрытия мотиваций героев.

Главный герой отдыхал после срыва и его призвали назад Блетчли-Парк, так как без него невозможно понять замысел нацистских шифров. Но кроме этого где-то на территории работает женщина, которая разбила его сердце. И вот так читатель понимает, что все будет крутиться вокруг женщины. К черту, войну, шпионаж, слабую кукуху и тяготы военного времени, у нас красивая женщина пропадает и надо понять куда, зачем и почему. Автор прям разочаровал, ведь можно было брать любые декорации, а он остановился на этих и не сильно то их и использовал. Очень многое осталось за кадром, словно нам не интересно как устроен штаб криптоаналитиков, как их набирают в организацию и кто же на самом деле Клэр такая, ведь в финале мы также не получили четкого ответа.

Получилась какая-то невнятная костюмированная постановка без начала и конца, но в том антураже, ради которого книга и открывалась. Грустно, что с настолько проходной работы познакомилась с автором, но да еще шанс.