Отзывы о книге A Clockwork Orange

Весьма интересная книга, весьма интересный сюжет. Медики, психологи, психотерапевты и люди с отменной фантазией полюбят эту книгу бесспорно! Книга о воздействии на психику человека путем психического принудительного давления. Немного психоделическая книга, местами при прочтении вызывала у меня подташнивающий эффект - я человек с очень богатой фантазией. Читая книгу, я даже не могла предугадать ее исход, но он меня все же впечатлил. Автор в хороших подробностях описывает переживания, эмоции главного героя, проникаешься его состоянием. Рекомендую прочитать живодерам-любителям, да и просто нормальным людям, чтобы знать, что бывают на свете такого рода маньяки и узнать креативный способ излечения от этого недуга. Высшая оценка! подобных книг еще не читала

Это просто отвратительно. С трудом заставила себя дочитать эту книгу, и то только потому, что читала ее в рамках флэшмоба. Как же можно быть таким уродом!!! Я понимаю замысел автора, понимаю, что у него могли быть мотивы написать подобное, но читать это для меня оказалось быссмысленным испытанием. За отвращением и ненавистью к главному герою теряется весь смысл книги, уже не хочется ни о чем думать, ни во что вникать, а только поскорее это закончить. Как же не переношу таких существ - людьми их даже называть не хочется - тупых, молодых злобных извергов, ни о чем не задумывающихся, а просто творящих зло всем вокруг. И еще ужасный язык, из-за которого в процессе чтения моментально начинала болеть голова - переполненный ужасным сленгом, да еще в английском транслите, который нормально воспринимать вперемешку с русским текстом у меня не получилось. Ну а конец, где герой списывает все свои поступки на юность и оправдывается тем, "что это типа общество такое, меня таким сделало, я был так юн и ничего не понимал" окончательно добил. Жену ему, детей, и счатья в дальнейшей жизни, ага. В общем, книга, конечно, имеет право на существование и своих любителей, но я надеюсь держаться от подобного в дальнейшем подальше.

Оценка "3" потому что и ни туда и ни сюда. Полкниги ты яростно желаешь мучительной смерти главному герою, а другую половину ты к ней вообще никак не относишься. Кратко: "Я был тем еще засранцем, 1 раз вляпался по-крупному, меня посадили, промыли мозги, я стал тряпкой, мне снова промыли мозги и я снова мог быть заранцем, но мне это уже наскучило, пойду найду бабу и заделаем с ней малыша". Всё!

Я ожидала более интересного конца и всю дорогу искала смысл написанного. Хоть убейте не вижу я глубинного смысла в этой книге. Времена не меняются? Всё те же "детки" всё те же "бедки"? Возможно, но эти "детки" худшее из худших. Не все люди, как считает главный герой, ведут скотский образ жизни в 15 лет.

А может смысл был в этой цитате:

-Кто-то должен бороться! Великие традиции свободы требуют защиты. Я не фанатик. Но когда я вижу подлость, я её стремлюсь уничтожить. Всякие партийные идеи - ерунда. Главное -традиции свободы. Простые люди расстроются с ними не моргнув глазом. За спокойную жизнь готовы продать свободу. Поэтому их надо подкалывать, подкалывать!"...

- Аминь. И всякий прочий kal. ©

Сначала я посмотрела фильм. Сильная и страшная история-трагедия, хорошо снятая и с прекрасными актерами. Почему бы не почитать? И я снова наткнулась на то, что мне так не нравится. История просто шикарная; есть смысл, есть, чему поучиться; понимаешь, что "месть" свыше все-таки придет, а за свои действия расплачиваться придется - рано или поздно; но и провал тут, рядом, поблизости. Что коротышке Алексу 15 лет... мне и не верилось; не могу себе представить такого дьявола в таком возрасте, это же младше меня. О ужас! Но, к делу. Но вот оформление этой истории мне не понравилось.

Я не могу сказать, что у меня вызывало отторжение оформление самого текста, т.е. вставка kash-ек, biblio, pobed и druzei, несмотря на то, что иногда это затрудняло чтение - приходилось останавливаться и перечитывать заново, стараясь понять, что же все-таки имеется ввиду. Где-то я просто застревала! Это достаточно интересный и новый для меня стиль - что ж, ничего в нем плохого нет, кроме того, что kal как-то неприятно воздействовал на мои глаза - и не только на них; ну да ладно - это все было в тему.

Но краткость - не всегда сестра таланта. Произведение слишком маленькое, туда по определению не влезет столько чувств, сколько могло бы. Возможно, я слишком часто об этом говорю, но хочется, чтобы изначально УМНОЕ произведение было ПОЛНЫМ, психологически полным, и по-разным другим признакам тоже полным. А тут я этого не увидела. Мне не хватило. Снова. Может, проблема во мне?

Т.

Давно я не испытывала столько негативных эмоций при прочтении книги. И книга вроде очень даже не плохая, со смыслом, с посланием. Просто постоянно хотелось воздеть руки к небу с обращением: "Господи, почему ты позволяешь таким вещам происходить?! Это же ужасно!". Конечно, я понимала, что это фантазия автора, но как говорил один мой знакомый, все ужасы, которые могут прийти тебе в голову, уже произошли, или же происходят. Думаю, что события описанные в "Заводном апельсине" в данном случае совсем не исключение из этого правила. Что же касатается "оригинальной манеры" выражаться, так она вообще вывела меня из себя. Этот "гениальный" слэнг просто добивает после натурализма описания событий, делает эту книгу еще более отвратильной и мерзкой. Сама же не раскрытая антиутопия показалась мне слишком уж нераскрытой. В общем, книга поучительная, но в меру. Возможно она даже была бы прекрасной, если бы не была такой мерзкой.

"Заводной Апельсин" это повесть о понятиях добра и зла, а также о важности права выбора. Наверняка, многие смотрели экранизацию Стэнли Кубрика, но фабула от оттого не теряет своего эффекта новизны. Главный герой, 15-летний nadtsatyi Алекс. Его жизнь состоит из преступлений, жестокости, и безрассудства, которыми он эстетически услаждается. После предательства сообщников, его приговаривают к тюрьме, где он дабы выйти досрочно, решает пойти добровольцем на инновационную программу исправления преступников. Только после "лечения", он начинает страдать от последствий своего нравственного падения. Энтони Берджесс, написал сказочный роман. Повесть пронизана символизмом и философствованием, а новояз nadsat на котором изъясняется молодежь, подчеркивает в истории удалой гротеск. На протяжении всего повествования, автор, его герои, вместе с читателем не редко впадают в рефлексию. Ближе к финалу повести, меня несколько смутило что, один из героев (писатель F.Alexander) высказав свои интересные тезисы, было подвел черту всем нашим размышлениям. Однако, основной посыл дающий пищу разуму был лишь в самом конце. Добро (порядок) и Зло (хаос) в чистом виде, одинаково насильственны и антигуманны. Устройство вещей в мире, состоит из слоев противоречий, без которых мы станем полой механической игрушкой, Заводным Апельсином.

P.S. Моя первая аудиокнига. Чекмазов в ней просто великолепен. Одно удовольствие, слушать его артистичный голос вкупе с классической музыкой, ритмами драм-машины и сэмплов синтезатора.

Что касается «Заводного апельсина», название книги уже давно на слуху, естетственно натыкался на него в интернете, и прочитав пару отзывов решил что хочу это прочесть. Ну а когда нашлось у кого взять сие произведение, естественно сразу уселся за книгу. Читать было сложно, ввиду постоянного использования главным героем молодежного сленга, а я, как человек привыкший к литературному языку в книгах, очень сложно воспринимаю что-то подобное. Но когда я привык к этому авторскуму приему, читать становилось все интереснее. Подобная ситуация сложилась и с восприятием Алекса - того самого главного героя. Если с самого начала он вызывал у меня дичайшую неприязнь, то по мере развития событий, это чувство куда-то пропадало, сменяясь безразличием, а порой и жалостью. Автор рассказывает нам историю об уличных бандах, насили среди подростков, и попытках правительства разрешить данные проблемы. Алекс - неисправимый нарушитель закона, любитель подраться, обворовать кого-нибудь, однажды все-таки попадается в руки защитников правопорядка. Государство принимается его перевоспитывать, что приводит к весьма неожиданным последствиям. Не скажу, что история меня зацепила, но читать было правда интересно, особенно третью часть, даже не знаю почему. Вовсе не жалею потраченного времени.

Взросление - очень своеобразный и зачастую затянувшийся процесс в жизни каждого из нас. Самое скверное в этом этапе жизни преимущественно то, что он построен на умерших частицах души и слезах собственных или наших близких (порой, и страдании незнакомцев, которые не вовремя пересекли полосу жизни недоросли). Обидно, но не смертельно, если переход из детства ознаменовался лишь несколькими ссорами и неудовлетворенными надеждами. Гораздо хуже, когда еще ребенок ступает на тропу насилия - реального, осязаемого и неподдельного. Многие года психологи мучаются над вопросом "Что же есть причиной детской преступности?" Ответы всевозможны, но героя этой книги не касаются совершенно. Я снова и снова возвращалась к этому вопросу, но не смогла ответить ничего иного, как то, что подростковое насилие - составляющая часть их взросления. И не всегда оно будет находится в связи с семьей, воспитанием и прочими факторами. Правда, стоит ли этот ответ жизни нескольких человек, которые были унесены из-за детской необузданности? Как можно переучить ребенка? В книге был предложен один из ирреальных вариантов - замучить преступника его же насилием до тошноты в прямом смысле слова. Однако тут мы встречаемся с нарушением свободы воли, в противовес которому стоит безопасность множества потенциальных жертв. На чем остановить выбор? Мораль "против" и "за" жизнь одновременно. Отрицательный момент в поведении человека, ущемленного в своей жестокости состоит в том, что проявление его новой сущности является не зовом души. Неоднократно главный герой после процедуры "удаления насилия" желал его проявить, но просто не мог физически. Насколько оправдано такое "нововведение"? "Заводной апельсин" - история незрелого ребенка, избравшего губительный путь. Несомненно, он немало пережил, но едва ли равноценны его страдания со страданиями его жертв? Хотелось бы, чтобы подобные ему дети могли остановится вовремя и понять, что, если они не попрощаются с их сегодняшним "я", то навсегда останутся бесчеловечными и не выросшими монстрами.