Первую часть я читала ровно два года назад, а такое чувство, что прошло лет 10, а совершенно ничего не помню. Даже во время чтения меня не настигало озарение. Все было новым, я заново знакомилась с героями. Я совершенно не помню их злоключения. Только лёгкие отголоски, вроде как я уже знаю Мирани но смотрю на нее и не узнаю. То ли у меня голова дырявая, то ли автор не сумел меня зацепить, не знаю. Но и эту часть я читала без интереса, спасибо говорилке за возможность читать ушами) Заканчивается все очень интригующее, но меня интрига не заинтересовала, к сожалению. Я дочитала и обрадовалась, так что продолжение читать не буду.

Сложно писать отзыв о второй части трилогии, ибо страх, что сольют концовку, очень силен. Однако надеюсь, что Кэтри Фишер не разочарует этой замечательной серией. Для начала хочется сделать небольшое отступление и выразить благодарность нашему издательству, хорошо оформившему книги: бумага толстая, шрифт средний, картинки в начале каждой главы плюс стильные суперобложки. Как визуал, читая, наслаждалась. Теперь по существу. Книга добротная. Она написана так же хорошо, как «Таймлесс», «Таня Гроттер», «Гарри Поттер» или серия «Тайна» (причем на нее больше всего походит по ощущению). Стиль языка качественный, не скудный, но далекий от витиеватых периодов Толстого, то что нужно для подростковой книги. Сюжет простенький, но держит в напряжении, удивляет, что при малом количестве героев нет ощущения замкнутого пространства. Перед нами выдуманный мир, в котором существует Царица Дождя, Бог и его тень. Именно им служат девять избранных жриц, включая главную героиню. Повествуется о жизни этой немного восточной страны: о богатых дворцах, бедном народе, грязной политики- вроде бы похожее на стандартные составляющие любого произведения, а нет, увлекательно и интересно. Несмотря на то, что в первой книге вроде бы удалось найти истинного архона (воплощение бога на земле), тем не менее в стране ничего не меняется. У власти продолжают оставаться интриганы и корыстолюбцы, дождя по-прежнему нет, народ страдает, плюс ко всему благодаря умелым политическим распрям начинается война. Мирани в «Оракуле» производила впечатление типичной Мери Сью, но в «Архонте» видно ее развитие и становление. Нашла лишь одного клешированного персонажа (что странно для подобного жанра!!!) - Шакала, но даже в нем есть своя изюминка. Очень порадовала необычная точка зрения на Бога, ибо надоедает образ его – всемогущего. В данной трилогии перед нами почти обычный человек, он не всесилен, раним, страдает, Бог – не абсолют, наивен и этим подкупает. Жаль, что этому произведению уделяют мало внимания, читать Фишер стоит и даже нужно, ведь не во многих произведениях можно найти такую светлую и теплую подачу приключений главных героев.

Жанр YA, приключенческое фэнтези Основные темы Экологическая катастрофа, слепая вера, искупление, выживание в экстремальных условиях Тропы священный квест, вынужденный союз, оттенки серой морали

Вот вроде бы я читала первую часть что-то около года назад и в целом помню скорее положительные эмоции от прочтения, но как же было тяжело понять что вообще происходит. Я понимаю, что эта часть медленнее первой и во многом служит лишь мостиком к финалу. Здесь идет два параллельных сценария от лиц разных персонажей и это в целом освежает восприятие, но постоянная смена локаций сбивает с толку и мешает привязаться к героям, особенно, если плохо помнишь кто они вообще такие.

Автор создала действительно уникальный мир, в который интересно погружаться, но описан он хоть и достаточно детально, но суховато на мой вкус (у них там засуха, поняли да, суховато ). Радует, что шаблонная веселая компания героев имеет некоторую глубину. Приятно, что подростки-герои не святые, которые борются за все хорошее против всего плохого, а совершают ошибки и борются с личной тьмой. Но и они порой сухие, они выполняют задачи механически, не проявляя каких-то личных причин для риска.

Большую часть сюжета занимают перемещения из точки А в точку Б. Я в целом люблю квесты, но пустынные роуд муви никогда не были в топе моих любимых жанров.

Но главный минус для меня это скучные злодеи. Антагонисты остаются пустыми и картонными, не вызывая ни страха, ни интереса к их планам.