Николай I
Леонид Выскочков
Лучшая рецензия на книгу
14 марта 2018 г. 19:59
661
2 Николай I , достойный занесения в когорту "замечательных людей"?
Автор: В 2002 году защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора исторических наук по теме «Император Николай I: человек и государь». ...Первый автор капитального труда об императоре Николае I в современной российской историографии. Считает этого императора консервативным реформатором, сыгравшим свою роль в модернизации страны (строительство железных дорог, открытие новых учебных заведений и др.). ========================================================================================== Далеконько так зайдем, ежели в "замечательные люди" начнем записывать по строительству железных дорог, открытию учебных заведений и т.п. Вон как Германия при Адольфе Шикльгрубере поднялась! До чего урод Гитлер человек был "замечательный"! Остается думать, что Автора труда "Николай I" таким…
Жанры: Биографии и мемуары
Теги: Бонзы, Биография, История, Нехудожественная литератураВсе теги
Рецензии
Всего 414 марта 2018 г. 19:59
661
2 Николай I , достойный занесения в когорту "замечательных людей"?
Автор: В 2002 году защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора исторических наук по теме «Император Николай I: человек и государь». ...Первый автор капитального труда об императоре Николае I в современной российской историографии. Считает этого императора консервативным реформатором, сыгравшим свою роль в модернизации страны (строительство железных дорог, открытие новых учебных заведений и др.). ========================================================================================== Далеконько так зайдем, ежели в "замечательные люди" начнем записывать по строительству железных дорог, открытию учебных заведений и т.п. Вон как Германия при Адольфе Шикльгрубере поднялась! До чего урод Гитлер человек был "замечательный"! Остается думать, что Автора труда "Николай I" таким…
31 мая 2015 г. 14:35
984
4
У Александра I был 1812 год, у Александра II – Великие реформы. Александр III обладал красивой русской бородой, а Николай II – ореолом великомученика. И только Николая Павловича помнят как тупого прапорщика, врага реформ и душителя благих порывов. Однако есть важный нюанс: подобные оценки характерны главным образом для русских литераторов и общественных деятелей прогрессивной направленности. В длинном ряду, от Герцена, испытывавшего почти физиологическую ненависть к императору, до Марины Цветаевой, для которой Николай – “убийца Пушкина”, все наши гении и любимцы единодушно проклинали самодержца. Однако большинство мемуаристов, лично знавших Николая I, за малым исключением, отзываются о нём в уважительных, порой восхищённых тонах. Это явное противоречие становится понятным, если…