Иван Грозный
Борис Флоря
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
4 января 2023 г. 00:55
1K
4.5
На мой взгляд это отличная книга для знакомства с эпохой Ивана Грозного и с ним самим, так сказать, для введения в курс дела. 400 страниц плотного, очень информативного текста без грамма лишней воды. И тем не менее, даже физически ощущается, что это капля в море, для описания личности такого исполинского масштаба как Иван Грозный.
Для начала надо понять, какие основные источники имеются в распоряжении историков, исследующих личность царя Ивана. И тут начинается самое интересное... В первую очередь мы имеем обширное эпистолярное наследие самого Ивана Васильевича. Он обожал писать письма, благо, поводов было предостаточно, ну и владел словом, оказывающим колоссальное эмоциональное воздействие на читателя так, что нынешние писатели и ораторы от зависти бы удавились. Насколько он был…
Рецензии
Всего 6
Эксперт
4 января 2023 г. 00:55
1K
4.5
На мой взгляд это отличная книга для знакомства с эпохой Ивана Грозного и с ним самим, так сказать, для введения в курс дела. 400 страниц плотного, очень информативного текста без грамма лишней воды. И тем не менее, даже физически ощущается, что это капля в море, для описания личности такого исполинского масштаба как Иван Грозный.
Для начала надо понять, какие основные источники имеются в распоряжении историков, исследующих личность царя Ивана. И тут начинается самое интересное... В первую очередь мы имеем обширное эпистолярное наследие самого Ивана Васильевича. Он обожал писать письма, благо, поводов было предостаточно, ну и владел словом, оказывающим колоссальное эмоциональное воздействие на читателя так, что нынешние писатели и ораторы от зависти бы удавились. Насколько он был…
Эксперт
да-да, конечно, эксперт:)
30 сентября 2020 г. 22:59
1K
4
Автор проделал очень масштабную работу, это колоссальный труд, но при этом книга явно не для массового читателя, воспринимается сложно, нужно быть очень увлеченным темой, чтоб не скучать блуждая по строкам данного труда. Честно говоря, научных трудов по истории я совсем не читала, а вот биографий прошлом много через мои руки, поэтому с точки зрения построения исторического труда судить не берусь, а вот биографический аспект обсудить можно. Хотя хочется заметить, что автор отлично ориентируется в причинно-следственных связях между историческими событиями, шикарно объясняет как повлияли те или иные факторы на формирование Ивана Грозного как Царя. Но вот человеческий фактор он не учитывает, это усложняет восприятие (большинство людей больше интересуют личности и личная жизнь, чем события…
