Рецензии

• 

  ElenkaC

  7 января 2016

  В друзья

  Трое взрослых и двое детей из лесной аномалии в прошлое Киевской Руси 12 века. Зато с собой не ноутбук и прочая техника, а мешок картошки, лук и морковка. Жизнь поселения нормально описывается, если чего-то неторопливого почитать - то вполне. И обустройство, и стычки и прогрессорство всего понемногу есть.

  6 понравилось

  0

  376
• 

  Ingris

  29 апреля 2020

  В друзья

  Попаданцы в Поветлужье, часть 1

  Реалистичная альтернативная история Древней Руси с попаданцами. Пятеро деревенских жителей современной России с Костромской области (три мужика, два мальца) пошли на утиную охоту да и заблудились куда-то в 12-й век. Выблудиться обратно не смогли и вынуждены приживаться на месте - присоединившись к поселению переселившихся рязанцев. Ветеринар, кузнец и лесник-бывший разведчик двигают по мере скромных сил прогресс в известных им областях, помогая местным отбиться от разбойных набегов, объединиться с другими поселениями ради производства и дружины, как итог - выжить и разбогатеть. Чем дальше, тем о попаданцах говорится всё меньше, действие переключается на других членов нового объединения под самоназванием "ветлужцы". Первая книга посвящена обустройству в поселениях, технологиям отводится места не меньше, чем многочисленным персонажам. Суперменства нет, герои вменяемые, исторические реалии присутствуют, стиль изложения суховат и скучноват.

  Читать далее

  5 понравилось

  0

  597
• 

  MarchingCat

  4 сентября 2016

  В друзья

  Более-менее толково написано, но читать скучно.

  Разве ж нам, читателям, угодишь? Одного попаданца берём - слишком крут, пулемёты не пойми как в каком-нибудь 15 веке из берёзы и ведра собирает, властелином мира к третьему роману становится - лажа, типо. А берёшь более основательный роман про попаданца - и читать скучно, ибо технологии и рассуждения да обоснования - совсем вам не ура-движуха через страницу. Вот так и в данном романе. Начало-то бодренькое. Попали наши в прошлое да не просто так, а с барахлишком полезным в котомках да умениями в головах. А далее... по куче страниц описаний технологий. Объяснения почему они то-то и то-то делают и как именно из имеющихся материалов и технологий. До зевоты порою. Даже вклинивающаяся движуха, боёвка, не всегда спасают. Нудность текста часто и их перевешивает. Вот потому я и не стесняюсь говорить, что развлекательная книга меня должна РАЗВЛЕКАТЬ. Интеллектуальное чтение я в других направлениях ищу. А системное попаданство написать увлекательно - уметь надо, мало кому дано. Вот, на мой взгляд, Архипов не сумел, не выдержал баланс между продуманностью текста и увлекательностью (для примера кому это удалось - Злотников "Генерал-адмирал"). Что отдельно в минус пошло - количество попаданцев. Вероятно, автор хотел избежать ситуации когда один человек - и боец крутой и умный шибко и оттого троих взрослых с разными умениями отправил в прошлое. Но литературно это наплодило сущностей, усложнило сюжет в убыток читабельности, утяжелило и запутало текст. Как результат - тот случай, когда хорошее знание истории и желание написать попаданство поправдоподобнее пошло в ущерб динамике и увлекательности. Более-менее толково написано, а читать скучно. Ну и персонажи, да, не удались автору. Причём, самое начало - ещё нормально. Ясно видно кто есть кто и чем отличаются, какие-то характеры обозначаться начали, но затем герои как будто растворились в общем тексте. Не напрягаясь и не сообразишь о ком из взрослых идёт речь в данную минуту. С детьми проще, но они в тексте лишь эпизодически.

  Читать далее

  4 понравилось

  0

  472

Цитаты

Подборки с этой книгой

• 

  Попаданцы

  • sola-menta
  • 226 книг
• 

  Попаданцы исторические

  • MarchingCat
  • 264 книги
• 

  Фантастическая история

  • SolarMaster
  • 149 книг
• 

  Борода на обложке

  • ShadowT0ny
  • 453 книги
• • 
  • 
  • 

  Попаданцы в XI-XVII

  • AndrewEf
  • 221 книга