Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Самоволка
WhiteDevill28 октября 2025А за забором самоволочка кружит голову и ждёт...
Читать далееСтепан Зайцев, обычный честный бизнесмен, в день своего рождения получает весьма необычное поручение от своего брата-близнеца: отправиться с неизвестными людьми неизвестно куда и следовать их указаниям. Попав в Центрум он соглашается «подменить» своего брата на службе в оперативном бюро пограничного дивизиона, пока тот решает свои личные вопросы. Стёпа очутился в самом сердце чуждого, враждебного и смертельно опасного мира. В этом новом окружении, где спокойствие и миролюбивость «делового человека» не имели места, ему пришлось учиться притворяться, терпеть голод, боль, сражаться и даже, убивать.
«Самоволка» от «Сергея Лукьяненко» и Михаила Тырина оказалась лично для меня крайне разочаровывающей и худшей из прочитанных мной частей цикла (признаюсь, что прочитал я всего 4 книги). Сюжет предсказуем и не предлагает ничего нового, персонажи плоские и не вызывают никаких эмоций. Диалоги натянутые и кажутся искусственными. Кроме того, некоторые моменты в книге выглядят крайне неубедительно и нелогично. Темп повествования временами кажется рваным, что мешает погружению в историю.
Убери из книги Центрум и ничего не изменится. Вся история притянута за огромные уши к миру Пограничья. С таким же успехом действие могло происходить на земле. Очень краткий синопсис: брат-военный уходит в самоволку, а брат-близнец прикрывает его на службе (знакомый сюжет?). В это время происходит какая-нибудь заварушка и теперь братцу (не военному) приходится выходить из сложившейся ситуации используя хитрость и смекалку, а второму брату (военному) мчаться к месту дислокации, чтобы выручить родственника. Жуткая банальщина, но уж как есть.
И опять же немного поною о наличии Лукьяненко «в титрах». Его здесь ещё меньше, чем в «Реверсе». Занавес. Расходимся.
Итожим. Не люблю писать отрицательные рецензии, они мне всегда тяжко даются. Книга не стоит потраченного на неё времени. Если вы ищете качественное развлекательное литературное произведение, лучше обратить внимание на другие работы. Ну, а если вы прочитали «Заставу» и вас заинтересовало Пограничье, интересно чем закончится история, то читайте последнюю книгу цикла – «Очаг».58 понравилось
286
Neradence25 апреля 2024Пустоши (сюжетов и смыслов)
Читать далееНа самом деле, я давно и нежно люблю Лукьяненко, особенно когда он пишет про космос, из всех русскоязычных авторов без всяких сомнений именно его я бы назвала своим любимым. Но здесь произошло что-то настолько странное, что всей моей глубочайшей привязанности не хватило для того, чтобы понять, зачем я эту книгу прочитала и почему в ней всё так грустненько. Если Лукьяненко реально участвовал в написании, а не просто поставил имя на обложке, то это вызывает гигантское количество неприятных вопросов.
Основной из них - "чего?".
Стоит отметить, что, возможно, не стоило начинать цикл с внезапного третьего тома, получилось у меня неудачно: уже осилив книгу до половины, я вдруг обнаружила при просмотре страницы Лукьяненко на FantLab'е, что от мира Центрума есть ещё какие-то романы. Но они не связаны напрямую с "Самоволкой", так что проблем с персонажами у меня быть не должно. По крайней мере, никакую часть их приключений я вроде бы не пропустила... К сожалению, совсем уж от проблем понимания меня это всё не избавило, потому что вопросы "а зачем вы это всё вообще делаете" к братьям крепли с каждой новой главой. Хорошо, вопросы к лору из серии что-где-когда, почему Центрум агонизирует и что у него с климатом оставим, сама виновата, но герои, герои-то только появились. А почему они себя так странно ведут, значит, всё-таки авторская задумка? Тогда я её не поняла.
Книга вроде бы и написана хорошо, язык приятный, есть всяческие странные и атмосферные описания, развалины, поезда, диковинные животные, толпы особенно выделяющихся людей, вот это всё, но общую тоскливость сюжета оно исправить не в силах.
В принципе, единственное, что мне понравилось, это пролог и эпилог. Вот они хороши. Именно пролог, впечатливший меня тем, что здесь будет речь идти про отношения братьев - я очень люблю читать про отношения братьев или сестёр, намного больше, чем про отношения партнёров, - убедил, что мне надо. Но я не учла, что на нём же следовало и остановиться. Всё, что содержалось в середине, на мой вкус, было крайне бессмысленно.
Мне не удаётся назвать это даже стандартной историей про попаданца, потому что в историях про попаданца обычно есть какая-то глубинная, главная цель, например, пойти свергнуть мировое зло или спасти принцессу, а что братья тут делали - вот это, конечно, хороший вопрос. Вся книга опять выглядит, как новелизация любого симулятора ходьбы, при этом довольно бюджетного, потому что весь сюжет выстроен по одному паттерну: пошли туда, попали в неприятности, чудесным образом спаслись с помощью рояля из кустов, перебежали в следующее место - и так по кругу. Парадоксальность "Самоволки" в том, что она очень, очень изобилует событиями, здесь огромное количество экшона разной степени агрессивности, от побегов до перестрелок с тяжёлым вооружением, но читается при этом невыносимо уныло. В конце внезапный сюжетный твист с родственными связями, на который ничего не намекало, просто замыкает весь маскарад испанского стыда, но зато семейной драмы насыпано с сыновьями и походными жёнами. Спасибо, именно этого и не хватало истории, чтобы обрести подобие смысла.
Центрум выглядит скучно. Какие-то пустоши, какие-то племена, какой-то металл, какой-то древесный спирт, какие-то политические дрязги, и всё это тоже шито белыми нитками, какой-то условный стимпанк условной Земли, а не совершенно другая планета с совершенно другой историей. Вместо инопланетности и загадочности - бег между трёх одинаковых сосен, приправленных глубокомысленными размышлениями, что люди на самом деле не хотят жить в уюте и комфорте, им подавай зомби-апокалипсис, чтобы можно было на природе выживать, и поэтому выходцев с Земли в Центруме такое количество. Мысль, конечно, очень свежая, но можно что-нибудь про то, как именно здесь жизнь отличается от родной планеты? Потому что пока особых отличий незаметно, кроме того, что в лесу съест тебя не обычный медведь, а альтернативный.
Персонажей много, все они бестолковы и совершенно не раскрыты, но и роль сюжетных двигателей выполняют очень плохо, являясь скорее костылями, чем функциями. Кто такой Святой Мухаммед? В какой момент и зачем переобулся вдруг Тимур? Какой частью тела думал королевский дипломат, делая столь топорную аферу? Ой да какая разница, давайте насыпем ещё сверху лошадок и танков, и под ними вопросы потонут в зыбучих песках. Основное развитие получает старший брат Степан, который вляпывается благодаря младшенькому Борису в жуткие неприятности, переоткрывает себя и вдруг за месяц становится закалённым старым солдатом с железной волей и отсутствием страха. Назвать это преображение не очень убедительным будет комплиментом, оно выглядит приклеенным к повествованию просто ради того, чтобы поставить галочку в пункте "Гермиона очень изменилась за лето". Сам младшенький в этом шапито - и вовсе какой-то клоун, аргументация "я притащу близнеца в чужой мир, про который он ничего не знает, чтобы брат меня подменил" выглядит даже не совой на глобус, а одной гигантской проблемой. В романе очень много подобных решений, когда в угоду тому, чтобы историю можно было хоть куда-то подвинуть, обстоятельства и мотивацию гнут в любую сторону, забыв о том, что они должны остаться цельными и хоть сколько-то правдоподобными хотя бы в рамках заданного мира. Литературных условностей здесь такое количество, что весь роман из них просто состоит, чудесные спасения с чудесными спасениями в конце каждой главы, приправленные пафосным появлением бога из машины. И если для игр я такое принимаю спокойно, потому что плюс игр в их иммерсивности, когда игрок получает иллюзию, что он тут бегает и сам себя спасает, вот этими собственными руками по клавиатуре, то в книге уже третье волшебное избавление было перебором. А оно не было последним! Божечки-кошечки, как же тоскливо.
Наверное, на разок это даже можно счесть почти читабельным, хотя и не совсем понятно, зачем, но лично я дочитала скорее из упрямства. Испытываю глубокое чувство разочарования, с которым и уползу обратно в тёмный угол ждать четвёртого тома "Соглашения" или ещё какой-нибудь космооперы от Лукьяненко, а не вот этого недоразумения.
16 понравилось
246
Velina8 сентября 2016Читать далееСергей Лукьяненко один из моих любимых авторов. Каждую книгу ждала с нетерпением. Читала, не могла оторваться. Конечно у него были ранние "сырые" произведения, но в большинстве своем он прекрасен. Большие надежды возлагала и на эту книгу. Так как давно автор не радовал шедеврами, подобно Дозорам, Лабиринту отражений, Спектру и т.д. Но нет... Не нашла в этой книге то, что так люблю у автора. Где объемные герои, прописанные характеры? Где сюжет, которые держит в напряжении до самого финала? Где философские и социальные вопросы? И, наконец, ГДЕ неожиданные ответы? Такое ощущение, что Сергей Васильевич написал прекрасное вступление о детстве братьев, потом вышел покурить, потом пару раз опять вернулся, царапнул что-то про латентное желание человечества очутиться зомби-лэнде, и ушел, решив, что Тырин и сам справится. А вот и нет. Получилась карикатура на Лукьяненко. Задумка хорошая, начало многообещающее, но реализация хромает, причем на три копыта.
9 понравилось
539
GlastHeim17 августа 2020Унылая графомания.
Читать далееКрайне утомительная, скучная, выматывающая графомания, притянутая за уши от начала до конца. Мне не хочется верить в то, что Лукьяненко причастен к написанию этого жалкого фанфика по "Центруму". Младший брат обращается со старшим, как с пушечным мясом, тот вяло возмущается на словах, но ничего не делает для того, чтобы этот маразм прекратился, даже после того, как уже разобрался в ситуации - что его просто решили поюзать в какой-то сомнительной политической дрязге. Вроде как это поведение продиктовано высокопарным "не могу бросить брата", хотя выше указывалось, что этого самого брата он видел за последние N-цать лет несколько раз по полчаса, и не знал о его жизни фактически ничего, поэтому о каких таких братских отношениях идёт речь, не понятно. Остаётся ощущение, что автор держит читателя за лоха. Это ощущение крепнет, когда брат-из-Центрума начинает на серьёзных щщах втирать, что "не думал, что тебе что-то угрожает, ну скататься разочек в Центрум, сделать там марш-бросок через пол-континента, а потом по-бырому вернуться назад, делов-то" - и это давнишний и опытный местный житель, который должен вроде бы понимать, что слова "Центрум" и "безопасность" очень плохо совместимы. С нетерпением ждала, когда же книга наконец закончится, и хоть понимаю, что там было 300 страниц, а всё равно кажется, что все 500.
7 понравилось
325
CoffeeLee7 февраля 2015Читать далееНе буду оригинальной и отмечу, что "Самоволка" на голову, а то и на две, выше "Реверса", и примерно на одном уровне с "Заставой", и это, к сожалению, совсем не комплимент господам Лукьяненко и Ко.
Сюжет довольно динамичный, присутствует даже определённая сумбурность. Прослеживаются намёки на определённые политические и военные события последнего времени. Но вот оригинальности не хватает. Много дрались, много стреляли, плохим не дали обидеть хороших. Главные герои живы, счастливы, успешны на службе и в личной жизни. Ура, конец.
Мой бедный мозг, привыкший в фантастических книгах искать фантастику (с чего бы это? :)) тщетно пытался за что-то зацепиться, но Центрум отвратительно похож на Землю, разве что века какого-нибудь 18-19. Казалось бы, вот! Поющий лес! Интересно ужасно, что он такое, зачем, откуда, почему...Но Поющий лес промелькнул ярким пятнышком с сереньком сюжете и больше не возвращался. Хорошо, если таких пятнышек набралось с десяток на книгу...Сам мир Центрума описан очень скудно, практически без уникальных деталей, которые делают фантастические миры интересными для читателя. В итоге в голове скучная картинка цвета сепии. Очень грустно видеть рядом со всем этим имя Лукьяненко.
Вообще неудовлетворённость фантастичностью, если можно так сказать, у меня оставила вся трилогия. В первой части есть попытка раскрыть тему "пластиковой чумы" и Очага, но попытка эта ни к чему не привела. Во второй части - загадочный Гомеостат с его антиподами и циклами смерти и воскрешения, в итоге всё свелось к банальной погоне. От третьей книги я так ждала пересечения сюжетов первых двух книг и хотя бы частичного раскрытия тайн Очага и Гомеостата, но увы...
Пожалуй, именно этим словом хочется охарактеризовать весь цикл "Пограничье". Увы.
7 понравилось
237
YuliyaShapova31 августа 2021Хотя эта книга по сюжету не связана с двумя предыдущими в серии Пограничье, не прочитав их, будет очень сложно понять, что происходит. Сюжет явно слабоват, и мотивации главных героев местами вызывают сильное сомнение в их адекватности. Книга написана в соавторстве с Тыриным, и я подозреваю, что имя Лукьяненко здесь нужно было лишь для поддержания бренда. Для любителей экшена сойдёт, а так ничего нового или запоминающегося.
5 понравилось
299
WakiWaki30 марта 2021Умирающий мертвый труп
Читать далееБуду краток, ибо краткость - с.т. :)
Многие сравнивают эту книгу с "Реверсом" (второй книгой данной серии), и всегда не в пользу последнего. Я думаю как раз наоборот, что "Реверс", при всех его недостатках, все же поумнее и пологичнее получился.
Тут сюжет уступает по сути детским сказкам: один брат задумал выдать второго брата за себя в ДРУГОМ МИРЕ! Не в другой даже стране, а в ДРУГОМ МИРЕ, про который один из братьев не знает ничего. И это только затравка. Дальнейшие приключения братьев только заставляют качать головой, но совсем не от восхищения.
Все герои - картонные. Один только главзлодей чего стоит: по сравнению с ним Баба Яга из любой сказки: многосторонний, сложный и невероятно реалистичный персонаж.
В книге много размышлений, которым не веришь, и мало действий, которым веришь еще меньше. Построенное самостоятельно чучело с палками вместо рук (макивара, по сути) и выyченное с помощью этого, прости хосспади, снаряда кунг-фу стало вишенкой на торте. Да, при проходе в Центрум по правилам мира Центрума улучшается способность к обучению, но так чтобы ты сам себя обучал, да еще и не зная предмета обучения - это Оскар, однозначно.
Кто-то скажет, что это мелочи и придирки, но именно такие гротескно неправдоподобные мелочи и убивают сопереживание к главгероям, а значит, и удовольствие от прочтения книги.
Книгу не рекомендую.
4 понравилось
279
Azhal22 января 2016Читать далееДумал сначала написать негативную рецензию. Книга ведь и вправду так себе. Как говорят, почитать в метро из дома на работу и не думать...Но всего одна цитата поменяла мое мнение о книге: "Не врите себе. У вас каждый второй фильм или книга про то, как ваша долбаная цивилизация ласты склеила. Вы мечтаете, чтобы вас зомби захватили или пришельцы. И сожрали к хренам собачьим всех адвокатов, депутатов, топ-менеджеров и риелторов. А вы бы остались - в лесах, избах, на свежем воздухе, с ружьями. Чтобы жить, просто жить для себя, а не для паразитов. Ну и чужое добро собирать по вымершим городам. Вы все этого хотите, просо боитесь признаться..." И за вот эту простую квинтэссенцию я простил эту книгу. Ведь как не прискорбно, но что-то очень уж похоже на правду... И что еще обидно, что ведь мир и вправду забавный....есть где развернуться.... Доработать бы книгу, связать с Очагом, Гомеостатом, Поющий лес вывести из категории статиста .... и как говорится это уже была бы совсем другая история.
4 понравилось
319
MarchingCat23 сентября 2015Качественное неправдоподобие
Читать далееСамое (и единственно) ценное в романе - пролог. Так захватило, такие понятные и знакомые мальчишечьи мотивации и эмоции, так здорово описано - прямо вкус детства ощутил. Ну или привкус раннего Лукьяненко или даже Крапивина. Но вот всё, что за прологом... я это назвал "качественным неправдоподобием". Ибо написано, конечно, качественно. Буковки удачно складываются в слова, а слова в предложения. Динамика на высоте. Читать можно. И даже сам сюжет можно принять - из разряда "ну почему бы и нет". Но... дьявол кроется в деталях. Неправдоподобно практически всё. Поведение героев, детали мира и так далее. То бишь Главные Герои сплошь энд рядом ведут себя как идиоты, как будто из детства так и не вышли, а описание происходящего в Центруме регулярно нестыкуется с базовыми установками, заданными первым романом. А совпадений удачных сколько... ээээх! Абсолютно поверхностное произведение с бестолковой движухой, движухой ради движухи. Не будь столь громких имён авторов на обложке - и критики бы не было, просто почти никто такое бы читать не стал... Стороннему автору, новичку, поставил бы за такое произведение 5 или даже авансом 6 из 10, мол хороший старт, есть потенциал. Но данным, уважаемым мною авторам, 4/10. Ибо стыдно даже для коммерческого проекта выпускать столь непродуманный роман. Ибо покупая в магазине книгу с Вашими фамилиями на обожке ждёшь другого уровня книгу, повторюсь, даже в коммерческом проекте. Лично я больше не буду покупать и читать книги данного цикла. Этим романом весь интерес отбили.
4 понравилось
221
PerceptualAberration10 марта 2015Читать далееНа мой субъективный взгляд книжка худшая из серии. Застава была прекрасной. Реверс хорошей. Здесь же едва осилил, а мог бы и не мучиться. Впрочем своего читателя, вероятно, найдет. Книжка динамичная, но пустая. На протяжении всей книжки героя (героев) загоняют в тупик, они долго и скучно прощаются с жизнью и в самый последний момент приходит спасение. Приходит оно из самых неожиданных мест, сами герои для этого никаких усилий не прилагают. Эдакий аналог волшебной палочки. Оно бы может и не плохо раз, два. Но когда это происходит в каждой главе становится откровенно скучно. Сами герои - картонные какие-то. Борис - мудак. Степан - дурак. Мораль - нет ничего лучше, чем братская любовь. Сама книжка на двойку, но ставлю три. Дополнительный балл вытягивает Владимир Маслаков. Хорошо читает. Буду еще искать книжки в его прочтении. А вот Тырина (если все его книги такие) больше читать точно не буду.
3 понравилось
168
