Е. Гришковец "Зависть".
"Не могу говорить о друзьях в прошедшем времени",- сразу знакомит с собой рассказчик.
Сергей Ковальский и Максим, друзья, прочно вошли в жизнь героя давно. Но даже к тем, кого ты уважаешь, любишь, можешь испытывать зависть.
Какая она, зависть? Никого не минует, но бывает разная. Та, которая мучает, заставляет творить зло тому, кому завидуешь. А бывает, как у героя, "тихая".
Герой восторгается Сергеем. Ковальский, работая лаборантом на факультете психологии, привлекал многих прежде всего внешне: яркая одежда, часто несочетающиеся друг с другом цвета в ней. Он не навязывал себя людям, при этом знали его многие. Ковальский, из маленького шахтёрского городка, ночевал то у одного, то у другого. Он знал, что вернётся, оставлял у друзей какие-то вещи.
Заточенность Сергея на том, что он очень любил, чем жил здесь и сейчас, приковывала к себе, заставляла следовать за ним. Он не призывал за собой, просто делился идеями.
Музыку он слушал ту, в которой для него "была красота и сладость". Он не шёл за толпой, обожающей какое-то направление, просто говорил, что любит именно он. И читал он то, что почему-то привлекло его внимание: от строительства железных дорог до художественных книг. Он приковывал своей независимостью. Когда Сергей шёл по улице, то "не замечал агрессивности среды". Никогда. Главное для него-творить для себя. Если его идеями увлечётся кто-то, то он поддержит его, но настаивать не будет. "Планы, проекты для себя". "Ему было хорошо с собой".
Какое замечательное наблюдение сделал рассказчик: Сергей, рассказывая о своих идеях, планах, не стремился воплотить их. Он ими жил внутри себя. Ведь если проект реализовать, "надо с ним что-то делать". Не каждая твоя воплощённая идея будет по́нята, поня́тна! Верно. Самодостаточность Сергея позволяла "пожить мечтой, замыслом", не реализуя его. Нет, он не был трусом, не был фантазёром. Он так жил.
Тут вспоминаю другого известного персонажа- Манилова. Его мечты, проекты знакомы со школьной скамьи многим: мост построить в город, обтянутые наполовину тканью кресла в доме. В его комнате книга, "всегда открытая на четырнадцатой странице" (могу неточно процитировать), горстки пепла везде в кабинете. Да, у Гоголя жизнь Манилова представлена сатирически. Но, читая о его мечтах, сравнивая с мечтами Сергея, задумываюсь теперь, так ли уж плохи нереализованные проекты?.. Если, как Манилов, ты при этом бездеятелен, живёшь лишь фантазией, не реализуя себя, как человек, в иной деятельности, то в чём смысл твоего существования? Сергей же был знаком всем в институте, был "вездесущ", прикладывал свои силы по первому зову.
Такое отношение к жизни не может не поражать. Этой самодостаточностью и безагрессивностью восторгался герой рассказа. Завидовал Сергею. При этом был его другом: "Я завидовал его независимости от всего",- рассказчик не вредил Ковальскому, сам по натуре добрый. Он говорит о друге с огромным пиитетом. Эта "некричащая зависть" заставляла задумываться о многом, искать свои пути в жизни, думать о других. Зависть была как возможность двигаться вперёд.
Макс же был иным. Он внешне не был заметен. Речь его не отличалась особенностью. При этом его знали, хотели общаться. Он же не умел отвечать "нет", бежал в тех случаях, когда не хотел обидеть отказом. Его особенностью был смех: "Смеялся выдающимся образом".
Два друга, два человека, которых рассказчик хранит в памяти всю жизнь. Не бывает случайных людей в жизни. Сергей и Макс многому научили и учат героя, хоть жизнь и развела их во взрослости.
Обычные люди, простые поступки- на этом учимся, живя....
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово
5 понравилось
