
Напоминает раннюю повесть МЕСЩ, но это драма Лобанова. МЕСЩ поднимает здесь вопрос: если в драме убийству подвергается лицо значительное , то это драма, а если незначительное - то что? Драма рисует нам разбойника, которому не повезло устранить лицо значительное и от этого он мучается. Вопрос: что до тех бедолаг, которых разбойник укокошил ранее? Значительными лицами они не были, так что их жизни и смерти не отличаются от пришибленных мух.
Второй вывод заключается в том, что наши русские разбойники являются в драме совсем не разбойниками, а, так сказать, столоначальниками разбойничьего стола, которые о том только и думают, как бы закончить свою карьеру и повести своих товарищей на царскую службу. По-видимому, они только с этою целью и поступают в разбойники. Это явствует из рассказа разбойника Соловья («Темное дело») о Ермаке; это же явствует и из поступков разбойника Волохова... Такой взгляд на русское разбойничье дело, при всей его благонамеренности, кажется нам несколько преувеличенным.
Ха! Ну это прямо "Речные заводи", где китайские разбойники только и думают как попасть на гос.службу, что целиком отражает китайский образ мыслей. Сама драма слабая.





















