Ябеда

Наконец-то, я добираюсь до своих долгов по мобу ажно за 2018-й год! В общем, перед нами довольно скоростной триллеро-детектив про педофилов. Тема, конечно же, злободневная и подана, в принципе, адекватно (с оговорками на пару листов А4). Нервы щекочет, сочувствовать заставляет - с этим проблем нет. Если первую треть книги я никак не мог понять, что за муть происходит, и почему мне должно быть это интересно (там вот буквально что-то типа "ооой там такиииие секреееты, такииие секреееты, все так перепугаааались" - а про что речь - ни слова, и ты такой - ну ээ, а в этой части что-то интересное будет?), то дальше уже смесь разошлась, тесто замесилось и было норм. Книга оказалась довольно увлекательной и напряжённой. Но я бы не мог назвать её ни шедевром ни великолепной. Некоторые моменты были…

Очень женская история, вроде сериалов на канале Россия 1. Возможно ли такое? Почему нет, всякое бывает. Но уж слишком редко, чтобы верить этому и впечатляться историей.

«Матрешка» героинь – прием не новый и малоинтригующий. Концовка из разряда – выберу то,что никто не ожидал (потому что не вяжется с сюжетом), а потом уже допишу, что не заметили в течение книги (потому что этого не было).

В целом книга наивная с дурацкими жестами вроде «сделаю тебе больно, чтобы тебе не грозила опасность». Эдвард Каллен одобрительно кивает головой.

Впечатление, что главной героине нечего сделать стоящего, и она просто придает своим не всегда разумным поступкам характер подвига. Такое.

Прочитала рецензию Italiaa и поняла, что прямо мои мысли один в один после прочтения.

То ли действительно перевод виноват (в чем я сомневаюсь), то ли автор сама по себе так плохо пишет, однако читать такую белиберду для меня мучительно. Мне кажется, так криво нельзя перевести и это всё-таки автор так пишет. Диалоги вообще ни о чем, один спрашивает «Сколько?», второй отвечает «Да». И всё в таком роде. Я даже выписала один из таких «странных» диалогов:

— Что все это значит? — Он тычет в остатки моего ужина, кивает на пылающий огонь. — И у кого тоже нет дома? Краска заливает мне все лицо, а не только ту щеку, что ближе к огню. — Я думала, ты в пивной, - увиливаю я от ответа. - Предпочитаешь одиночество? - Как хочешь, - пожимаю я плечами, мысленно умоляя: «Нет, пожалуйста, останься!» - и…

Сэм Хайес «Ябеда»
Второе мое знакомство с автором, и снова положительное. Все же ей удается писать удачные детективы-триллеры, выдерживая интригу до конца. Да, теперь зная ее стиль, я уже кое-что угадываю, но все же, все же…
А все же тема книги тяжелая и неприятная. Хоть и не новая в своем жанре. Растление малолетних в детских домах.
Возможно, это буде один из самых коротких моих отзывов, потому что описывать детективы сложно, не слив кучу спойлеров, но в целом мне понравилось. У автора легкий язык и напряженные моменты в конце глав, что и требуется для сего жанра.
Я бы даже поставила твердую десятку, но сниму балл за избитую тему, уж слишком часто она мне попадалась. Когда в этом жанре вообще поднимается тема детского дома – уже заранее знаешь, что детям там будет максимально плохо от…

Очень не плохая книга, не могу сказать чтоб прям вау, но книга держит в напряжении, порой пугает, не до мурашек конечно, но очень атмосферно. Сюжет закручен, но местами проседает, порой вся интрига разбивается буквально за пару строк. Все мотивы и действия героев предсказуемы. История разделена два временных отрезка. Проживаем мы их вместе с главной героиней. С маленькой девочкой, оставшейся без матери, отец которой не может справиться с потерей и бросается во все тяжкие, и сдает своего малолетнего ребенка в на первый взгляд приличный детский дом. Обещаение каждую неделю забирать девочку со временем становиться только общением. А ребенок ждет своего родителя, хочет близости и защиты от своего родителя. Второй временной отрезок, по истечении 20-ти лет. Молодая, успешная женщина. У нее…

Это тема однозначно вызывает чувство гадливоти и желание помыть руки после того, как прочел книгу. Эта тема должна вызывать чувство отвращения и нежелания с этим соприкасаться. И в то же время эта очень важная и острая проблема нашего общества.

Педофилия, издевательство над детьми и подростками, принуждение к.. и расправа над неугодными.

Фу! - скажете вы и будете правы.

Зачем это вообще читать? - спросите вы, и тут я не дам однозначного ответа.

Потому что читать сводки новостей намного страшнее, чем подобную литературу, а вот иметь об этом представление и не жить в мире розовых пони все таки, наверное, необходимо. В моем случае каждая подобная книга - это повод еще раз поразмыслить, осознать и провести лишний раз беседу с собственными детьми.

Читатель знакомится с Фрэнки, Ниной и Эвой.…

Сюжет захватывает с первой страницы и держит в напряжении до самой последней. Автор потрясающе ведёт несколько сюжетных и временнЫх линий, которые постепенно переплетаются перед собой. Постепенно открываются страшные тайны прошлого и настоящего, герои открываются с новых и неожиданных сторон.

Как же много выпало на долю главной героини. Не могу представить, как человек может жить со всем этим дальше.

Невероятно сложно написать отзыв на книгу, потому что здесь поднята невыносимо страшная тема - насилие над детьми, педофилия. Просто нет слов... Поэтому и не будет от меня подробного разбора сюжета: морально не готова к этому анализу :( Хочется пойти и обнять своих детей, закрыть их собой от подобного жестокого мира.

Книга вызвала противоречивые чувства: с одной стороны мне понравилось, как автор закрутила финал - я не догадалась, кто же тот самый "человек в капюшоне". Но с другой - тема затронута, конечно, очень тяжелая. Многие осуждают писателей за подобный сюжет - низкосортно, отвратительно, фу, но книги и не могут быть только о цветочках, такая чудовищная сторона жизни тоже существует. И тут уже встает вопрос, как автор смог пройти по этому лезвию. Думаю у Сэм Хайес все же получилось - в книге не было именно смакования грязных подробностей, слезовыжимания "на чужом горе" и прочих подобных приемов. Но в остальном получилось ну скажем не идеально - очень много поверхностных описаний быта, как будто изначально читаешь роман, а не психологический триллер. И вот тебе еще и романтическая линия (на…

Книга читается легко, сюжет интригует, держит в напряжении до конца. Вот только героиня, Нина, очень раздражала, иногда даже бесила своими глупыми поступками: почему на протяжении 20 так и не рассказать мужу о детстве, почему не обращала внимание на слова дочери об отношениях с отцом. И казалось бы, всё с Ниной-Эвой понятно, но на самых последних страницах меня удивила: донесла всё-таки на учителя, не стала и дальше закрывать на всё глаза. Поэтому, несмотря на неточности и некоторые нестыковки, ставлю 4