Как я поняла, это один из рассказов со сборника "Вторая линия", но читала я его отдельно. Что ж, должен был рано или поздно наступить момент, когда я потеряю веру в Макса Фрая. А все потому, что это не первое ее произведение, повествующее о такой важной в жизни и литературе вещи, как "Ни о чем". Мне кажется, что в каждом произведении, которое нацелено на публикацию, должна присутствовать некая заглавная мысль, какая-либо мораль, к которой автор, когда исподволь, а когда и напрямик, подводит читателя. Так вот, мораль сей басни звучит так: "По приколу".
Рассказ повествует о том, как успешный и условно примерный семьянин однажды исчез посреди родственного празднества. Просто взял и прожил десятки своих лет насмарку, по тому самому пресловутому приколу. И мне этого никогда не понять.
Ради чего стоит создавать заранее обреченную семью, тем более с нелюбимой женой и забросив воспитание детей, которую ты изначально задумывал ради чужой равнодушной галочки? Зачем городить большой бизнес, если он тебе не нужен? Пройти испытание, чтобы познать дзен? Зачем тратить свои двадцать кровных лет на то, что тебе и даром не нужно, плодить и ломать судьбы? Или это просто у меня возникают странные вопросы, а это совершенно нормально? Уж точно не для того, чтобы кому-то что-то доказать.
Самый большой мой вопрос-недоумение после рассказа - это зачем писать рассказ, прикинувшись, что раскидываешь жемчуг какой-то мудрой мысли, которой на самом деле в нем нет? А вот на это ответ есть, чтобы благодарные читатели съели очередной "шедевр" из-под знакомого пера и плодовитых рук, заплатили пару рублей в копилку. И при этом, я не думаю, что автор сделала сюжет рассказа таким именно для того, чтобы показать, как делать не стоит. Скорее, наоборот, ее намек состоял в том, что в заплеванном и раздолбаном баре на краю мира в поисках неких таинственных знаний куда больше интересного, чем с любимой семьей. А это не так.
6 понравилось
