Рычаги
Александр Яшин
То, что смоделировал в «Рычагах» Александр Яшин, уж невозможно было пустить под рубрикой недостатков или упущений. Так называемая «партийная правда» и правда простого народа оказались в разных мирах. Не случайно этот небольшой рассказ вызвал самую жестокую критику с «оргвыводами». Показательно поведение самого Александра Яшина в этой ситуации. Вениамин Каверин в своих мемуарах…
Лучшая рецензия на книгу
24 июля 2022 г. 09:15
376
5
Рассказ острый, талантливый, честный, покусившийся на "святое" - советское двоемыслие и "диглоссию" (пользуясь термином Дарьи Димке, из чьей статьи я и узнала о нем). По-видимому, автор верил, что советский проект ещё можно спасти, если власть повернётся лицом к простым людям и начнет наконец слышать их, если сократить чудовищный разрыв между громкими, как пустая железная тара, докладами, речами и лозунгами и правдой жизни реальных людей.
Правда - она свое возьмет. Она, брат, скоро дойдет и до нас, она прогремит.
Правда в этом рассказе - очень важное слово. Я бы сказала, что жажда правды, потребность в ней - основная причина и цель написания этого текста. Не знаю, догадывался ли автор, или такой трюк сыграли его наблюдательность и талант рассказчика, делающие этот рассказ таким…
Форма: рассказ
Оригинальное название: Рычаги
Дата написания: 1955
Первая публикация: 1956
Кураторы
Рецензии
Всего 324 июля 2022 г. 09:15
376
5
Рассказ острый, талантливый, честный, покусившийся на "святое" - советское двоемыслие и "диглоссию" (пользуясь термином Дарьи Димке, из чьей статьи я и узнала о нем). По-видимому, автор верил, что советский проект ещё можно спасти, если власть повернётся лицом к простым людям и начнет наконец слышать их, если сократить чудовищный разрыв между громкими, как пустая железная тара, докладами, речами и лозунгами и правдой жизни реальных людей.
Правда - она свое возьмет. Она, брат, скоро дойдет и до нас, она прогремит.
Правда в этом рассказе - очень важное слово. Я бы сказала, что жажда правды, потребность в ней - основная причина и цель написания этого текста. Не знаю, догадывался ли автор, или такой трюк сыграли его наблюдательность и талант рассказчика, делающие этот рассказ таким…
16 марта 2018 г. 17:24
856
3
В 1960 году этот рассказ прошёл бы на ура. Сегодня это всё уже история. Прочитал я его исключительно с подачи Михаила Веллера. В его новой книге очень хороший отзыв на этот рассказ имеется. Он привёл его как иллюстрацию своих идей. Удачно получилось. В некотором смысле рассказ актуален и поныне. Вероятно, останется таким и ныне, и присно, и во веки веков: двоемыслие существует всегда, та эпоха никак не уникальна. Однако народ в большинстве своём этого не замечает. Это известное дело, так что никаких откровений в этом рассказе нет. А были...
Ещё Веллер упомянул рассказ основоположника современной таджикской литературы Садриддина Айни Бухарские палачи . Вот это очень хочу прочитать, но нет этого текста нигде. А судя по всему, он очень нетривиальный, особенно если принять во внимание время…