Странник и время

Сначала хотела сказать огромное спасибо тем людям,что берут старые литературные журналы,оцифровывают и выкладывают. Вы делайте большой труд.

Если бы не журнал "Фантастика.Молодая гвардия",я бы наверное никогда не вышла бы на замечательного советского фантаста,Геннадия Гора и его произведение "Странник и Время". Много других замечательных рассказов я бы не прочла,если бы эти люди не делали раздачи. Спасибо вам!

Первое мое чувство: вау,такая интересная тема. Человека замораживают и он просыпается спустя 300 лет. Идея конечно не новая,но исполнение замечательное.

Второе чувство:Когда же закончится эта повесть? Произведение сплошь увито филосовскими и этическими размышлениями. Порой утомляет.

Третье чувство: В какой то момент я начала осознавать,что не могу оторваться. Не знаю в какой момент это произошло,но до конца я просто проглотила этот рассказ.

Фабула интересная. 23 век у Гора не типичный,а довольно оригинальный. Здесь идет упор не на технические новинки(хотя им тоже нашлось место: роботы умеющие чувствовать,машина быстрого движения,которая привезет вас допустим из Москвы до Лондона минут этак за 50,или же дома,где вещи не стоят в домах,а появляются и исчезают по желанию человека итп),а на силуэт человека будущего:уверенного в себе,твердого.

Здесь даже есть инопланетный переселенец. Главный герой представлял его перед встречей каким то чудищем,я насмотревшись Доктора Кто и под впечатлением стихотворения,которое вспомнил главный герой,тоже нафантазировала бог знает что(типа динозавра-библиотекаря из сериала Динопотия,правда он не был инопланетянином,но вспомнился,почему то)

Чудовища с лазурным мозгом И чешуей из влажных глаз...

На самом же деле это был очень красивый молодой человек,с глазами внутри которых видна вечность и бесконечность. Бом мне очень понравился,интересный субъект.

Красавец ли? Нет, не красавец. Это пошлое слово едва ли способно было выразить впечатление от того, кто сидел рядом со мной, рядом вопреки законам времени и пространства. Он был высок, строен. Но и эти определения ничего не определяют. Он был похож на портрет, написанный художником итальянского Возрождения. За ним, хотя и необозначенный, угадывался большой мир, бесконечность, вселенная. Она, эта бесконечность, была как фон. И еще были глаза. Именно - еще. Они как бы принадлежали не только ему, но и тому, что, необозначенное, угадывалось за его спиной. Затем, уже несколько минут спустя, я обратил внимание, что эти глаза менялись, сказочно, необыкновенно менялись. Бесконечное богатство мысли и чувства. Из них, из этих глаз, смотрел другой опыт, другое тысячелетие, другой мир.

Тут еще и присутствует романтическая линия. В 20 столетии у Павла была семья:маленький сын Коля и жена Ольга,которая отправилась в космическое путешествие,из которого вернутся должна....внимание....через 300 лет.

Пока герой ожидает любимую,он знакомится с разными людьми,посещает своеобразный маскарад,видит,как создается новое солнце.

Много вопросов задано в этой повести:о месте человека в мире,о том,куда мы идем и почему,о том,имеем ли мы право даровать вещам чувства и наконец,нужна ли людям длинная,почти бессмертная жизнь.

Сразу вспоминаю песню группы Queen Who wants to live forever и фильм Горец. Правда у Гора немного не тот уклон,хотя у него тоже упоминается то,что окружающие люди умирают и это больно. Герои писателя осуждают вечную жизнь,они говорят,что человек привязан к своему времени и теряет себя с течением жизни.. ..

Перечитать и еще раз перечитать(ну когда нибудь). Да прибудут с нами книги,товарищи лайвлибовцы!

Давно я не читал ничего, что вызывало бы такое разочарование и/или отвращение в каждом абзаце.
И это Геннадий Гор - автор гениальных, пронзительных, ошеломляющих блокадных стихов. Автор совсем неплохого романа "Изваяние".

Недостатки никак нельзя списать на молодость автора. "Странник и время" написан, когда Гору было хорошо за 50, и за плечами у него было много всего, в том числе - много опубликованной прозы.
Но в "Страннике и времени" - полная катастрофа. Люди так не ходят и не говорят.
С литературной точки зрения текст не выдерживает никакой критики.
Чуть лучше идейная (в смысле научной фантастики) составляющая. Но все равно это очень слабо.
Роман написан позже "Возвращения со звезд" Лема. Уровень идей отличается, как лучшие статьи Эйнштейна от средненьких моих. Литературный уровень отличается еще сильнее.

Для меня загадка, как люди, обладающие литературным вкусом и опытом, уже написавшие что-то хорошее (или великое, если говорить о некоторых блокадных стихотворениях), могут выдать такую печальную катастрофу.