У.С

Сюжет с ожившим героем романа, преследующим писателя, не нов. Однако у Хартли получилось задать главный вопрос: если писатель не любит своего героя, оправдывает ли это его превращение в козла отпущения? В каждом человеке намешано и хорошее, и плохое. Если писатель по-настоящему талантлив, то он раскрывает обе стороны характера. В литературе есть масса примеров отвратительных до зубовного скрежета антагонистов, но вдруг в на самом темном небосводе их деяний мелькает в просвете отблеск одинокой звезды.

У Хартли получилось нагнетать атмосферу исподволь, ведь что может быть безобиднее открытки с разными видами и комментариями к книгам? А ведь именно обыденность событий и пугает. Это такой пример навязчивого преследования, от которого не знаешь куда бежать и нужно ли бежать вообще. С одной стороны, глупо как-то воспринимать эти послания всерьез, а с другой - уж больно правильные вопросы заданы известному писателю. Который, к слову сказать, даже не помнит, что он понаписал. Вот, кстати, и еще один: поскольку писатель влияет на умы через свои произведения, несет ли он моральную ответственность за действия своих героев?

Ну и в качестве музыкальной иллюстрации идет, естественно и безоговорочно, "Король и Шут":

Писатель Гудвин был творцом строки со стажем. К несчастью, все его друзья перевелись. Но лишь я стал его любимым персонажем, Как у меня проблемы в жизни начались.

Проклятый Гудвин снова что-то затевает! Его фантазии преследуют меня! За мной охотятся, следят и угрожают. Народ вокруг не видит то, что вижу я!

Я становиться вашей жертвой не желаю! Со мною, Гудвин, ваши штучки не пройдут! И цель свою я очень чётко понимаю: Вас самого, писатель Гудвин, скоро не найдут!

Звездой бестселлера я быть Посмертно не хочу! Писатель, учтите, Я тоже вас могу убить! Я с вами не шучу, И вы не шутите!

Убийца след учуял мой, Финал грядёт крутой. Писатель, спешите! Стою у вас я за спиной, Помятый, но живой. Со мной игра была ошибкой роковой!