Пролейтесь, слезы

Читать книги любимых авторов всегда приятно. Особенно, когда творчество у автора обширно, и его можно исследовать на протяжении длительного времени. И вот я подошла к роману Филипа Дика, получившего в 1975 году мемориальную премию Джона Кэмпбелла.

Итак, перед нами Джеймс Тавернер — популярный телеведущий и обеспеченный человек. В один несчастливый день он просыпается в больнице и обнаруживает, что все его документы исчезли, а никто из его друзей его не узнает. Его словно бы не существует. В его мире контрольные полицейские пункты на каждом углу, и попасться без документов означает отправку в исправительные лагеря. Так начинается история разгадывания, почему все забыли Джеймса и что происходит на самом деле.

Роман «Пролейтесь, слезы...» содержит в себе многие основные мотивы творчества Филипа Дика — ненадежная меняющаяся реальность, наркотики-галлюциногены, тотальная слежка и преследование. Уникальна в своем роде ключевая разгадка романа, тот факт, из-за которого героя никто не узнает. Мы получим этому объяснение, но его фантастичность прямо таки зашкаливает.

Интересен мир романа. Подпольные революционные организации студентов и исправительные лагеря для преступников. Генная инженерия, в результате которой пробуют производить высшие расы (Джейсон, между прочим, и сам — шестой, что означает причастность его к шестому эксперименту). Автомобили летают по воздуху, а дистанционно управляемую бомбу можно вшить под кожу.

Отдельно хочется отметить, что в романе много женских персонажей. И все они разные и интересные. Кто-то становится поклонницей Тавернера, кто-то ему помогает, а кто-то впадает в истерические припадки. Да и в целом в персонажах отсутствует шаблонность, несколькими фразами в диалогах автор обрисовывает общий характер какого бы то ни было значимого героя.

В общем, на мой взгляд, хвалить произведения Филипа Дика можно долго. Возможно, «Лейтесь, слезы...» - не лучший роман именно для первого знакомства с писателем, в силу динамики фантастичности и развития событий больше подойдет «Око небесное» или «Распалась связь времен». А вот для тех, кто уже прочел эти романы, а также «Убик» и «Человек в высоком замке», этот роман также рекомендую к прочтению.

Эх.. аннотация к книге заинтересовала. Начало показалось многообещающим. Герой внезапно оказывается вне зоны комфорта и пытается выбраться обратно. Такой сюжетный ход подкупает, по крайней мере меня.

Вторая книга Дика на моём счету. И похожий набор впечатлений. Автор умеет закрутить интригу и создать колоритный мир вокруг героев. А потом начинается феерия психически нездоровых людей. Можно использовать для студентов медиков, мол найдите свой любимый диагноз и напишите эссе по выбранной теме)

Про психически здоровых автору не интересно писать, ну или если судить по тем частям его биографии которые мне попались на глаза, про нормальных людей, автор не в курсе, и писал про то что знает изнутри)

– Идиоты, – проворчала Хизер и тихо выругалась...
– Они – обычные, – прокричал Джейсон ей в ухо, едва не потерявшись в густой копне сверкающих рыжих локонов...
– Не люблю этого слова, – резко ответила Хизер.
– Обычные, – повторил Джейсон. – И глупые. Потому что, – он ущипнул ее за мочку уха, – это одно и то же. Правильно?
– Ты их в самом деле ненавидишь.
– Ненавижу. Так же, как и ты.

Странный мир полицейской диктатуры. Какие-то не реальные бунтующие студенты и концлагеря. И при этом колонии в солнечной системе. Пока читаешь, фоновая картинка кажется не противоречивой. А добравшись до эпилога, понимаешь, да буй там плавал. Описанная схема не может быть жизнеспособной. Но может отображать представления Дика, которые вопреки здравому смыслу, как бедная сова, оказались натянуты на глобус) Безусловно затейливо, но здравому смыслу больно.

Ну и вишенка на торте: погрузившись в бред, автор сливает концовку. Зачем все предыдущие буквы и слова, да ну их нафиг. Главный герой, чему-то противостоял, куда-то стремился, да пофиг, как хочу так и будет. Финиш, капут.

Суть большинства произведений Филипа Дика.

Конечно, всё это уже испытано и не особенно впечатляет. Фантоматика, powertrips, ретроактивные галлюцинации, знаменитое беккетовское «Я вошёл в дом и записал: Полночь. Дождь стучится в окно. Была не полночь. Не было дождя». Филип Дик добавляет: «как и меня...»

Это не лучший роман ФКД, но он острее, чем лучшие, заставляет почувствовать несовместимость любых притяжательных местоимений со словом «жизнь». Тот ангел, который, по легенде, шлёпает новорожденных еврейчиков по губам, в результате чего у тех случается формат-цэ, действительно ангел по сравнению с пресловутой наркоманкой Дискордией. Впрочем, новогодние салатики сами себя не нарежут, поэтому слово Борхесу, который всё прекрасно знал:

«Одна из философских школ Тлена пришла к отрицанию времени: по ее рассуждению, настоящее неопределенно, будущее же реально лишь как мысль о нем в настоящем. Другая школа заявляет, что „все время“ уже прошло, и наша жизнь — это туманное воспоминание или отражение — конечно, искаженное и изувеченное — необратимого процесса. Еще одна школа находит, что история мира — а в ней история наших жизней и мельчайших подробностей наших жизней — записывается неким второстепенным богом в сговоре с демоном. Еще одна — что мир можно сравнить с теми криптограммами, в которых не все знаки наделены значением, и истинно только то, что происходит через каждые триста ночей. Еще одна — что, пока мы спим здесь, мы бодрствуем в ином мире, и, таким образом, каждый человек — это два человека».