Самоубийца

Да! Это цепляет! Это очень даже здорово! Чем больше знакомлюсь с этим произведением, тем больше в него влюбляюсь и тем больше его понимаю. Тонкий и честный юмор, очаровательная игра слов, не теряющаяся до сих пор актуальность...столько пересечений с реальной нашей сегодняшней жизнью!!! Местами безумно смешно, местами же (особенно ближе к финалу) хочется плакать... Герои произведения неглубоки, по большей мере достаточно просты, почти каждый ищет своей выгоды из происходящего. Каждому есть что "предъявить"... Этакое ассамблея пороков. Но ведь это и про нас! Это не где-то люди. Они среди нас. Не пора ли обернуться? Вокруг. На себя. За своими амбициями люди теряют людей. Человек теряет человека. Ради собственной выгоды мы забываем о душах. Своих и чужих. Произведение захватывает,…

Если прочитал «Самоубийцу» после «Мандата», то невозможно не связать их в рецензии. Потому что первая есть перелицовка второй. А именно.

Уно: общий фон. Обе пьесы относятся к первым годам Советской власти, когда массовых репрессий еще не было, но страх у «бывших» перед новой властью был, потому что у них не было никаких связей с рабочим классом. Хоть как-то защищающих связей. Этот страх разлит в воздухе, он пропитал жизнь. В «Самоубийце» сказано: «Слово – не воробей, вылетит – не поймаешь, а за это тебя поймают и не выпустят». А ведь еще жив Маяковский и напечатана последняя прижизненная книга Мандельштама.

Дуэ: однотипная схема сюжета. «Мандат» начинается со сватовства одних бывших к другим бывшим. В приданное нужен коммунист. Уже смешно. Затем вводится случайный фактор – платье…

Заберите все строительства, революции, пожары, я хочу жить.

Прошло без малого 100 лет со дня написания в 1928, до моей страны докатились изменения, и кажется, поменялось только название, кажется, автор пишет про нас сегодня.

Смешная пьеса. Смешная, но не веселая. Вот супруги ругаются за ливерную колбасу. Вот попы толкают интеллигентов толкают художников толкают мясников - за право сказать финальное слово самоубийцы, за право красиво хлопнуть дверью и уйти - чужими руками, конечно. Потому что кто хочет умирать всерьез? Вот вульгарные женщины шантажируют чужой смертью незадачливых любовников. Каждый ищет выгоду даже в цене жизни других.

За кутерьмой комедийных ситуаций Эрдман показал дерзкие мысли. Неудивительно, что дата публикации - 1969. Ведь пьеса настолько откровенно направлена против…

Как уж так получилось, что Семёна Семёновича заподозрили в попытке самоубийства (на самом деле он просто проголодался и хотел съесть кусок ливерной колбасы). Но имеет ли человек право умереть просто так, а не за идею? Пьеса о том, что у многих есть идеи, но умирать за них никто не хочет (разве что письмо в газету написать). Так почему бы Семён Семёнычу не расстаться с жизнью с чужой предсмертной запиской и чужими лозунгами?! У него даже есть выбор: а) за русскую интеллигенцию (или за Аристарха Доминиковича, что одно и то же) б) за возрождение любви и романтики (если точнее, то за Клеопатру Максимовну) в) со словами: «Умираю, как жертва национальности, затравили жиды» г) обвиняя любимую советскую власть д) более конкретный повод: «Жить не в силах по подлости фининспектора»

Казалось бы,…

Пьеса Николая Эрдмана "Самоубийца" показалась мне весьма интересной. В ней есть сатира, очень близкие и актуальные сейчас темы и проблемы. Но все же это советская пьеса, там много той идеологии, идёт речь об идейности, преданности партии и правительству. Сцену, где происходят "поминки" было трудно читать, было не очень понятно про что говорят герои. Главный же герой, Семён Семёнович Подсекальников (я бы его назвала Подстрекальников) оказывается тем ещё жуликом. Живёт за чужой счёт, не работает (кстати, в то советское время разве за тунеядство не сажали, не штрафовали) оказывается ещё и очень трусливым, ленивым и лживым типом, готовым пойти на что угодно (даже на самоубийство) ради ливерной колбасы, жизненных благ и хорошей жизни. При этом он даже потом, в финале, не говорит, мол, я…

Жила себе была обычная, постреволюционная семья: муж, жена и тёща. Не сказать, что у них всё было хорошо: Семён Семёнович уже год как дома без работы сидел, у жены на обеспечении, а та его за это мягко попрекала время от времени. Ну так, по доброму, то за колбасой среди ночи идти не хочет, то смотрит укоризненно. Вроде мелочь, а потихоньку из колеи выбивает. А главное, товарищ Подсекальников-то всё уже продумал, всё предусмотрел! Обратите внимание, в его руках книжечка и листок бумаги:

-Это что? -Руководство к игранью на бейном басе. -Как? На чем? -Бейный бас – это музыка. Духовая труба. Изучить ее можно в двенадцать уроков. И тогда открывается золотое дно. У меня даже смета уже составлена. (Показывает листок бумаги.) Приблизительно двадцать концертов в месяц по пяти с половиной рублей…

Нет, это все-таки не комедия. Это трагикомедия. Имя Николая Эрдмана попало в зону моего внимания, когда я узнала, что он является автором сценария некоторых фильмов Григория Александрова. То есть я и раньше слышала его фамилию в сочетании с названием пьесы, но как раз название меня чем-то отпугивало, а тут захотелось узнать, что там за самоубийца такой? А это оказалось маленьким шедевром! Цитаты можно выписывать гроздьями.

Александр Петрович. Гражданин Подсекальников. Жизнь прекрасна. Семен Семенович. Я об этом в «Известиях» даже читал, но я думаю – будет опровержение.

Или вот это:

Аристарх Доминикович. Вся российская интеллигенция соберется у вашего гроба, гражданин Подсекальников. Цвет страны понесет вас отсюда на улицу. Вас завалят венками, гражданин Подсекальников. Катафалк ваш утонет в…

Человек собирается застрелиться из-за ливерной колбасы, и тут же появляется группа "сочувствующих", готовых морально поддержать его в этом. Какие цели у сочувствующих и кто это вообще такие, а также чем в итоге закончится дело можно будет узнать, прочитав пьесу.

Сперва слог и происходящее забавляло, почти что сразу возникла симпатия к жене и тёще, а также антипатия к решившему покончить собой. Тональность происходящего поменялась с появлением Аристарха Доминиковича Гранд-Скубика.

Есть мнение:

В своей лучшей пьесе Эрдман выявлял абсурд советской действительности, о которой один из персонажей говорил: «В настоящее время, гражданин Подсекальников, то, что может подумать живой, может высказать только мертвый».

Однако Гранд-Скубик скорее оставил после знакомства с ним неприятный осадок, из-за…

Давно я так не смеялась, читая пьесу! Невероятно смешная и при этом очень острая пьеса. Образец того, как важное может осмысляться в категориях комического. Да, ситуация показана абсурдная (перебранка вокруг ливерной колбасы неожиданно перерастает в действо едва ли не социально-политического характера, не больше не меньше). Да, герои малосимпатичны, особенно «провожающие в последний путь». Да, обстановка в стране в это время вообще малоподходящая для какого-либо комикования. Но ведь как смешно всё изображено! И вспоминается уже заезженная фраза непопулярного нынче К. Маркса: «Человечество, смеясь, расстается со своим прошлым». Очень хочется надеяться, что таки расстаётся…

Бесспорно, Н. Эрдман обладал незаурядным комедийным талантом. Он настоящий наследник Н. В. Гоголя и русской…