Отзывы о книге ART

Наверное, кому-то из читателей/зрителей пьесы посчастливилось увидеть "Чёрный супрематический квадрат" Малевича, но уверена на 100%, что слышал о нём каждый. А не рассуждал о его художественных достоинствах только ленивый. Всех "ценителей" подобного искусства можно условно разделить на три группы: 1) убеждённые поклонники, 2) не менее убеждённые отрицатели (как это вообще можно назвать искусством?!), 3) неопределённо-неустойчивая группа, которой сложно составить собственной мнение, так как никаких токов и вибраций от картины они не чувствуют, но и признать дерьмом предмет поклонения боятся, чтобы не прослыть ограниченными. А теперь возьмём троих друзей: Сержа, Марка и Ивана, "Чёрный квадрат" заменим "Белым прямоугольником" и увидим вышеописанную сцену с разговорами об искусстве.

По-моему, она не белая. Когда я говорю «по-моему», я хочу сказать «объективно». Объективно, она не белая. Там есть белый фон, есть живопись в серых тонах… Есть даже что-то красное. Можно сказать, очень бледные оттенки. Если бы она была белой, она бы мне не понравилась. Марк видит ее белой… В этом его ограниченность. Марк видит ее белой, потому что он вбил себе в голову, что она белая. А Иван — нет. Иван видит, что она не белая.

Кстати, специалисты точно так бились над "Чёрным квадратом", исследуя слои картины методом рентгеноскопии и даже обнаружили и расшифровали надпись "Битва негров в тёмной пещере", которая считается авторской (по почерку). Наши герои изучают оттенки белого. У каждого из них висит на стене картина (именно этим единственным элементом обстановки отличаются комнаты), что свидетельствует о принадлежности к армии ценителей предметов искусства. "На вкус и цвет товарищей нет" - гласит народная мудрость, все мы любим разные книги, слушаем разную музыку, любуемся разными картинами. Влияет ли на наши предпочтения мода? чужое мнение? цена? Небольшой эпизод с белым полотном метр шестьдесят на метр двадцать вызвал такой накал страстей, что чуть не положил конец пятнадцатилетней дружбе. Какие только упрёки не летали в воздухе: "Потому что он придворный льстец, раболепный, зачарованный ценой, зачарованный тем, что он принимает за искусство, от которого меня лично просто тошнит". "Он не имеет права говорить, что эти цвета его трогают, потому что это ложь". "Если тебя то задевает, значит ты подвержен чужим мнениям…" "Я не верю в те ценности, на которых стоит сегодняшнее Искусство… Закон новизны… Закон сюрприза… Все это мертворожденное…" Хуже то, что начавшись с мнения о картине, спор перешёл на личности, дошёл до рукоприкладства и чуть не привёл к краху... Вот такая она, сила искусства)

Картина "Белое на белом" (Белый квадрат) Казимира Малевича.

На самом деле, это не первая прочитанная мной пьеса у Ясмины Резы и каждая из них ставила интересные вопросы. Здесь же под видимым столкновением трех друзей над эпичным образцом современного искусства мы наблюдаем ситуацию, к которой по-хорошему картина не имеет ни малейшего отношения. Хотя наблюдать их пикировку непосредственно о картине любопытно. Это может стимулировать заглянуть в гугл почитать о самых известных вещах на ниве современного искусства. И кое-что намотать на ус.

А затем вернуться к пьесе, которая лишний раз подтверждает, что мы все разные, и конечно же, имеем разные мнения по различным вопросам, тем более, когда предмет достаточно кричащий. А таким предметом может стать картина, вернее, образец современного искусства и ее стоимость. И как вы понимаете, мнения разошлись, причем перед нами весь спектр мнений, опять же, не будем забывать цену, в которую оказалась оценена картина. Можно легко предположить, что спор, в котором нет аргументов, зато имеются полярные мнения людей, знающих как облупленных друг друга на протяжении последних 15 лет, такой спор не может привести ни к чему хорошему. И он приводит к обычной сваре. Но если бы этим закончилась пьеса, она была бы нам не интересна. А интересно то, как люди перешедшие в итоге на личности, смогут обойти углы в своих и взаимоотношениях и том мнении, которое у каждого из них существует в отношении двух других. При этом даже человек, наиболее к своим друзьям и многим вопросам лояльный, внезапно раскрывается нам интересной стороной. А метод, при помощи которого они приходят к взаимопониманию, он просто великолепен. Ну и финальная часть, которая неожиданно поворачивает к нам лицом человека и его место в этом мире...

Впечатления и от пьесы, и от самого автора у меня самые радужные. Давно хотела найти хорошую современную пьесу, которую бы можно было "безболезненно" для себя читать. В свое время мне была нанесена моральная травма Колядой, и с тех пор я побаивалась современных драматургов. Однако Ясмина Реза оставила хорошие впечатления. Пьеса "Аrt" совсем не об искусстве, а об отношениях трех хороших "казалось бы" друзей. Однако именно несовпадение художественных вкусов вскрывает застарелые проблемы, становится той лакмусовой бумажкой, которая жестоко демонстрирует непонимание людьми друг друга. Язык хорош, читается быстро, боятся любителям классических пьес не стоит Контактный флешмоб 1/14