Рождество в Индии

Есть такие произведения, которым лучше никогда не видеть свет. Перед вами одно из них. Автор позиционирует данный "шедевр" как продолжение знаменитой Джейн Эйр, и это просто плевок в сторону оригинальной истории. Ничего общего, кроме имён главных героев, не наблюдается. И даже имя главной героини умудрились исковеркать - она Джейн, а не Джен, чёрт возьми.

Да и настолько не попасть в характер главных героев, это уметь, конечно, надо. Несчастный мистер Рочестер - жить не мог без свой жены в оригинальном произведении, а тут вдруг развод предлагает. А Джейн так вообще - влюбилась в персонажа со смутной историей, а про своего обожаемого мужа забыла. Бедная Шарлотта Бронте. В гробу, наверное, вертится от осознания, что кто-то посягнул на её детище, да ещё и так нелепо. Ну что за клоунада, боже мой.

Как издательство пропустило к печати вариант произведения, где опечатка через строчку - тоже вопрос. Про троеточия после каждого предложения я вообще молчу. Видимо, пытались придать флёр глубокой мысли хотя бы таким образом. Спойлер - не помогло. У этого шедевра ни смысла, ни начала, ни конца, ни ответа на вопрос "зачем это вообще писалось?".

Если Барбаре Форд так хотелось описать индийские обычаи и красоту природы, стоило написать отдельную книгу и создать собственных персонажей, которые органично бы смотрелись в её задумке, а не брать уже существующих, со своей историей, и натягивать сову на глобус.

Искренний совет - не читайте этот ужас, лучше посмотрите сериал по оригинальной Джейн Эйр 1983 года выпуска. Времени потратите одинаково, а удовольствия получите несравненно больше.

Просто негодование от прочитанного! Какой абсурд! Что я сейчас прочла? И как это можно соотнести с Джейн Эйр? Что было в голове у автора? Я рада, что автор фанатка Индии и она могла бы вполне написать достойное произведение на эту тему. Но зачем брать персонажей, о которых, судя по всему, они ничего не знает? Это произведение - насмешка. Джейн Эйр, курящая траву. Она же, думающая о другом мужчине, кроме своего обожаемого мистера Рочестера. Джейн Эйр, скачущая на коне с ружьем. Она же и прелюбодеяние. Читать противно. А под конец повествование превратилось в откровенный бред. Что? Как? Зачем? Чтоб писать достойные продолжения, надо знать не только произведение оригинал, но и самого автора и время, либо не писать вообще. Не понравилось. Сожалею, что потратила на это время.