Хелловин
А. Л. Роуз
Лучшая рецензия на книгу
1 ноября 2022 г. 11:20
594
2.5 Спойлер
Знаете, чем всякие Зелёная рука и Гроб на колёсиках отличаются от рассказов девятнадцатого века? Сюрреализмом. На заре эволюции, года четыре назад я писала на Хээлоуин, что в хорошем рассказе должен действовать монстр, повадки которого вы не знаете. Вы представления не имеете, как он поступит, как спасаться, это-то и пугает. Потому эти пионерские страшилки идеальны - они берут некий элемент, который должен быть пугающим, но уже не пугает, потому что мы много о нём знаем, и добавляют некий сюр, от чего достигается нужный эффект между бууу и ха-ха.
Рассказ Роуз очень дурацкий, но мне было интересно его читать исключительно с исторической точки зрения. Она нагнетает напряжение, но в душе не гребёт, что с этим напряжением делать. Всё начинается с беседы на лужайке с деканом, говорят о…
Форма: рассказ
Оригинальное название: All Soul's Night
Первая публикация: 1933
Перевод: Н. Кузнецова
Язык: Русский (в оригинале Английский)
Рецензии
Всего 21 ноября 2022 г. 11:20
594
2.5 Спойлер
Знаете, чем всякие Зелёная рука и Гроб на колёсиках отличаются от рассказов девятнадцатого века? Сюрреализмом. На заре эволюции, года четыре назад я писала на Хээлоуин, что в хорошем рассказе должен действовать монстр, повадки которого вы не знаете. Вы представления не имеете, как он поступит, как спасаться, это-то и пугает. Потому эти пионерские страшилки идеальны - они берут некий элемент, который должен быть пугающим, но уже не пугает, потому что мы много о нём знаем, и добавляют некий сюр, от чего достигается нужный эффект между бууу и ха-ха.
Рассказ Роуз очень дурацкий, но мне было интересно его читать исключительно с исторической точки зрения. Она нагнетает напряжение, но в душе не гребёт, что с этим напряжением делать. Всё начинается с беседы на лужайке с деканом, говорят о…
2 ноября 2022 г. 22:03
295
3
Решила оставить оценку этого рассказа в нейтральной зоне, так как это тот случай, когда объективно оценить его довольно сложно. Написанный почти сто лет назад современному читателю он покажется, возможно, и атмосферным, но несколько бестолковым. Историю, выдаваемую за реально произошедшую, рассказывает своим коллегам декан британского университета. Мол был такой студент, отправился в известный замок для исследований, там он узнал историю священника, сошедшего с ума от чувства вины и, судя по всему, встретившись с его призраком, повторил судьбу несчастного.
И в принципе идея мне нравится, но мне не хватило ни деталей, ни логики происходящего. Что со священником, причина его сумасшествия какая-то надуманная. Что со студентом, тут уже как-то всё слишком быстро произошло, прям приехал…