Враг народа

Главный герой - доктор Стокман, человек принципиальный и честный, обнаруживает, что вода в городе загрязнена. Лечебные воды стали опасными, поэтому нужно менять систему водопровода в городе. Стокман хочет принести пользу города. Но против Стокмана встают практически все: и семья (фогт - родной брат Стокмана), и бывшие друзья, и состоятельные люди, и обычные люди. И "компактное большинство" становится страшной силой, которому трудно противостоять. Большинство не хочет что-либо менять: пусть пациенты "лечебных вод" болеют, пусть вода в городе будет вредная - лишь бы не менялся установленный порядок и не требовалось бы вложения денег, новых налогов и прочего, что ухудшит жизнь горожан. Стокман на собрании произносит обличительную речь. Отравленный водопровод - это следствие отравленной…

В 1882 году Ибсен ставит свою скандальную и довольно мрачную пьесу «Привидения», в которой автор описывает падение одной буржуазной семьи, касаясь темы инцеста, венерических болезней, проблем внутри католической церкви и многих других табуированных для той эпохи тем. Публика, пришедшая на спектакль, мягко говоря, в шоке от увиденного. Напомню, это был период викторианский эпохи, когда вызывающим и эротическим образом могла стать женская рука, оголённая до запястья.

Но при чём тут пьеса «Привидения»? Автора такое ханжество и неприятие публики задело, ведь пока он писал в приемлемых обществом рамках, его постановки пользовались огромным успехом. И пьесу «Враг народа» драматург создаёт словно в ответ на лицемерие публики, которая так легко меняет своё отношение с восторгов на проклятия.

Сюжет…

Современная российская пьеса, написанная в 19 веке великим норвежским автором. Генрик Ибсен был невероятно актуальным в начале 20 века и остается таковым и в наше неспокойное время. Эту пьесу можно растащить на цитаты и обнаружить, насколько они применимы к нашей жизни.

Это, конечно же, классический конфликт «человек vs общество», но принимает он тут совершенно чудовищные формы. Все настолько знакомо, что плакать хочется от безысходности. Да еще и впечатления от последних событий накладываются, эти сообщения об экологических катастрофах, на которые закрывают глаза до тех пор, пока масштаб (страшный) не открывается всем – и вот тут-то и начинают искать виноватых, а раньше нужно было шевелиться, знаете ли!

«Да мало ли на свете неправды, с которой приходится мириться?»

Доктор Стокман…

Прекрасная история о столкновении идеалов с суровой действительностью, с необходимостью жить в обществе. Пьеса написана в 1882 году, но как будто о современных людях. Ситуации, подобные сюжетообразующей, встречаются сплошь и рядом, меняется только предмет.

Главный герой пьесы, доктор Стокман – идеалист, он погружен в свое дело, совершенно не обращая внимания на то, какие интриги плетут окружающие, какие замыслы роятся в их головах. У него, курортного врача, все просто: вода заражена – значит, нужно принять меры по ее очищению. В данном конкретном случае, реконструировать систему водопровода. Тот факт, что это стоит больших денег, не говоря уже о репутации администрации города, доктора Стокмана как будто не касается… До тех пор, пока он не высказывает свое мнение открыто.

Одновременно…

С творчеством Ибсена я знакомлюсь не так давно и с жаром неофита продолжаю утверждать - какая потрясающая у него способность выражать настолько богатый спектр эмоций, отношений, поворотов человеческого общения в ограниченном пространстве пьесы! Проникаешься определением "психологизм". Если до этого я читала нечто вроде "бури в стакане" - наблюдения за отдельно взятыми семьями, то эта пьеса несколько иного размаха. Тут на кону судьба города, его жителей, его лидеров (как бы олигархов). Как тонко показаны ниточки управления толпой, как точно показаны последствия этой "охлократии". Какая жесткая проблема поставлена перед героями! На самом деле с наскока не решить. Что приоритетнее: благополучие целого города или здоровье приезжающих в него туристов? Как тонка грань и как быстр переход от…

Уже вторая пьеса, которую я читаю у Ибсена после "Столпов общества", и не перестаю удивляться, насколько же он актуален. Меня Ибсен каждый раз заражает своим рвением разоблачить несовершенства общества, своим запалом. В пьесе "Враг народа" врач обнаруживает, что в лечебные воды попадают отходы от канализации, и предлагает план реконструкции системы труб. Но глава города, его брат, вместе с так называемым "сплоченным большинством" видят в этой проблеме погибель города. Они считают, что город не переживет связанных с усовершенствованием расходов, а также закрытия курорта на два года. Для Ибсена ответ прост: невозможно замолчать или преукрасить правду, чего бы это не стоило. Моральный человек не должен зависеть от мнения других людей, от своего благополучия, и благополучия своей семьи и…

Такая маленькая по объёму и такая вместительная по смыслам и сутям пьеса. Небольшое количество персонажей позволяет при чтении легко всех запоминать с самого начала и не перепрыгивать к списку действующих лиц, как это порой бывает с могучей драматургией в десятки персонажей. Да и характеры героев пьесы таковы, что сразу запоминаешь, кто есть кто, а также зачем и почему.

Фабула очень проста (однако вполне современна и актуальна и злободневна) — далее СПОЙЛЕРЫ: курортный доктор обнаруживает, что на их местный курорт поступает заражённая вода и намерен через местную газету это обстоятельство широко обнародовать и принудить власти курорта изменить ситуацию. И вот тут-то всё и началось — поскольку вопрос касается изыскания дополнительных денежных средств и уменьшения прибылей, то разные…

Пьесу прочитала с интересом. Довольно динамично и даже несколько неожиданно развернулся сюжет. Из борца с заражением воды доктор Стокман (у меня в эл. книге именно такое написание) превращается в борца с трусостью, глупостью, лживостью, порочностью большинства. Из друга народа доктор чуть ли не мгновенно превращается во врага народа. Большинство всегда не право, по его мнению. Не могу с этим полностью согласиться, но то, что большинство совсем не прогрессивно и не способно сделать мир лучше, - это точно. Большинство всегда оглядывается само на себя, и боится сделать шаг с места. Из-за этого большинством не так уж трудно манипулировать, но действовать открыто и прямо, как доктор, с большинством невозможно. Все пороки общества в пьесе вскрыты просто блестяще, но главный герой меня…

Очень хорошая пьеса, которая в начале показалась мне невероятной скукотищей. Первые несколько сцен сие творение Ибсена прикидывалось банальной социальщиной в духе "Мы намолотили столько тонн зерна, а он в это время читал Аристотеля! Враг народа!". Но где-то с середины пьесы Ибсен начал так мастерски вертеть точками зрения, так подстраивать обстоятельства, что пьеса меня по-настоящему закружила-завертела и доставила массу удовольствия. Она не стала менее социальной, а скорее даже более - ведь читается сейчас она, видно, совсем по-другому, нежели в то время, когда Ибсен ее написал, но тем не менее бьет по больным местам все так же сильно. Почему же? Потому что мы не меняемся? Или потому что проблемы-то всегда по сути одинаковые, просто буденовки разные надеваем? Одним словом, рада, что ее…