Рыбак и его Душа

Оскар Уайльд написал очередную отличную сказку. На этот раз главным героем становится молодой Рыбак, который должен выбрать: любовь или своя Душа. Как обычно, Рыбак промышлял рыбу. Иногда ему везло, иногда нет. Однажды он поймал в свои сети прекрасную Деву Морскую. Он полюбил её всем сердцем, она звала его к себе в морские глубины, но для этого он должен был отвергнуть свою Душу. Он пошёл к священнику, для того, чтобы он помог ему это сделать. Священник пытался образумить его. Он говорил, что Душа есть самое прекрасное на всём белом свете, что Душа человека важнее всего, проклинал всех морских существ, которых Бог создал без души и которые мешают священнику, когда он молится. Священник говорил Рыбаку, что жизнь без души невозможна. Тогда Рыбак отправился к купцам, которые не захотели…

К сказкам Оскара Уайльда - сложным, переполненным и красотой, и мрачностью, и притом некой отстранённой лёгкостью - иллюстрации Дениса Гордеева отлично подходят. ...

Сказка "Рыбак и его душа" - совсем не о продаже души, хоть Рыбак в ней и попадает на шабаш в полнолуние. Молодой Рыбак отделил от себя свою душу по доброй воле, чтобы жить в первозданном, бессознательном, телесном мире вместе с Девой морской. Душа же его отправилась на Восток - ведь, она слышала, мудрость приходит с Востока. Там она странствовала в поисках средства, чтобы убедить Рыбака вновь с ней соединиться. ...

Земля для Души - мир только жестокости, корысти и примитивных удовольствий, всего того, что соотносится с поверхностной областью человеческого бытия. Расставшись с телом, она стала неуязвима и - лишенная…

читала на английском, уровень несложный, я в восторге!

Не знаю, какую именно мораль вкладывал О. Уайльд в эту сказку, не знаю его религиозных представлений (а здесь это явно сыграло роль), поэтому очень трудно интерпретировать прочитанное. Лично же я склонна скорее к буквальному пониманию прочитанного, поэтому с трудом понимаю произведения символичные, с какими-то "зашифрованными" смыслами и т.п.. Надеюсь, что О. Уайльд не очень шифровался в этой своей сказке-притче, во всяком случае в других его книгах, которые я читала, всё было довольно понятно. Для меня эта сказка оказалась одой любви, любовь -- истинное чувство, сила и потребность живого существа, и неважно, кого это существо любит, это его дело и право. Рыбак любит русалку, маленькую Деву морскую, она любит его. И казалось бы, это только их личное дело, никого больше это не касается.…

Сказка о том, что молодой рыбак однажды ловит в свои сети русалку и влюбляется в нее, но, чтобы спуститься с ней на дно морское и быть вместе ему приходится избавиться от своей Души. Он делает это не задумываясь, говоря, что зачем ему душа, если он не может из-за нее познать любовь Морской Девы, в которую влюблен. С помощью ведьмы Рыбак прогоняет свою Душу, однако та говорит ему о том, что будет возвращаться каждый год на берег моря и звать его (и пытаться пленить, словно в сказках 1001 ночи).

В чем же суть? Многие почему-то не понимают смысла этой сказки. Как мне думается, Уайльд написал ее с тем же мотивом, что и Андерсен. Андерсен сочинил “Русалочку” как любовное письмо Коллину, а Оскар пишет свою как признание, как протест против всего мира. Смысл в том, что Рыбак готов обменять свою…

Очень странное произведение. Рыбак влюбляется в русалку, но, чтобы быть с любимой, ему приходится прогнать свою душу. Отвергнутая душа не унывает, скитается по свету и ищет диковинки, которые смогут заинтесовать хозяина настолько, что он согласится оставить свою ненаглядную русалку. И эти скитания хорошенько пропитаны восточным колоритом. Довольно любопытно показано, что такое бессердечная душа. Но сказка не цепляет, потому что многие важные вещи подаются странно или вообще не затрагиваются, в чём мораль толком непонятно. Парень никак не изменился после потери души. И мне не понравился религиозный выброс в конце.

Прекрасный язык Оскара Уайльда, с ним, по-моему, ничего не может сравниться. Сама суть рассказа так и осталась для меня загадкой, что нередко для рассказа. Что важнее душа или любовь? Очень странное произведение. Молодой рыбак повстречал морскую деву и полюбил ее. Она ответила ему взаимностью, но не может соединиться бездушное существо с человеком, носителем души. И рыбак решается избавиться от души. Не так это и просто. Да сама душа не промах. Она ходила за своим владельцем буквально по пятам, поэтому речь здесь не только о любви, как таковой, хотя и о ее силе тоже. Душа без сердца и сердце без души. Одному доступна любовь, другому все остальные блага мира. Что ценнее? И если состояние души без сердца описано многогранно, со всеми достоинствами и недостатками, то состоянию сердца без…

Надо время от времени читать сказки, говорю себе я. Это полезно для общего уровня счастья. Прилежно открываю волшебные истории — а они неожиданно оканчиваются плохо. Ну вот, думаешь. Где моё «я там был, мёд-пиво пил»? Действительно, как написала в своей рецензии arhiewik , «Русалочка наоборот». Чтобы воссоединиться с любимой, рыбак избавляется от своей бессмертной души. Уверена, что Желязны думал об этой сказке, описывая тоску Души Джека из Тени, её блуждания и стремление вернуться к хозяину. Способ, которым происходит «экстракция» души, мне чрезвычайно понравился. Уайлд — мастер красивых романтических описаний, кто с ним знаком и в дружбе, тот глядит на страсти Стефани Майер со снисходительной усмешкой. Словом, парень добивается своего, живёт под водой, влюблён и любим, тут бы автору…

Сказка о молодом рыбаке и ̶р̶ы̶б̶к̶е̶ морской деве. Сюжет прост: юноша влюбился в собственный улов и больше всего на свете захотел быть рядом с той, что украла его сердце. На пути к счастью имеется всего одна помеха: человеческая Душа. Целеустремленности молодого человека можно только позавидовать, он не отступил перед сложной задачей и добился задуманного. Ну а дальше Уайльд в ненавязчивой форме сравнивает различные нематериальные блага и предлагает задуматься, на что годна душа без сердца и ̶д̶е̶в̶у̶ш̶к̶а̶ ̶б̶е̶з̶ ̶н̶о̶г̶ любовь без всяких условий.