Дон Кихот

Чудесная пьеса с замечательными героями (конечно же, Дон Кихотом, Санчо Панса и прекрасной Дульсинеей Тобосской:) и добрым концом)

Безумно нравится мне этот романтик Дон Кихот, который лезет куда его не спрашивают и от чистого сердца хочет помочь всем людям на земле, искренне считая, что нет на свете злых людей и злых поступков, во всем виноваты злые волшебники, драконы, великаны, которые заколдовали людей. Но самое интересное, что околдован-то сам Дон Кихот, вернее очарован, - книгами (рыцарскими романами) (да, эта пьеса еще и про нездоровое увлечение книгами, когда можно потерять грань между вымыслом и реальностью). Дон Кихот пытается всех спасти, помочь обездоленным, надо ли говорить, что зачастую это все оборачивается против него самого: во-первых, его помощь порой бесполезна, а порой даже и вредна (как, например, освобождение каторжников), а во-вторых, извечная человеческая неблагодарность.

Но все-таки это очень добрая (а сколько здесь просто волшебного юмора!) пьеса: добро никогда не бывает напрасным и в первую очередь оно приносит пользу тому, кто ее оказывает. Такой вот странный парадокс. Кстати, и добрый пример всегда заразителен (вот и Санчо меняется в лучшую сторону и тоже начинает думать о других). 5/5

Ой, это очень душевно. Чем больше я знакомлюсь с творчеством Евгения Шварца , тем больше оно мне нравится! Что касается данного конкретного произведения, то я осталась в востроге. Полное сарказма, но при этом довольно-таки трагичное. Романтичное и при этом с политическим налетом. Одно только вот это чего стОит:

Когда губернатор сидит на осле — это весело. Вот когда осла сажают в губернаторы, то уже не повеселишься.

Скажу больше! Мне захотелось перечитать «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский» Мигель де Сервантес Сааведра ! А это уже многое о чем говорит, поскольку мне казалось, что хуже я ничего в жизни не читала...Хотя, это было давно и неправда. Возможно, сейчас мое мнение изменится. В общем, читайте Евгения Львовича . Крайне рекомендую!

На турнире, на пиру и на охоте Ходят слухи об отважном Дон-Кихоте! Как вечна на небе солнца позолота, Так прочна любовь и верность Дон-Кихота.

Не читала я Сервантеса. Опасалась тяжеловесности, коей частенько грешат старинные манускрипты. Однако кто не знает Дон-Кихота? И Росинанта, и Дульсинею, и Санчо Пансу, и ветряные мельницы и прочие расхожие образы. Буквально в прошлом месяце читали интересную пьесу о Дульсинее другого русского автора, и вот захотелось сравнить впечатления с данной книгой. Что сразу хотелось бы отметить, так это жанр - тут указано, что сие - литературный сценарий. И действительно, через два года после его написания свет увидела одноименная картина. Много филососфствовать не буду, это нужно читать. Две мысли выражу только. С прагматичной стороны, приземленной и заземленной - герой является сумасшедшим дядькой, тронувшимся на почве эфемерных идеалов. И сложнее всего для окружающих, что дядькой с определенным статусом, который позволял ему не смотря на "сдвиг по фазе" управлять окружающими на свое усмотрение. В общем безвредный в целом дурачок, как в этой очень злой, колючей и острой песне:

Ходит дурачок по лесу Ищет дурачок глупее себя Зубчатые колёса завертелись в башке В промокшей башке под бронебойным дождём Закипела ртуть,замахнулся кулак - Да только если крест на грудь,то на последний глаз — пятак

Егор Летов - Про дурачка

Но это внешняя сторона. Если посмотреть под другим углом зрения - то ратует герой за те самые громкие слова "честь" ,"вера", "правда", "справедливость", "любовь", "доблесть", которые в целом не должны быть пустым звуком и должны восприниматься каждым с благоговением. И за которые он непоколебимо стоит горой. Ни минуты не колеблясь. Но прочие люди, они "рабы лампы", они не желают понимать это и уходить от своих привычных, пусть и скверных отношений. И кто в итоге дурачок, разбирать не нужно... А нужно наверное еще раз пересмотреть фильм, мне кажется актеры постарались максимально талантливо отобразить и передать все то, что в пьесу/сценарий заложил автор.