
Среди беспросветного и мрачного предвоенного мира живёт любовь и доброе сердце человека, наполненное честью и достоинством, чтобы встретить со спокойствием ту эпоху, в которую попала жить твоя душа.
Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценка
Среди беспросветного и мрачного предвоенного мира живёт любовь и доброе сердце человека, наполненное честью и достоинством, чтобы встретить со спокойствием ту эпоху, в которую попала жить твоя душа.


Я уже раскусил Ремарка и понял, какую атмосферу ожидать в его книгах. Его герои - это люди, которые давно смирились со своим отчаянием и проживают с ним каждый день, но которые стараются как раньше видеть в жизни прекрасное. Это люди, которые переживают друг за друга: как в "Возлюби ближнего своего" главные персонажи проживают свои жизни вместе, бок о бок встречая трудности, так и в "Триумфальной арке" мало того, что главный герой, врач, со всеми собратьями по несчастью находится в самых дружеских отношениях, так ещё он изо всех сил пытается сберечь человеческие жизни, воспринимает каждую смерть как свою вину, даже в самой безвыходной ситуации, когда пациент обратился за помощью уже в крайней степени запущенности своей болезни. Но самое главное - это то, что в персонажах Ремарка всё ещё есть любовь. И окружающие их бесчеловечные, безжалостные времена создают невероятный контраст со всем прекрасным, что содержат души этих людей. И поэтому я особо наслаждаюсь любовью, тягой к жизни, заботой о близких в произведениях Ремарка, ведь они так ярко и отчётливо видны.
В данной книге, давно ставшей одним из самых сильных произведений о любви, представлена сложная история взаимоотношений двух сердец. Здесь есть любовь, какая бы она ни была — но она невозможна. По моему мнению это история, как бы сейчас сказали, токсичных отношений между любящими. Не суждено им быть вместе. Под конец книги я уже не видел никакой возможности того, чтоб всё устроилось хорошо, и хотел, чтобы они прекратили свою любовь. Как всё закончилось, говорить не буду.
Выскажу только ещё одну претензию к "Триумфальной арке" : очень уж сильно, как мне показалось, Ремарк отклонился в конце произведения от любовной линии, от стержня всего сюжета романа, и сложилось такое ощущение, как будто началась какая-то совсем новая история, не имеющая уже отношения к той, первой.

отзыв на книгу «триумфальная арка»
—————————
«триумфальная арка»-это история врача беженца,который пережил одну войну,и не успев опомниться,боится наступление второй.действие происходит в париже.казалось бы,париж-город любви и романтики.но точно не в этом произведении.ремарк показывает жизнь такой,какая она была на самом деле.без каких-либо красок.мир накануне войны абсолютно бесчеловечный.но хорошим примером «человечности» в этой ситуации,конечно же,является главный герой.мне очень нравится то,как он мыслит,как он разговаривает,как он ведет себя.сквозь всю пелену событий,он смог найти выход.найти человека,который ему правда дорог.но,к сожалению,и тут все пошло не очень гладко((равик с самого начала знал,что все закончится не очень хорошо.но при этом пошел на риски.а в самый сложный момент признался,что жоан была для него самой искренней любовью.я лично скептически отношусь к их «роману»..для меня он слишком странный и непонятный.
книга понравилось.читается легко,хотя основная задумка морально тяжелая.диалоги между героями такие живые,динамичные,красочные.просто прелесть.выделила для себя много интересных «цитат».
оценка книге:5/5

Главная мысль, к которой меня привел главный герой «Триумфальной арки» Равик - то, что уже случилось, не изменить, и смысла в переживаниях о случившимся нет. Незачем нести тягость минувшего, отпусти и идти дальше.
Совру, если скажу, что читать Триумфальную арку было морально легко. Но оно того точно стоило. По ходу чтения сопереживаешь каждому персонажу, которым предстояло столкнуться с суровыми реалиями 40-х годов накануне войны.
Сам же Ремарк пишет такие, казалось бы, очевидные вещи, до которых самостоятельно добраться было бы крайне тяжело.

Первое, что я прочла у Ремарка. Обычно сдавалась раньше, чем перелистну первую сотню страниц, хтонь в атмосфере романа и отчаяние героев казались невыносимыми и пустыми.
Оказалось, причина есть. Весьма значительная. Как только Равик пускается в воспоминания о своём прошлом, остаётся лишь удивляться, что он вообще жив. Бесконечные рюмки алкоголя и чашки кофе уже не кажутся бессмысленными и грязными.
Мир на пороге войны, мир отверженных людей, эмигранты не нужны на родине, не нужны и на чужбине. Боль при прочтении ощущается почти физически, а отчаяние настолько глубоко, что даже не вызывает страха, бояться в их случае - просто пустая трата времени, конец предрешён.
Тоска, неприкаянность и кальвадос, чем бы он ни был, пропитали каждую страницу.

Так как "Триумфальная арка" - антивоенный роман, он повествует о том, что любую преступность нужно сразу пресекать и убийство - это грех, об этом не стоит забывать, когда устанавливаешь свои моральные принципы. Любовная линия в этой книге довольно поэтична, но сложна. Герои не могут разобраться в своих чувствах, либо вовсе их отрицают. Концовка произведения трагичная, под стать событиям того времени.

Это было второе произведение, которое я читала у Ремарка. До чего же потрясающе он пишет!
О серьёзных вещах так просто, что это не может не цеплять за душу. Я будто действительно перенеслась в Париж в то самое злосчастное время накануне Второй мировой войны.
Потерянные, измотанные и замученные жизнью герои пытаются жить, выживать в этом новом и пугающем мире.
Это не столько Роман о любви центральных героев, сколько о жизни в условиях жестокости и несправедливости, за которой следует желание мести, потерянность и безразличие.
Каждый из героев старается приспособиться к этой жизни в меру своих возможностей и своего положения и даже старается верить, что когда-то настанет другая, лучшая жизнь.
Но, к сожалению, книги Ремарка невозможно читать без слёз...
В самом конце Роман обязательно разобьёт сердце и заставит трепетать душу.
Удивительно, что повествование обрывается как раз таки в самом начале войны, и читателям остаётся лишь догадываться, как сложиться судьба героев в дальнейшем...

Апрельская заметка
Теперь, когда я пишу это, на часах 02:53. Перечитала спустя семь лет «Триумфальную арку» Ремарка в переводе Кремнева и Шрайбера. Удивительно красивый слог. С возрастом понимаю, что для меня глубина этого писателя не в банальной философии его героев. То, что раньше хотелось разобрать на цитаты, ныне не выдерживает критики, а порой вызывает совершенное неприятие с моей стороны (не всегда).
Но есть в нём что-то иное… за цинизмом персонажей — попытка защититься от жестокого мира. Они часто размышляют чуждым мне образом, а поступают в итоге благородно и честно. Идут вперёд, когда у них в душе нет надежды. Просто потому, что надо. Не сдаются.
О чём же этот роман? Перед читателями предстаёт история шикарного хирурга, нелегально проживающего в Париже. Жизнь этого человека — привычка. И только что-то настоящее среди сгущающегося мрака заставляет его сердце пробудиться. Конечно, воскресить может только любовь. Нет, я не считаю, что история Равика и Жоан является совершенной или идеальной. Мне даже трудно сказать, что я считаю это любовью или любовью, достигшей достойного воплощения. Мне думается, Ремарк хотел отобразить безнадёжность людей поколения, похоронившего надежды. И та самая жестокость и неумение жертвовать во имя любви пугают меня сначала в Равике, а позже в Жоан.
Но то, как Эрих чувствует жизнь, ни на что не похоже. Струящийся, переливчатый мир грёз. В самых простых вещах сокрыта древняя мудрость, сакральная глубина, вызывающая трепет и упоение. Слова текут, словно просачиваясь сквозь меня. Как тонко и проникновенно льётся жизнь в романе, как стройно и прекрасно подмечены мельчайшие детали самых обыденных, но вместе с тем и самых важных вещей…
Особая любовь моя в книгах Ремарка — описание вечеров, музеев, дождей; его восприятие женской красоты и изысканные очертания платьев.
В этот раз, читая, словно бы я сама, а не Равик, бродила по Лувру, рассматривая великие творения, поражаясь связи веков и живому соприкосновению с историей и древностью; словно бы я сама, а не Равик, пыталась выстрадать всё невыстраданное под безжалостным ливнем; словно бы я сама ощущала в ночи, гуляя, негласное, незыблемое присутствие возвышающейся громады Триумфальной арки.
Ремарк — это и правда целое отдельное искусство. Но он должен стать своим, чтобы это прочувствовать, а для меня он давно таковым стал. Я могла бы указать многое из того, что мне не нравится и с чем я не согласна. Но почему-то не хочу. А ещё — концовка сильная, и она многое восполнила. Все последние страницы я лила слёзы.
Оттенки чувств. Поэзия жизни рука об руку с жестокой реальностью. Букет бледных цветов на рассвете.

✏ Эрих Мария Ремарк
Год написания: 1️⃣9️⃣4️⃣5️⃣
Страницы: 639
Оценка: 9/10
Сюжет: Это пронзительная история любви всему наперекор, любви, приносящей боль, но и дарующей бесконечную радость. Место действия — Париж накануне Второй мировой войны. Герой — беженец из Германии, без документов, скрывающийся и от французов, и от нацистов, хирург, спасающий человеческие жизни. Героиня — итальянская актриса, окруженная поклонниками, вспыльчивая, как все артисты, прекрасная и неотразимая. И время, когда влюблённым довелось встретиться, и город, пронизанный ощущением надвигающейся катастрофы, становятся героями этого романа.
***
Единственная, из прочитанных, книга Ремарка, которая не заставила плакать. Ну и как обычно. Всё не могло закончиться хорошо. Последняя глава меня разбила, как и участь Хааке. Некоторые сцены пыток, описанные в книге, временами было жутко читать, хотелось закрыть книгу. Эта книга у Ремарка мне не особо понравилась, так что занимает 9/10 баллов