Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Arc de Triomphe
Geisha27 октября 2011Читать далееЕще раз убеждаюсь в том, что книги, которые когда-то не произвели впечатления, просто необходимо перечитывать. Первый раз "Триумфальная арка" попала в мои руки, когда мне было чуть меньше 20-ти. Я любила весь мир и он отвечал мне абсолютной взаимностью))). Тогда я искренне недоумевала, что такого нашли в этой книге друзья моих родителей. После прочтения она была возвращена на полку и, нет, не забыта, но я была абсолютно уверена, что в ней лишь скука, куча ненастоящих проблем и банальное отсутствие вкуса к жизни. Не могу сказать, как получилось, что спустя 15 лет решила ее перечитать. Скорее всего, после одного разговора с подругой, в котором я, по старой памяти, пыталась отстоять свое мнение об этой книге, просто решила обновить воспоминания и лишний раз убедиться в своей правоте. В итоге - полное поражение. По всем статьям... Я не знала этой книги... Я не знала Ремарка... Тоска с горьковатым привкусом парижского дождя, надежда, робко пробивающаяся сквозь утренние облака, разочарование, приходящее ночью... Жизнь. Настоящая. Без прикрас и преувеличений. Не читайте эту книгу, если вам не знакомы утраты. Не читайте ее, если ваш мир нежно-розового цвета, не читайте ее, если вы не хотите знать правду. И, наконец, не читайте ее, если вы не Любили.
16 понравилось
42
Jusinda8 июля 2011Читать далееЭту книгу можно практически всю разобрать на цитаты, и, несмотря на то что написана она давно, она остается удивительно современной. Например, Равик в разговоре с Морозовым говорит: «Мне кажется, мы живем в век консервов. Нам больше не нужно думать. Все за нас заранее продумано, разжевано и даже пережито. Консервы! Остается только открывать банки. Доставка на дом три раза в день. Ничего не надо сеять, выращивать, кипятить па огне раздумий, сомнений и тоски. Консервы…» Это ведь и про нашу сегодняшнюю жизнь тоже. Или слова Жоан, обычной земной женщины по воле случая вынужденной жить в век войн и катастроф: «Живу в историческую эпоху, а меня это нисколько не трогает. Я хочу счастья, хочу, чтобы жизнь не была такой трудной и мучительной. Больше ничего.» И через всю книгу рефреном идет – главное выстоять, главное выстоять. И каждому для того чтобы выстоять нужно что-то свое. Жоан меняет мужчин, пытаясь ухватить свое мимолетное счастье, Равику приносит облегчение наконец осуществившаяся месть. Плюс он находит успокоение оперируя пациентов, не зря вернувшись в Париж он толкько в операционной осознает что он наконец-то дома, на своем месте, где и должен быть. Но итог все равно для всех один, к сожалению герои Ремарка почти всегда или погибают, или остаются несчастны. Меня очень тронула история Кэт, как мужественно она держалась и в отличие от остальных не радовалась поднимаясь на корабль, а хотела остаться…. А еще мне кажется что город здесь тоже в каком-то смысле один из полноценных героев книги… И он тоже заканчивает плохо, погружается во тьму, почти умирает. Вообще в книгах как-то принято изображать Париж по-другому – шумный, яркий, праздничный, город любви, музыки и света. А у ремарка Париж совсем иной – вначале он сумрачный, холодный, туманно-дождливый, по нему мечутся сотни неприкаянных бесприютных людей в преддверии ужаса, предчувствуя катастрофу, но не имея ни сил ни возможности хоть что-то изменить. И чем ближе война, тем сильнее меняется город – люди среди лихорадочных огней пытаются кто-то совершить последний рывок и спастись в вожделенной Америке, а кто-то торопится жить и вкусить всех радостей напоследок. А сверху давит, пригибает к земле своим величием тяжелая громада Триумфальной арки, которая стояла и будет стоять независимо от вихрей, раздирающих человечество. Мне кажется она символизирует насколько мал и беспомощен человек перед историей, так же как он мал в сравнении с Триумфальной аркой.
16 понравилось
34
fucking_evil27 апреля 2009Читать далееЯ обожаю Ремарка. Еще до прочтения этой книги, я заочно любила этого писателя. За многочисленные цитаты и высказывания, которые хранились в моем электронном цитатнике и книжном блокноте. Легкий, всепроникающий слог и манера повествования заставляет читать и читать, не отрываясь. Книга лишена динамичного накала страстей, выраженного в действиях, зато сколько эмоций, сколько чувств. Предвоенная Франция, любовь, одиночество, французские улочки, площадь Согласия и площаль Этуаль, аверю Георга V, кальвадос, Жоан Маду, Борис Морозов, пансионат для беженцев "Энтернасиональ", Антиб и, конечно же, Триумфальная арка. В каждой строчке словно миллион слов, читаешь и аж сердце щемит. Переживаешь вместе с Равиком, чувствуешь его пустоту, его отчание и сомнение, его любовь. Когда главный герой на работе, кажется, что стоишь у него за спиной и через плечо заглядываешь. Книга пропитана настроениями надвигающейся войны, загубленными жизнями тысяч людей и прочими ужасами, но вместе с тем, все они пытаются жить и любить, хотят чувствовать свободу и быть отмщенными.
Не стану рекомендовать эту книгу всем, но поклонникам Ремарка обязательно.
16 понравилось
30
AlekseyU6 июня 2024Читать далееМоё первое знакомство с Ремарком. Сразу скажу - не сложилось. Роман читается очень легко, но лично для меня в нём катастрофически не хватает динамики. Автор великолепно описывает депрессию и все "прелести" жизни нелегального эмигранта Равика, талантливого врача, который сбежал из гестапо и сейчас влачит жалкое существование в Париже. Гнетущий тон повествования отлично передает ощущение неизбежно приближающейся войны (на дворе 1938 год). Очень сложно оценить саму историю, скорее это просто описание жизни конкретного человека в конкретных обстоятельствах. События текут очень размеренно и всё это сдобрено чудовищной порцией философии (скажу честно, где-то с середины книги я стал пропускать целые абзацы, философия - не мой конёк). История длинною в год о любви и ненависти, страсти и отмщении. Я уверен, многим роман понравится, но я не из их числа, меня добило чрезмерное обилие философии, видимо, Ремарк - не мой автор.
15 понравилось
526
aura_mich7 мая 2020Равик и Жоан
Читать далееРавик встретил Жоан случайно. Женщина проходила мимо, а он почувствовал что с ней творится что-то неладное и остановил её на свою беду. Эти странные отношения были обречены с самого начала. Часто случается так, что совершенно разные по всем пунктам люди вступают на скользкий путь Любви и Страсти, за что впоследствии расплачиваются. Равик врал себе, что не хочет влюбиться, иначе бы он не остановил прекрасную незнакомку. Людям свойственно заниматься самообманом. Почему красота и страсть приводит мужчину и женщину к черте. Так и есть: Боги не прощают людям всепоглощающего счастья, потому что только страдая человек вспоминает, что он человек, а не всевластный и самодостаточный Бог. Я влюбилась в Равика с первого слова, написанного Ремарком.
15 понравилось
722
ma_za_ia31 января 2020Читать далееНу не стану я исключением, скажу, что Ремарк - гений. У меня вся книга в отметках, растаскивай на цитаты - не хочу!
Что восхищает: Удивительное чувство жизни, которое отображено на бумаге. Его слова вызывают понимание, отклик в душе, проживаешь все эмоции вместе с героями, принимая не только их достоинства, но и недостатки. Конечно же, это восхитительно! Шикарные второ- и третьестепенные персонажи, о пробегающем мимо мальчишке Ремарка мы узнаем больше, чем иной раз в нежно мной любимом ромфанте о главном герое. Сколько судеб нам успели показать, какие разные люди, стремления, желания. Не каждому дано так емко показывать человеческие жизни.
Что далось с трудом: Во-первых, как после этого романа можно хоть в какой-то мере доверять женщинам?! Да здесь же описано все самое негативное, что только можно встретить среди представительниц прекрасного пола. Прям стыдно становится, что одного с ними рода о_О. Здесь и меркантильность, и сумасбродство, и непостоянство, и глупость, бессмысленная преданность граничащая с идиотизмом, измены, цинизм, предательство, трусливость, манипуляторство, сверхпрагматичность. Даже положительные качества здесь предстают в негативном свете. О чем я вообще, если женская подлость здесь гораздо больший порок нежели убийство.
Во-вторых, читать такие книги (лично мне) стоит только поздней весной и летом, ну или если хочется потосковать, то можно и в осенне-зимний период. Серьезно, книга тяжелая, часто тоскливая (не по стилю, а по содержанию). Очень тягостное, практически депрессивное состояние вызывает. Безысходность, тяжесть.
Почему же стоит читать? Ремарк прекрасен в своей жестокости, эта книга настолько живая и страдающая, что по-моему уже свою душу обрела. Сколько людей проживали эти месяцы в Париже с Равиком, сколько любило и ненавидело Жоан? Усмехалось вместе с Морозовым? Ненавидело Хааке?
Я не смогла избежать пафосности, увы, но Ремарк и правда оказался особенным, хотя и дался мне невероятно трудно.
Какими жалкими становятся истины, когда высказываешь их вслух.
15 понравилось
1,6K
reading_bunny813 февраля 2018Любовь до конца дней
Читать далееНаверное ни для кого не секрет, что прототипами героев стали сам Ремарк и актриса Марлен Дитрих. Эта книга написана с болью в сердце об утерянной любви и разрушенной жизни. Книга об изгнании, о разрушении, книга о возрождении и принятии нелегких решений. Как говорится - пути Господни неисповедимы. Немецкий врач-хирург Равик, проживающий в Париже нелегально, оперирует вместо менее квалифицированных французских хирургов. Равик беженец, вернее он один из тех эмигрантов, которые не имея документов, проживают на территории Франции нелегально. В один из вечеров, случайным образом Равик знакомится с одной актрисой и помогает ей в её беде. Неожиданно это помощь послужила первыми шагами к неистовой любви. Пара то сходится, то расстаётся и только кальвадос им судья, залечивая их раны сладким яблочный водочным вкусом. А за окнами гостиницы бушует совсем не мирное время, где идёт война и Гитлер "поглощает" и порабощает страны: одну за другой. Что делать, когда любовь мучает, а на войне ты уже однажды был? Выбор сложный, но только израненное сердце и трезвость ума смогут сделать выбор. Роман выше всяких похвал, только высший бал. Моё первое знакомство с автором прошло более, чем замечательно, чего и вам советую!
15 понравилось
614
mtheory52849118 ноября 2017Читать далееВидит бог, я пыталась. Целых два раза! Сначала мне не зашло, потому что первые 50 страниц были в духе ночного "Послемрака" Мураками, и как-то стало не по себе, что атмосфера очень похожая, но вроде книга должна быть про любовь. Я из тех людей, которые считают, что на 50-100-й странице уже должно быть понятно, нравится книга или нет. Это как посмотреть первые 5 серий сериала: если не зацепило, значит не нравится и не стоит тратить время. Но я подумала "Х-м-м, может я ошиблась и на самом деле дальше там будет лучше".
Спустя почти год я взялась снова, с желанием наконец дать шанс книге, начитавшись заранее хвалебных отзывов на ЛЛ. Первые 50 страниц так и остались в духе Мураками, но мне повезло, и атмосфера зашла и все было прекрасно.
Ровно до того момента, как начали развиваться отношения с женщиной.
Возможно у меня просто бзик или мне всего-навсего не попадались книги с красивой историей любви между мужчиной и женщиной (где отношения были основной линией сюжета). Но эта история не зашла, вот прям совсем. Если у Мураками что-то происходит, то как правило читатель (то есть я) не задает вопроса, почему это "что-то" происходит, и чувствует себя при этом комфортно, у него нет ощущения, что ему что-то недорассказывают. Тут же совсем наоборот: создается ощущение, что автор целенаправленно не рассказывает половину истории. Я прочитала 250 страниц, это чуть больше половины романа, а все, что там произошло за это время — это то, что главные герои постоянно пьют (буквально постоянно: если нормальные люди встают ночью и идут попить водички, то они идут пить яблочную водку; если они идут в кафе, то тоже сначала пьют, что-то происходит в сюжете — они опять пьют) и то, что они постоянно спят друг с другом. При том, что они едва знают друг друга. В перерывах между этими действиями (секс-водка) женщина как правило двигает какие-то странные речи (как правило умоляет мужчину что-то не делать или рассуждает о жизни (за водкой, естественно)), а мужчина спокойно живет дальше (он хирург), пытается ужиться в мире, полном смертей и несправедливости, лениво походу отмечая, какая красивая за женщина и как он ее любит (после двух пьяных встреч). Первые страниц 100 я думала, это со мной что-то не то, потому что мне не нравится такая книга (все-таки Ремарк), я ждала какого-то объяснения (эмоционального или сюжетного), откуда у них развилась собственно эта взаимная любовь (ну не из-за водки же, ну). Когда прошло половина романа, а последовательность (секс-водка) так и не поменялась, мне стало скучно. Никаких объяснений, какие-то дикие речи женщины, пассивная роль мужчины, и я бросила.
Что самое интересное, мужчина-то вроде неплохой: хирург, эмигрант, прошел много трудностей, с юмором. И рассуждает он неплохо, и ведет себя разумно и вроде как и женщину любит. Но такое ощущение, что автор намеренно раскрывает его характер и при этом заваливает весь оставшийся сюжет. Я бы поняла, если бы отношения не были центральной линией, но там кроме секс-водка ничего (!!!) больше не происходит.
Таким образом, мне не понравилось. Я честно пыталась, но увы :(
15 понравилось
248
Dies_Irae7 февраля 2017Читать далееСмотрю на эту небольшую рецензию, сплошь и рядом набитую цитатами из книги, и думаю, чего же она стоит без моих собственных мыслей? Потом пытаешься выразиться, и опять цитируешь Ремарка
Какими жалкими становятся истины, когда высказываешь их вслух. Эрих Мария Ремарк «Триумфальная арка»
Это не просто роман, для меня это оказалось прямым руководством для жизни. Какой силой нужно обладать, чтобы наслаждаться жизнью здесь и сейчас? В самые тяжёлые минуты, несмотря ни на что, остановиться, и взглянуть на то, что тебя окружает. Насладиться мгновением. Забыть обо всех проблемах. Ну нет, жизнь, не сейчас. Разобьюсь, заполню этим все ежедневники, но не забуду. Это не должно быть забыто. Пожалуйста, не в этот раз. эта идея оставляет глубокое клеймо на душе. Мечтаю лишь о том, чтобы рана никогда не затянулась до конца.
Это та книга, которую нужно перечитывать. Это та книга, которую нельзя забывать.
Человек не подозревает, как много он способен забыть. Это и великое благо, и страшное зло. Эрих Мария Ремарк «Триумфальная арка»
След, оставленный этим произведением никогда не пропадёт. И когда наступит судный день, принять смерть с мыслями о достойно прожитой жизни, о том, что ты любил жизнь так же как он. Даже нет, не любил, а понимал.
И что бы с вами ни случилось - ничего не принимайте близко к сердцу. Немногое на свете долго бывает важным.
Восхищаюсь и стремлюсь к такому же взгляду на жизнь. И давайте не будем торопиться...
– Торопится жить, – равнодушно заметил Равик. – Как большинство из нас. Все задыхаются, боятся что-то упустить.
15 понравилось
137
BookFox27 октября 2016Читать далееЭто моя первая книга, прочитанная у Ремарка. Весьма печальный конец, увы.... Мне безумно понравилась манера высказывания автора, очень много моментов, над которыми уж очень хочеться поразмыслить.) Обилие цитат и хорошо разработанные характеры и образы героев (как главных, так и второстепенных). Автор описывает нам главного героя сначала как человека, который не имеет особых жизненных ценностей, а вернее потерявший их, потом же как человека с заново возрадившийся надеждой. После свершения мести, у него упал камень с души, и только тогда он наконец вкушал запах жизни, а не удушался им. Возможно мой ход мысли слегка неясен, но книга действительно пропитана жизнью. Жизнью Равика и его историей.^^
15 понравилось
72