Талант Мышкина.

Так получилось, что в последнее время мне попались несколько книг подряд, где герой - главный или второстепенный - использует свой талант подделывать чужой почерк. Подделываются письма. Подделываются документы. Подделываются приглашения на свидание и деловую встречу. И вспомнился наш дорогой идиот, князь Мышкин. Помните, он сообщает Епанчиным, что у него есть интересный талант - и воспроизводит сложнейший почерк одного из монахов какого-то века... Епанчины восхищаются и... больше об этом в романе не говорится. Удивительно, что никто из отрицательных героев не воспользовался наивностью и доверчивостью Мышкина, не попросил его воспроизвести нечто, которое мошенник мог использовать в нехороших целях... Мошенников в романе было довольно, они сразу попытались обмануть князя, когда он получил наследство. Но почему не вспомнил никто о его таланте каллиграфа? Можно было бы выстроить интересную сюжетную линию...а? В любом случае удивительно, что Достоевский, сообщив о таком интересном таланте своего героя, никак впоследствии этот момент не обыграл, словно бы позабыл...