Захотелось пойти на этот спектакль почти сразу, как только он вышел в театре Моссовета. Все меня в нем привлекло: драматург, плюс в главной роли Тараторкин, а Я видела его в театре и поняла, что очень хочу еще посмотреть что-то в его исполнении. Да и еще в этом спектакле: Остроумова, Сухоруков.
Но, как обычно, долго-долго не могла выбраться. Потом пнула себя и наконец взяла билеты. И тут... умер Тараторкин. Я была в шоке. Полезла смотреть, а что будет вместо спектакля и обнаружила, что пока Я собиралась на спектакль, у Диона появился второй исполнитель: Сергей Виноградов. Видела Я его урывками в Графине де Монсоро, неплохо, но не доверяю Я современным актерам, да, вроде бы заслуженный артист, но это могло быть и данью популярности по сериалам. Но делать нечего, тем боле что оставались еще и Остроумова с Сухоруковым, пошли.
И спектакль произвел на меня очень большое впечатление. И содержанием, и постановкой, и игрой актеров.

Дальше...

Ну у Сухорукова роль такая немного гротескная, играл он ее примерно так же, играл хорошо, больше всего понравились эпизоды, где он скрывался. Там он был просто неподражаем!

Сложнее было с Сергеем Виноградовым.
Никак Я не могла смириться с тем, что играет не Тараторкин.
И первое действие было особенно тяжеловато, вот не знаю, то ли роль прям как под Тараторкина написана, то ли просто он невольно его копировал, то ли Я так ждала именно его, а скорее все вместе, но Я прям видела и слышала Тараторкина.
Нет, Виноградов был очень хорош, он не был ни пародией, ни копией Тараторкина, он был сам по себе, но...
А вот во втором отделении он настолько был замечателен в роли Диона, что Я напрочь забыла, и слышала именно его голос, его исполнение.
Он не играл Диона, он был им.
И заставлял зрителей размышлять, сопереживать, радоваться, грустить, наблюдая его и его судьбу.
Не зря он заслуженный артист, теперь очень хочется посмотреть на него и в других спектаклях.
Вообще в спектакле масса наблюдений за обществом, которые вызывают размышления на самые разные темы. И что такое толпа, и как она поддерживает все, что ей навязывают, как она будет кричать ура тому, кто на коне, и топтать того, кто оказался не у дел. Как радоваться будет даже войне, страшной, разорительной. И только единицы, такие, как Дион, готовы выступать против, никогда не переставая рассуждать. Правда, из этого "никогда" есть и исключения, как и из всякого правила. Дион, как и многие мужчины, пал перед женской красотой, которая решила его обольстить. Как-то уже рассуждали здесь на тему Зорина, что у него большинство мужчин такие, не готовые быть стойкими в таких ситуациях.

Но королевой спектакля, безусловно, была Ольга Остроумова, которая играла жену Диона.
Да, можно придраться к не соответствию возраста ее и Виноградова, вот с Тараторкиным она смотрелась бы совсем органично.
Но это если очень придираться и обратить на это внимание можно только в самом начале.
А потом про все это забываешь и только с восторгом наблюдаешь за ее игрой. Играет она здесь просто блестяще! Там и героиня, близкая мне, вначале, правда, она кажется излишне опекающей Диона, совсем как мать, но постепенно образ этой женщины становится шире и объемнее. Ну не так много можно найти женщин, готовых терпеть нищету рядом с талантливым мужем, только потому, что он не хочет угождать властям? Отправляться с мужем в изгнание? Да, вроде и было ворчание, но оно было совсем не большим и потом, когда после временного возвышения, Дион опять попадает в опалу, она поддерживает его, хотя это труднее, чем просто жить в бедности. Из богатства отправляться опять в нищету. И у Остроумовой это получилось замечательно!
Очень советую посмотреть этот спектакль! Ну тем, кто в Москве и любит театры.