Была ли картина у Тинторетто?

До встречи с друзьями вчера оставалось добрых полчаса, и (почти спонтанно) я оказалась возле Национальной галереи. Туда в последнее время спонтанно почти не захожу, наоборот, планирую визит загодя и непременно — ради одной какой-либо картины. Но раз время позволяло, и я все равно тут... На какую картину его потратить?

И вспомнила о Тинторетто. В Национальной должна быть, как минимум, одна из его картин. Очень хотелось бы, чтобы она совпала с той, что после аукциона в Сотби (если верить Айрис на слово)

...купила Национальная галерея, оставив с носом нескольких американских покупателей, к великому удовольствию культурной публики.

Приготовившись получать удовольствие от лица "культурной публики", я спросила у работника галереи, где у них тут Тинторетто. "Якопо или Доминико?" — участливо спросил работник. Вот тут-то "культурная публика" села в лужу.

Имени художника в "Дикой розе" не упоминается", только фамилия. Нет там и названия картины. Однако, уверенная, что того самого Тинторетто "от Айрис" я все равно найду, я отправилась в залы 6 и 9, где, по словам работника, могла лицезреть творения одного из однофамильцев. (Второй почему-то был снят с экспозиции.)

Вот, что предоставил мне зал номер девять:

Дальше...

Это (пардон за качество, фотографировала телефоном, да и "фотограф" я еще тот) картина Якопо Тинторетто "Святой Георгий и Дракон".

А это "Добрый Самаритянин" (понятно, того же автора).

В том же зале висит еще одна (очень большая!) картина Я. Тинторетто, тоже на библейский сюжет "Христос, омывающий ноги учеников" (выкладывать свою фото-репродукцию здесь уж совсем не решусь, негодное качество).

Единственная картина Тинторетто в зале номер шесть представляет собой портрет какого-то зажиточного венецианца:

Понятно, что ни Святой Георгий с Драконом, ни Самаритянин, ни даже сам Христос, а уж венецианец-то и подавно, не тем самым Тинторетто из "Дикой розы". Потому что картина там

...озаряла комнату, как маленькое солнце. Картина была не очень большая, изображала обнаженную женщину,

чьё

полное, наклоненное вперед, чудесное золотистое тело, на эту ногу, позолотившую зеленую воду, в которую она погрузилась. Под тяжелым, замысловатым переплетением золотых волос сияло лицо, непонятно что выражающее, — лицо, которое только Тинторетто и мог вообразить. Одеяние её составляли золотые браслеты и жемчужина, чья мутная белизна и отражала, и впитывала окружающие её легкие, медового цвета тени. Это была картина, которая любого мужчину могла сделать своим рабом, из-за которой могли совершаться преступления.

Истинные представители культурной публики уже наверняка "угадали" Тинтореттовскую Сусанну:

Однако Айрис не проведешь:

Картина была не очень большая, изображала обнаженную женщину и почти наверняка представляла собой ранний вариант фигуры Сусанны в знаменитой «Сусанне и старцах» из Венской галереи.

Оригинал, находящийся в настоящее время в Венском Музее Истории Искусств, имеет весьма внушительные размеры (147 x 194 см).
А еще у Тинторетто в "Дикой Розе" постоянные ссылки на мед:

...это был не этюд, а законченное самостоятельное произведение, заслуженно известное: примечательная ячейка в почти необозримых сотах, рожденных гением художника

Конечно, я гуглила и Тинторетто, и Сусанну... Вот ведь чудеса интернета, прям хоть в галереи не ходи. Пока что нашла нечто похожее на пчелиные соты у Тинторетто вот тут:

(Якопо Тинторетто — Венера, Вулкан и Марс)
Думаю, это все же не то.
Теперь встает закономерный вопрос: была ли та самая "Сусанна" у Тинторетто? До сих пор все иные картины, подсмотренные у Мердок, удавалось найти в оригинале.