Лучше обсудить с большим числом людей, чем найти книгу, которую большая часть читателей прочитает впервые?

Это хороший и непростой вопрос. Чаще всего уже прочитавших человека 2 и лидер и так выделяется (обычно у лидера 10 голосов, из них 2 прочитали, а у остальных книг меньше 8 голосов). Когда же два-четыре произведения получают одинаковое количество голосов, то мы считаем только тех, кто собирается читать книгу, прочитавших игнорируем. Каждый раз смотрим на конкретную ситуацию.

Если есть желание, то можем вынести этот вопрос на обсуждение и пусть решают все участники клуба, как стоит поступать.

Есть же ограничение при добавлении книгу в подборку - 2 от каждого участника. Может, стоит так же ограничить и голосование - например, голосовать не больше, чем за 3 книги. Правда, лично мне нравится смотреть на предложенные книги, я частенько из добавляю себе в список, даже если они не победили в голосовании.

Можем провести опрос на эту тему. Есть желающие ?

Если что, от меня минус идее с таким ограничением, какая разница за сколько книг человек голосует, если он любую из них готов читать в случае ее победы.

Думаю, не стоит, наоборот хуже станет. Если человек действительно готов читать 10 книг из списка, пусть и голосует за 10. А так все начнут ждать, пока проголосуют другие и станет видно, где есть смысл голосовать, а где голос ничего не решит и его стоит попридержать :)

Поддерживаю. По-моему, существенно, готов ли человек действительно прочитать и обсудить.

У нас в клубе такие активные участники, что скорее всего и не надо ничего ограничивать.

Активные и сознательные!)
У меня вот есть хотелки в этой подборке, но в ноябре я точно до них не доберусь, так что не голосую, зачем искажать результаты тех, для кого это голосование действительно что-то решает)

Точно сознательные, судя по вашему ответу.

Плюсуюсь!

я бы не стала ограничивать. Есть темы, в которых я много чего хочу прочесть, и прочту любую книгу, а есть такие, что мне и одна не интересна.