О преступлении от лица преступника
В книгах частенько встречаются всевозможные убийцы, воры и маньяки, но в большинстве случаев мы видим их историю глазами того, кто их ищет (или, например, того, кто от них пострадал). Но очень любопытно посмотреть на преступление с точки зрения того, кто его совершил. Зачем он сделал это? Как оправдывает себя? И оправдывает ли вообще?
В комментариях пишите, кто из героев преступник и что он сделал, если это не спойлер. Спойлеров - не надо :)
Комментарии
Гм, про "Один день Ивана Денисовича" не согласна.
Считается по делу, что Шухов за измену родине сел. И показания он дал, что таки да, он сдался в плен, желая изменить родине, а вернулся из плена потому, что выполнял задание немецкой разведки. Какое ж задание — ни Шухов сам не мог придумать, ни следователь. Так и оставили просто — задание.
В контрразведке били Шухова много. И расчёт был у Шухова простой: не подпишешь — бушлат деревянный, подпишешь — хоть поживёшь ещё малость. Подписал.
Осуждённый - это всё-таки не всегда преступник.
Очарованный кровью . Имени не помню. Преступник вырезал всю семью главной героини. Повествование ведётся попеременно от лица маньяка и жертвы.
Да, так оно и есть, Самая Главная Интрига, поэтому если добавить в подборку - будет жесточайший спойлер. :) Помню, когда прочитала эту книгу первый раз несколько лет назад, у меня в конце чуть крышу не снесло от неожиданности. ) Судя по многочисленным отзывам - у других читателей тоже. )
(Уж простите, что проспойлерила, вы не читали, но, судя по всему, в курсе)
- 1
- 2
Халлгримур Хельгасон "Советы по домоводству для наемного убийцы"
главный герой киллер, скрывающийся от ФБР