Во многих книгах злодей играет чуть ли не самую главную роль. Ведь именно злодей провоцирует главного положительного героя, как раз это тогда составляет весь сюжет книги.
Предлагаю добавить каких-либо интересных злодеев из книг. Например, они очень хитрые, остроумные, находчивые, чему нельзя не восхищаться. Или они сначала показывают себя в качестве злодея, а оказываются самыми добрыми добряками. Или наоборот. Пожалуйста, поясняйте, чем интересен злодей, если это возможно БЕЗ СПОЙЛЕРОВ.
Свернуть
Ветка комментариев
Черт, у Акунина половину злодеев добавлять можно - они почти все удачные)
Да? Очень хорошо))) К сожалению, Акунина ещё не читала, но в планах прочитать "Коронацию..." и "Сокола и ласточку") Руки до Акунина как-то не дошли, столько книг хороших=)))
А почему такой странный выбор? Имхо, лучше читать Акунина по порядку, да и Азазель намного интереснее "Сокола и Ласточки". К сожалению, книги про Николаса (сокол из их числа) намного слабее книг про Эраста Петровича.
"Сокола и Ласточку" решила прочитать, потому что там, как мне говорили, есть путешествие с исторический, так сказать, наклоном. А "Коронацию..." решила прочитать, потому что мне интересно читать про императорскую семью. Я понимаю, что они там не самые главные герои, но всё-таки возле них крутится главная интрига.