Так как все прочитали разные книги, то обсудить можно только автора)
От себя могу сказать, что автор просто не мой вообще. Не те сюжеты, не те персонажи, все мне не интересно. Единственное, что мне у него нравится - это атмосфера и нагнетание. Но раз через раз это чувствую, аж грустно.
Я не столь категорична, но и в любимые автора тоже не занесу. Для меня всё же у автора многовато "грязи" в книгах, пусть даже меня обзовут фиалкой. Событийный или эмоциональный ряд нелицеприятные детали закрывает на время чтения, но потом всё же остается какой-то неприятный привкус.
С другой стороны, Кинг каждую книгу препарирует человека. Выпускает на страницы все страхи, комплексы, пороки и таланты. Наблюдать за этим как раз очень интересно.
Я тоже не добавлю Кинга в любимые, но читать его интересно. Особенно некоторые вещи. Например я была в плену "11/22/63" а вот "Роза Марена" мне не пошла, я скучала и даже того пресловутого психонагнетения там не почувствовала. "Худеющий" сначала шел со скрипом (я все на фильм грешу), но в конце хорошо. И вампирская история (не помню названия) которую читала в юности тоже не впечатлила. "Куджо" меня просто сразил, но только концовка, ибо личные переживания. А "Счастливый брак" как будто о семье где-то по соседству.
По единственной прочитанной книге наверное неправильно делать выводы об авторе в целом. Среди огромного количества книг, написанных Кингом, очень долго выбирала с чего же начать. Перечитала практически все аннотации и отбросила все самое кровавое, жуткое, страшное и грязное. В результате остановилась на книге про тюрьму... Атмосфера в книге передана очень достоверно, этого у автора не отнять. И мотивация в книге зашкаливает. Но все же тюрьма... Желание знакомиться с автором не пропало, но и желания прочитать все его книги тоже не появилось.
Ветка комментариев
Я прочитала все книги, которые планировала. Надо еще что-то для отчета сделать?))
наверное, пока остаётся лишь ждать пока все прочтут запланированное))
И я всё прочитала. Обсуждать будем?
Так как все прочитали разные книги, то обсудить можно только автора)
От себя могу сказать, что автор просто не мой вообще. Не те сюжеты, не те персонажи, все мне не интересно. Единственное, что мне у него нравится - это атмосфера и нагнетание. Но раз через раз это чувствую, аж грустно.
Я не столь категорична, но и в любимые автора тоже не занесу. Для меня всё же у автора многовато "грязи" в книгах, пусть даже меня обзовут фиалкой. Событийный или эмоциональный ряд нелицеприятные детали закрывает на время чтения, но потом всё же остается какой-то неприятный привкус.
С другой стороны, Кинг каждую книгу препарирует человека. Выпускает на страницы все страхи, комплексы, пороки и таланты. Наблюдать за этим как раз очень интересно.
Да, ругательств и фекалий многовато для меня))
Я тоже не добавлю Кинга в любимые, но читать его интересно. Особенно некоторые вещи. Например я была в плену "11/22/63" а вот "Роза Марена" мне не пошла, я скучала и даже того пресловутого психонагнетения там не почувствовала. "Худеющий" сначала шел со скрипом (я все на фильм грешу), но в конце хорошо. И вампирская история (не помню названия) которую читала в юности тоже не впечатлила. "Куджо" меня просто сразил, но только концовка, ибо личные переживания. А "Счастливый брак" как будто о семье где-то по соседству.
По единственной прочитанной книге наверное неправильно делать выводы об авторе в целом. Среди огромного количества книг, написанных Кингом, очень долго выбирала с чего же начать. Перечитала практически все аннотации и отбросила все самое кровавое, жуткое, страшное и грязное. В результате остановилась на книге про тюрьму... Атмосфера в книге передана очень достоверно, этого у автора не отнять. И мотивация в книге зашкаливает. Но все же тюрьма... Желание знакомиться с автором не пропало, но и желания прочитать все его книги тоже не появилось.
Насчет мнения об авторе согласна) Меня всегда удивляло, когда слышала "прочитал книгу и теперь это мой любимый автор..." или наоборот.