Подборка посвящена книгам, в которых всех персонажей нельзя назвать положительными.
Книга подходит, если:
- все основные действующие лица явно не положительные или откровенно отрицательные герои;
- главные герои в количестве больше одного отрицательные, но есть уж очень второстепенный положительный персонаж, то он не считается.
Книга НЕ подходит, если (кроме очевидного)):
- главных героев один или парочка и они отрицательные персонажи, но вокруг есть море других положительных или один очень положительный и играющий весомую роль в произведении.
Буду очень признательна за помощь в пополнении подборки :-) Добавляйте книги, голосуйте! Я знакома с небольшим количеством таких книг, поэтому Ваше участие мне очень поможет.
Если Вы ведите в подборке книги не соответствующие требованиям, отпишитесь в комментариях, пожалуйста.
За идею спасибо Ксюше redis :-)
Свернуть
Подборка посвящена книгам, в которых всех персонажей нельзя назвать положительными. Книга подходит , если:
- все основные действующие лица явно не положительные или откровенно отрицательные герои;
- главные герои в… Развернуть
Ветка комментариев
А кому конкретно Миранда сделала зло? Она даже маньяку не могла разрубить голову топором.
А к людям искусства она себя причисляет не так уж чтобы вообще безосновательно.
Во-первых, не знаю, какой из неё был творец, но по крайней мере её творчество оценили люди, разбирающиеся в живописи получше Калибана. Стипендию в Лондонском художественном училище ей явно дали не за красивые глаза.
Во-вторых, живописи она даже в подвале не бросает. И уж портрет нарисовать, добившись сходства с оригиналом, всяко может.
И где тут высокомерие?
Плюс заметим: Миранда молода и склонна к максимализму. Это тоже играет свою роль.
Т. Е. По вашему все кто не делает зло в буквальном смысле априори положительные?
По поводу творчества. Помните там про классическую музыку было, которая показалась ей какофонией, но с 10 раза она ее полюбила)))
По поводу людей искусства. Суть не в простом причислении, а в том что Миранда говорит о том, что все остальные с ее слов серая масса, которая вообще не достойна быть на белом свете. И вот это ее "Калибан" говорит о том, что она себя возвысила и спускаться, понять по настоящему Фредерика и не пытается вовсе. Мне какжется не правильным называть его Калибаном.
По моему мнению таковые не заслуживают причисления к отрицательным. Пока не запятнали себя действительно порочным поступком. Но при Миранду такового не скажешь: студентка, комсомолка. спортсменка, наконец, просто красавица.)) Ещё и на марши мира ходит и деньги в пользу детей Африки собирает -для того времени вполне себе прогрессивно.
Лично она вызывает у меня уважение.
Другая бы на её месте давно в штаны наложила. А эта до самого конца бороться пыталась.
И что? Почему человек. любящий живопись, должен обязательно любить классическую музыку, причём с первого раза? А если ещё этот первый раз приходится на время. когда ты в неподходящем, мягко скажем. настроении?
Она сделала что-то плохое этой так называемой "серой массе" или по-хамски себя повела?
Мы так можем до бесконечности) я поняла ваше мнение, давайте каждый останется при своем))
В самом начале я сказала по поводу причисления к отрицательным:
Любая подборка субъективна, судя по плюсам к книге у меня есть единомышленники, поэтому книга останется в подборке)
И спасибо за такой подробный обмен мнениями))