Комментарии к подборке Книги без положительных героев

Бугогашенька. ) Понять маньяка - одно дело, а вот, чтобы еще и маньяк понял тебя.. Все верно. Только мне кажется, что в начала-середине книги герой маньяком еще не был.

Согласна с этой мыслью)) он проходит определенный путь становления, развращения даже можно сказать...

Он уже был развращён, раз на такое дело пошёл. В остальном -был вопрос времени. Причём вне всякой зависимости от поведения Миранды. А так-то каждый чикатило корчит из себя несчастного и непонятого.))

В начале Фредерик как дитя отрывает крылья бабочке не со зла, а по не знанию. В конце же он осознано идет их выдерать))

И при этом дитя чётко просчитывает все возможные отступные. И прекрасно знает, что за такие действия его реально могут посадить.

В общем я поняла то, как вы трактуете произведение)) взгляды у нас разные, ничего не поделаешь, спорить нет смысла) сколько людей - столько мнений)

Да шо вы говорите. А дверь в подвал встроенным шкафом заделывал - чисто из любопытства.))) Ога-ога)) Поверила.))))))))))))))) А выслеживал - это потому, что признаться в любви хотел.)) А рот тряпкой с эфиром забивал - он не со зла, он так предложение делал. А то. что девочка в результате плачет и блюёт - это ничего, да.))

Вообще то я этого не говорила. А моя фраза была аллюзией, отражающей душевное состояние героя в начале и в конце произведения, а не оправдывающей или порицающей его действия.