Капец. Видимо он не по не спал, целыми сутками советовал. Интересно хоть пытался подбирать советы, или просто "бери эту, я лучше знаю, что нужно советовать".

Фиг знает. Книги вроде не самые попсовые. Но обоснований, почему именно её человеку советует, тоже нет

Я бы отказалась. Без обоснования от неизвестного человека книги не принимала. Вообще очень неприятное чувство, когда тебе просто кидают книгу и не объясняют ничего.

Знаешь... там это скорее общая практика, а не косяк человека. В какую-то рандомную заявку зашла - из пяти книг текст есть только возле одной - и то там типа Рискну посоветовать фэнтези

Капец. Мне казалось, два года назад все было не так плохо.

Мда... Новогодний автоФМ явно катится в тартарары. Сегодня в чатике покемонском в телеграмме скинули ссылку, как девушка в ФМ флудилке написала, что отстрелялась, раздав 200 советов. Кто-то чекнул, она везде насоветовала без пояснений в принципе... Хорошо, что я не иду в ФМ)))

Без обоснования от неизвестного человека книги не принимала

Они в этом году запретили так делать. В смысле, нельзя писать ограничение «не возьму совет без сопроводительного текста».

Охренеть логика. В чем тогда суть Моба. Нужно же чтобы люди почувствовали праздничную атмосферу, а не просто кидались книжками.

Суть моба - чтобы как можно больше людей поучаствовало в движухе :)

Видимо мы с тем Мобом вовремя разошлись. К меня несколько иные взгляды на эту игру.

Ну Лампа из-за этих расхождений и сформировалась же :)

Хотя я вот глянула заявку 2017ого - у меня кроме именных процентов 40 тоже без комментариев посоветованных. А больше особо сравнить не с чем - в 2016 все именные были, их комментируют :)

Я в 17 году играла впервые и вообще вся война и раскол прошли мимо меня. Все советы получила с комментариями. В 18 играла параллельно, чтобы сравнить в чем разница. В Мобе около 40% без комментариев советовали. В 19 году, еще до опубликования новых правил, решила играть только в Лампе.

У меня уже в мобе 13-го года все советы, кроме персональных, были без комментариев, так что раскол никак не повлиял. Это общая тенденция: участников слишком много, заявки заполняются слишком быстро, пока напишешь сопроводительный текст - уже и мест нет для новых советов. Вот и стараются быстрее кинуть книгу, чтобы успеть, путая ограничения с пожеланиями, едва читая текст заявки вообще. В Лампе пока такого нет - предполагаю, психологически тяжелее кинуть книгу без комментариев, когда тебе для совета недостаточно просто одну кнопку нажать. Ну и участников меньше, заявки заполняются не по одному дню, есть время подумать над советами.

Дааааа, скорость заполнения заявок - это то, из-за чего я страдаю в этом году без персоналок :)

Логика типа «сегодня ты ставишь ограничение на сопроводительный текст, а завтра ты поставишь ограничение на книги без рецензии у советчика». Это практически цитата из объяснения куратора. В лампе такое можно указывать, есличо :))

Мне их не понять. В чем проблема? Ну хочет человек сначала почитать отзыв, почему нет? Те советчики, которые отзывы не пишут, могут проходить мимо, найдутся другие желающие.