Аналитический отчет по ЛР "Иллюстрации": "Дом, в котором..." - как художник изобразил место действия в книге, что интересного в его рисунке.

Ruth Sanderson - Cinderella
Иллюстрации Рут Сандерсон.

Признаться честно я ожидала большего. Иллюстрации же оказались ерундовыми, даром, что ими вся книга утыкана. Лица у людей некрасивые, какие то неправильные, мало деталей, даже платье Золушки на обложке отличается от того, что внутри. Иллюстрации ни слащавыми не назовешь, ни сказочными тоже.
Что же касается темы лабы. Место действия дом Золушки и замок принца.
Итак дом Золушки судя по картинке и ее пропорциям не очень и большой.

Но откуда то в нем появляются километры пустого пространства.

Что это за топчан с занавеской за мачехой? Или это балдахин, а не занавеска? Тогда где кровать? Обстановка скудная и скучная, взгляд за иллюстрации не цепляется. На полу какие то коврики для ванной.

Тут появилось целых два ковра, но почему их два, почему не один большой? Почему такая скучная композиция, где плановость и многослойность? Не иначе это сделано для того чтобы не детализировать картинки, не продумывать интерьер и обстановку дома.

Вот к этой иллюстрации у меня нет претензий, хороший очаг и кухонная утварь над ним. Ракурс удачный и композиция.
Теперь у нас замок. Большой такой замок.

И снова километры пустого пространства. У короля не нашлось денег на паркет или отделку стен? Что это за цвет детской неожиданности на полу и стенах? Или это намек на роскошь? Сусальное золото? Слишком много желтого. Безусловно окружение не должно доминировать над сюжетом иллюстрации, но тут окружения как и нет вовсе.


И еще одна иллюстрация, к которой у меня почти нет претензий. В ней есть динамика и детали, платье Золушки не обсуждаю, оно нас сегодня не интересует. Но не хватает объемности в деталях украшения здания и лестницы, слишком все плоское.

Вот какие то такие вялые домики получились у Рут Сандерсон, слишком она любит оттенки желтого и охры.