Неужели только она? А отсутствие опыта и знаний? А излишняя доверчивость? Есть много других путей к ложным выводам. И потом, разве не этим исчисляется вредность книги- подталкиванием к ложным выводам? Или составом типографской краски?

Думаю, преимущественно банальная глупость. Работающий мозг требует от человека получения опыта, знаний, привычки сомневаться и т.п. А если человек читает "Анну Каренину" и идет прыгать под поезд, то не стоит обвинять Льва Толстого.

Здесь я с вами согласна. Наверное, мы немножко по-разному понимаем вредность книги. И насчет глупости я тоже соглашусь. Но я работаю педагогом, и меня пугает количество поклонниц этого произведения среди молоденьких девушек 17-18 лет. В этом возрасте ценности только формируются. И еще мне кажется, что посылы "Анны Карениной" и "11 минут" разные, если не прямо противоположные.

Коэльо, ИМХО, просто откровенно плохая литература, а Толстой - хорошая. Вне зависимости от посыла.

Ну это даже не обсуждается. Вот только читателей у Коэльо сейчас больше, к сожалению. В этом основная вредность)))

Думаю, творения Коэльо настолько легковесны, что как прочитываются, так и забываются.)