Потому что куратор обнвляет статистику, когда у куратора есть на это время.
Потерпите пожалуйста, все будет.

Вы же отчет не подали.

Ань, спасибо)))

Подала, вы невнимательны.
Отчет
Запись в нашем топе от 29 октября 2014 г., 00:03

Нет, это вы невнимательно читали Правила.
Вы даете ссылку на отзыв, а вам нужно отчитаться в основной теме в вашей ветке, ссылка на вашу заявку уже 2,5 месяца висит в шапке этой подборки.
Если бы вы читали в Правилах об алгоритме отчета о прочитанных книгах, не было бы таких недоразумений.
Предлагаю вам ознакомиться наконец-то с Правилами игры.

Готово

Судя по вашему отчету, вы проигнорировали мое предложение ознакомиться с Правилами.

Я отчиталась в основной теме в моей ветке, как и требовалось.

Еще раз настоятельно прошу вас прочитать Правила в части отчетов о книгах.
Тогда, может быть, вы поймете, что важно не только ГДЕ, но и в КАКОЙ форме публикуется отчет.

Я первоначально сделала то же самое, что делали остальные участники - то есть публиковали в этой ветке отчеты. Но замечание было сделано только мне.

В правилах есть шаблон отчета только на дополнительную книгу.

Если Вы теряете терпение со мной, то с настоящими детьми Вам бы было работать очень сложно. Потому что для работы с детьми требуется о-го-го сколько терпения.

По основным книгам отчитываются так же, как и по дополнительным. Посмотрите отчеты других участников, у которых они приняты :)

Мы публиковали тут отзывы, а в отчетах давали на них ссылки (посмотрите хотя бы мою ветку с заявкой для примера). Вам сделали замечание потому, что вы отзыв написали, а отчет - нет.

Ловите минус.
Вы не видите разницы между отзывом и отчетом. И замечание было сделано только вам, потому что только вы упорно не замечаете собственной ошибки, несмотря на то, что вам указали на эту ошибку. Пожалуйста, прочитайте правила. Если вам в них что-то непонятно всегда же можно задать вопрос здесь, написать куратору или старосте, посмотреть ветки других игроков.

Да, я не понимаю разницу между отзывом и отчетом. Объясните.

И приведите мне ссылку из правил - я не понимаю о каком месте правил вы говорите. Тогда вам наставят плюсов, которые для Вас очень важны.

Ну что ж.
Во-первых, вот вам мануал игры. Здесь можно найти ответы на многие вопросы. Но вам эту ссылку уже давали выше.
Во-вторых, пройдемся по цитатам.
Вот что говорят правила в отношении отчета на прочитанную книгу:

1.12. После того, как книга прочитана, ученик оставляет в своей ветке отчет-комментарий к выданному расписанию в Теме с заявками по Единому шаблону отчета за все (основные/дополнительные/факультативняе) книги в ШВ:

1. Наименование предмета/факультатива и его номер по списку
2. Автор и название книги (можно без активной ссылки)
3. Статус книги - основная или дополнительная. Если книга дополнительная/по фак-ву, указывается ее порядковый номер в соответствии с заявкой на утверждение.
4. Оценка (по любой системе), Код на звездочки
5. Активная ссылка на рецензию/отзыв в классном журнале

1. Факультатив № 13. Страноведение
2. "Цвет волшебства" - Терри Пратчетт
3. Факультативная книга № 1
4. 5 из 5
5. отзыв

1.13. Классный руководитель утверждает отчет и вносит информацию в классный журнал.

Вот что говорят правила в отношении отзыва:

2.11. На прочитанную книгу ученик пишет отзыв в форме рецензии на книгу или в виде комментария в классном журнале на русском языке.
2.12. После написания отзыва необходимо опубликовать отчет в виде комментария к своему расписанию в теме игры по Единому шаблону ( см.п.1.12.).

Если бы вы читали правила, то увидели бы, что в пункте 2.12 даже дана ссылка на пункты правил, касающихся отчитывания книг.
В-третьих, я не совсем поняла, где вы углядели, что мне так важны плюсы. Я честно созналась, кто и за что поставил вам минус. Так сказать, из любви к открытому диалогу.
А в-четвертых, когда просят - говорят "пожалуйста".

Я первоначально сделала то же самое, что делали остальные участники - то есть публиковали в этой ветке отчеты. Но замечание было сделано только мне.

У вас путаница в терминах. Вы толкуете об отзыве, который опубликовали в Классном журнале и сочли его отчетом. В то время как, отчеты по игре публикуются в ветке заявки каждого игрока.
Именно в этом я попыталась помочь вам разобраться, а не делала вам замечаний.
Если бы вы внимательно прочитали правила, как я вас просила не один раз, то очень может быть, поняли бы о чем я вам говорила. Прошу вас еще раз не полениться и внимательно прочитать 2-й раздел Правил, а именно:

2.11. На прочитанную книгу ученик пишет отзыв в форме рецензии на книгу или в виде комментария в классном журнале на русском языке.
2.12. После написания отзыва необходимо опубликовать отчет в виде комментария к своему расписанию в теме игры по Единому шаблону ( см.п.1.12.)

Далее вы пишите

В правилах есть шаблон отчета только на дополнительную книгу.

на это могу вам ответить цитатой из Правил:

1.12. После того, как книга прочитана, ученик оставляет в своей ветке отчет-комментарий к выданному расписанию в Теме с заявками по Единому шаблону отчета за все (основные/дополнительные/факультативняе) книги в ШВ6

1. Наименование предмета/факультатива и его номер по списку
2. Автор и название книги (можно без активной ссылки)
3. Статус книги - основная или дополнительная. Если книга дополнительная/по фак-ву, указывается ее порядковый номер в соответствии с заявкой на утверждение.
4. Оценка (по любой системе), Код на звездочки
5. Активная ссылка на рецензию/отзыв в классном журнала

и еще раз попросить - прочитайте пожалуйста Правила!!! Судя по информации из вашего профиля, вы давно не ребенок, а потому вполне способны извлечь нужную информацию из Правил самостоятельно, без разжевываний. Или я заблуждаюсь на ваш счет?

Если Вы теряете терпение со мной, то с настоящими детьми Вам бы было работать очень сложно. Потому что для работы с детьми требуется о-го-го сколько терпения.

эта ваша ремарка вообще к теме диалога не имеет никакого отношения. Я внимательно перечитала весь диалог и не нашла в своих комментариях, где бы я писала что-либо о своем терпении или о том, что я никогда не работала/не работаю с детьми. А посему, последний абзац - не более, чем ваша фантазия. Вы заблуждаетесь. Но переубеждать вас не буду, в вашем случае это не имеет смысла ибо в интернете интонацию не передашь и каждый читает то и так, что и как хочет прочитать.

Благодаря Аниному комментарию теперь понятно, почему у вас ничего не отмечено.
Пока вы не потрудитесь отчитаться в соответствии с правилами игры, статистика вашего личного зачета не изменится.