Стоит подумать "А что было бы если бы...?" как тут же открывается целый простор для полёта фантазии.
История знает сослогательное наклонение!
Малый словарь АИ терминов:
АИ - собственно, альтернативная история, алтернативно-исторический.
РИ - реальная история, наша с вами, пройденная в школе история.
Точка бифуркации, развилка - событие в РИ, после которого ход этой истории изменился и превратил её в АИ.
АИ-сценарий - краткое, не всегда художественное, авторское описание АИ, по возможности, с научными разъяснениями причин почему дело пошло так, а не иначе. Практикуется среди историков. Существуют целые сборники АИ-сценариев, некоторые из них представлены в подборке.
UPD:
Появилось группирование по авторским АИ сериям и циклам.
В подборке выложен только первый том, а ссылки на остальные книги цикла находятся в описании. За идею спасибо ari .
Комментарии
Люблю этот жанр, поэтому большое спасибо за подборку)
Есть еще такой русский писатель - Владимир Свержин, он создал целую серию романов в жанре АИ, правда, посвященных в основном Средневековью, поэтому не знаю, стоит ли сюда добавлять.
АИ включает в себя не только ВМВ или ХIX век, но и любой другой исторический период, так что если романы вам нравятся и вы можете их посоветовать - то добавляйте:)
Просто у Вас здесь книги касаются ВМВ, что, при всем моем интересе к этому периоду, меня немного засмущало)
просто на тему ВМВ больше АИ пишут, хотя есть и исключения:)
"Машина различий" - это альтернативный XIX век, а "Ветвящееся время" - вообще сборник АИ статей охватывающий период от Александра Македонского, до войны во Вьетнаме
В избранное!
Насколько мне интересен сам феномен Альтернативной истории, настолько же мне безынтересна война, так что эту подборку я для себя сильно профильтрую, но все равно спасибо за те несколько экземпляров, которые войны не касаются.
Еще бы сюда, наверно, можно было добавить «Мы» Замятина и «451 градус» Брэдбери, но я их не читал, поэтому не рискну: может, там что-то не совсем то...
Бредбери - возможно, "Мы" - врядли... Оба романа всё-таки больше позиционируются как антиутопии, а это не всегда и не совсем АИ. По этой причине я не стал бы относить и "1984" к АИ. Тут ещё одно обстоятельство: в АИ обычно описывается период истории, завершившийся к моменту написания книги, в "1984" описывается возможное будущее с точки зрения автора (роман 1948 года) и события романа к моменту написания книги являются скорее альтернативным будущим чем АИ.
Если вы (и не только вы) считаете что роман "1984" должен быть в этой подборке - отпишитесь.
Будущее — это, строго говоря, тоже история :-)
Мне кажется, Оруэлл прекрасно понимал, что к реальному 1984 году положение вещей в мире никак не достигнет того, что он описывал в своей книге, поэтому он предсказывал не просто будущее, а именно альтернативную историю будущего, и сам об этом знал.
Чтобы в 1984 все было действительно так, это должно было начаться за годы, за десятилетия до описываемых событий — собственно, в альтернативном настоящем сороковых-пятидесятых годов двадцатого века.
Кстати, в эту же степь можно задвинуть и «Дивный новый мир» Хаксли, и «Метро 2033» Глуховского — хоть они и описывают будущее, но все равно оно невозможно без альтернативного настоящего, то есть для воплощения всех этих книг в жизнь история уже сейчас должна идти иначе, чем она идет.
Впрочем, насчет Хаксли я погорячился: по-моему, все к тому и идет...
тут я с вами абсолютно согласен,
мало того, ваши рассуждения хорошо вписываются в синергетическую теорию АИ Переслегина с её точками бифуркации - позициями, проядя которые система (в данном случае история) может принять любое из нескольких альтернативных состояний. Обычно в АИ описывается та точка, в которой известная история сделала поворот, просто в "1984" такой привязки нет.
То есть получается, что единственное, чем 1984 не вписывается в Переслегинскую теорию — это отсутствие явного указания на точку бифуркации или ее размытость?
Я не очень-то разбираюсь во всем, что касается АИ, может, в книге Оруэлла есть еще что-то, что не позволяет считать ее представителем альтернтативно-исторического романа... Не знаю.
"переслегинская теория", как вы её назвали, не говорит, как надо писать АИ :) она, опираясь на основные выкладки синергетики анализирует ход человеческой истории. Просто всякие там авторы АИ-произведений любят опираться на её в своих альтернативах.
а в остальном вы правы.
учитывая, насколько искажается история внутри романа, ухватить даже малый намёк на исходную точку перехода реальной истории в историю под знаком "1984", крайне проблематично , так что, как говорят программисты, отсутсвие явной точки бифуркации в романе "это не баг - это фича":)
вывод: "1984" нужно оставить в подборке
у Вячеслава Рыбакова много работ в жанре альтернативной истории.
И под псевдонимом Хольм ван Зайчик цикл про Ордусь
не читал, но одобряю:)
может подойдет "Рассказ служанки" Этвуд? там про 80-е годы и страну, в которой победил мужской шовинизм)
окей, такая альтернатива имеет право на жизнь:)
Кир Булычёв, цикл Река Хронос.
Википедия: В цикле, выдержанном в жанре альтернативной истории, рассмотрены возможные альтернативные сценарии развития истории России. Герои цикла — Андрей Берестов и Лидочка Иваницкая — получают возможность путешествовать во времени по параллельным мирам и быть свидетелями таких событий альтернативной истории, как освобождение царской семьи Колчаком после революции 1917 года («Штурм Дюльбера»), разработка концепции атомной бомбы в 1934 году («Заповедник для академиков») и даже возрождение Ленина в младенце в 1990-х гг. («Младенец Фрей»).
про Булычёва я и забыл, добавляйте
Я сама не читала этот цикл, поэтому не могу добавить...
добавил
Туманность Андромеды это ну совсем не АИ, это чистая, дистиллированная фантастика.
удаляем?
По мне так удалить.
В "Аванте+" выходил еще сборник рассказов в жанре АИ
Спасибо, я как-то натыкался на эту подборку но не запомнил
она из той же серии что и "ветвящееся время"
У Валентинова, как мне кажется, гораздо больше АИ в творчестве. "Дезертир" самый показательный, но вот еще "Диомед, сын Тидея" и иже с ними. Я бы добавила, но сначала посоветуюсь :)
я сам, к сожалению, Валентинова не читал, а "Дизертира" посоветовал мой друг, так что если вы считаете, что книга "Диомед, сын Тидея" должна быть в этой подборке, то пожалуйста, тем более, что подборка коллективная:)
если нравится АИ, то стоит почитать ;)
я, на самом деле, большую часть из представленной здесь АИ не читал, вот только благадаря этой подборке узнал что "Фатерлянд" это не только посредственный фильм с Рутгером Хауэром, но ещё и посредственный детектив в АИ антураже:)
Да я и про фильм только что узнала :)
А еще из вашей подборки любопытно было узнать про Владислава Конюшевского. Я про такого автора не слышала, а судя по обложкам, у него замечательная АИ про войну.
ну обложка ещё не показатель...
а что из прочитанной АИ (и представленной тут) вам больше всего понравилась?
Я бы разделила все-таки АИ и утопии. Как по мне, так это разные течения...
Конкретно из АИ как раз "Диомед" Валентинова шикарен. Особенно для любителей древнегреческих мифов :)
в общем-то одну утопию я уже отсюда исключил - это "Туманность Андромеды", а насчёт антиутопии "1984" у нас уже была обстоятельная беседа Fermalion и я решил её тут оставить:)
а что вам кажется лишним? говорите, обсудим:)
И это (ой, ошиблася), я имела в виду не Конюшевского, а Свержина (ой, стыдно)
А можно ли в названии подборки опечатку исправить?
спасибо! это не опечатка - это общая безграматность составителя:)