Комментарии к подборке Снаркомоны 2022 — стр. 5
Комментарии
Хулио Кортасар - Восьмигранник 
Загрузилась по полной, что уж сказать. Этот сборник понравился меньше, чем "Бестиарий", но мне кажется я его пока не совсем разгадала и надо перечитать некоторые моменты и осмыслить их. Восьмигранник вроде удалось сложить, хотя связь между четырьмя рассказами проследила точно, а вот насчет остальных не уверена, их можно соединять попарно по разным признакам. Больше всего понравились "Лето" и "Место под названием Киндберг". Первый напомнил "Захваченный дом" и одновременно "Автобус" (второй не сюжетом, а ощущением тотального напряжения), во втором прекрасно описывается ощущение горечи от утраченных возможностей и скорбь по уходящему времени.
"Лилиана плачет" и "Фазы Северо" очень сильно меня триггернули, потому что в них рассказывается о "подготовке" к смерти, в первом рассказе прямолинейно, а во втором с элементами магического реализма. Страшно, страшно, панические атаки на эту тему меня еще явно навестят.
В "Рукописи, найденной в кармане" и "Шее черного котенка" речь идет о людях, встретившихся в метро и играющих к некие странные игры. И если в первом случае все даже романтично, хотя у главного героя явно серьезное ОКР, то во втором рассказе любовное свидание перерастает в какой-то фильм ужасов. Вообще, сравнение дамской ручки в перчатке с шеей черного котенка само по себе - прекрасная находка.
Ну и остались "Шаги по следам" и "Здесь, но где, как". Второй снес меня с ног потоком сознания, вот его точно надо перечитать. Первый, о писателе, который должен сделать важный выбор, показался самым простым.
Виктория Уолтерс - Убийство в доме на холме
С большим воодушевлением начинала слушать эту книгу, потому что очень уж хотелось почитать уютный зимний детектив. И вроде бы все признаки есть. Заснеженная деревушка, рождественская атмосфера, главная героиня живет с бабушкой и собачкой и владеет книжным магазином. Прелестно! Но все пресное как пережеванная картонка. Мне кажется, автор просто не очень хорошо пишет. Одна и та же информация повторяется несколько раз, например, про смерть отца главной героини в начале книги упоминают в каждой главе и почти одними и теми же словами. Или про любовь бабушки и дедушки Нэнси рассказывается несколько раз, причем как будто прошлых разов вообще не было. Где редакторы? Вряд ли книга писалась как фанфик по главам, так откуда эти повторы? Описания тоже не радуют, они скучные.
Ладно, но может расследование интригует? Неа. Убийцу я угадала буквально сразу после появления этого персонажа в сюжете, просто по всем стереотипным канонам подходил именно этот человек. Да и история оказалась дурацкой, всю ситуацию можно было разрулить одним махом, если бы Люси не была излишне щепетильной.
Персонажи? В итоге мне понравился только Уилл и я чувствовала между ним и Нэнси некоторую химию, но парень в итоге оказался геем, эх)) А Нэнсины любовные интересы, Ричард и Джонатан, просто ужасны. Причем Ричарда-то ужасным выставила сама автор, а вот Джотанан должен быть верным другом и заботливым возлюбленным, но мне он казался заносчивым хлыщом и дурачком. Ну а из Нэнси упорно лепят серую мышку, но при этом она умница и красотка, только об этом не подозревает. Канон любовного романа номер 1684. И кстати ее особой любви к книгам я тоже не чувствовала, хотя нам об этом говорили примерно 547 раз.
Кроме основного расследования в книге было еще две загадки. Что случилось с отцом Нэнси (ответ мы узнали в финале, и омг, Маркус, ты идиот? понаставить компрометирующих фотографий, когда ты уже все понял и пытаешься всеми силами не выдать правду? и конечно еще и опрокинуть, ну как удобно, да, автор?) и куда исчезла мать Нэнси. Ну-ну. Кстати, так и не поняла, почему отец Нэнси, такой любитель детективов, не нанял частного детектива?.. Ок, в полиции ему отказали, т.к. жена оставила записку, а нанять человека?