Комментарии к подборке "Днище"

Подборка команды "Днище". Состав команды:
1. phantasm
2. Seterwind
3. audry
4. kira_fcz Ну что же, предлагаю здесь знакомиться, общаться, обсуждать все, что душе угодно. В общем, флудим на полную)
И… Развернуть 

Пригласить помощника

На полке нет книг

Ветка комментариев


В "Кругосветке" некоторое озарение с правилами;-))Так что будет неплохой игрой, я думаю. "Рулетка" мне ооочень понравилась...такая крутая идея, я в восторге...ноооо....меня,конечно,смущает современная литература=(


Да ладно, не вся современная литература ужасна :) Хотя, похоже, русская таки вся :)))


да нуууууу... =((( Не вся!!! =))))


А что бы ты посоветовала почитать из русского современного? Кроме Улицкой и Рубиной - до них я сама непременно доберусь. Иванова не люблю, сразу говорю :)


Мариам Петросян "Дом в котором". Кочергин "Ангелова кукла", Фигль-Мигль - всё! =))) Водолазкин "Лавр", говорят, очень - но я пока не успела. =))


"Дом" читала уже. Противоречивые впечатления. Такой себе суровый челябинский Хогвартс :)) Мне прямо очень-очень понравилась первая часть, пока не появились бабы :D Дальше книга как-то резко сдулась, а я быстро разочаровалась. Потом почитала биографию автора - оказалось, Мариам Петросян книгу несколько лет писала, а когда ей предложили ее опубликовать, она быстренько её дописала. Думаю, отсюда и некоторая скомканность.
"Лавр" какую-то премию даже недавно получил.
Меня в современной русской литературе пугает то, что писатели стремятся поднять неподъемную тему Трагической Судьбы и Особого Пути русского народа. Метят во вторые Достоевские и Толстые, но получается у них как-то коряво, а у многих - откровенно плохо. А просто качественной беллетристики у нас нет (или я не встречала).


Из всего этого слышала только о "Дом в котором", кстати очень хочу его прочитать, но все руки не доходят...


На "Лавра" пару дней назад была рецензия на главной, как раз когда ему премию дали :) А "Ангелову куклу" пару туров назад в ОК советовали.


Я до "Дома..." очень долго добиралась - объем пугал. Зато как мне понравилось!!! =)))


Аналогично))))))))))))))


Не вся ахаха я люблю старину Стивена Кинга)))))))))))))))))))))))))Это полностью противоречит моим вкусам и натуре,но ничего не могу с собой поделать))))))
Я вот начала что-то почитывать, решилась - и не нравится мне ничего....после классики всё кажется простым, не дотягивающим, лишённым глубины или опошленным :-/ Не за те книги берусь?


Ох, я до Кинга пока только мечтаю добраться. Может, "Долгая прогулка" сподвигнет :)) Я буду сильно разочарована, если Стивен Кинг не станет одной из тем первого тура :) Пока читала только "Побег из Шоушенка", но в таком кошмарном переводе, что лучше бы и не бралась.

Ты права - с классикой, особенно русской, не сравнится ничто :) Но это как первая любовь: возможно, самое яркое чувство в твоей жизни, но надо взять себя в руки и жить дальше :D Никакая переводная литература не сможет тягаться с русской классической в богатстве языка, а современная русская - часто лишь убогая стилизация, которая только раздражает.


Я добралась давно и как-то случайно, но потом не могла читать ничего другого,всё казалось скучным, пресным...Он - гениален!!!!!!!!!!!!!!!!И ты проживёшь зря жизнь, если не прочитаешь цикл "Тёмная Башня", уверяю тебя....
Мне в таком же отвратном переводе "Сияние" когда-то попалось, до сих пор передёргивает.
А я и зарубееежку люблю, английскую особенно=)
Для меня неизменный эталон языка - это Набоков, такой воздушности и изящества, но без пафоса, пышности я ни у кого не встречала.
На мой взгляд, увы, современка - лишь попытка подражательства, претенциозность...но пустота внутри.Не складываются у меня с ней отношения...ну,никак...


Так в современной английской литературе есть прекрасные Барнс и Макьюэн, или они тебе не нравятся?


Кто такой Барнс?=) Макьюэн у меня был,кстати,в хотелках...и давно...но так до него я и не дошла...


Оооо, оооо, ты их не читала!!! Как много у тебя ещё впереди!
Мне кажется, Макьюэн тебе больше понравится - у него книги с претензией на глубину и он обожает копаться в психологии людей. И "На берегу", и "Искупление" мне очень понравились. А в "Искуплении" ещё и про войну, что меня дополнительно подкупило :)
Барнс, мне кажется, по жизни страшный скептик и мизантроп. У него книги больше про отношения, в них много едкой иронии. Прекрасная прививка от страданий по неразделенной любви - после них задумываешься, нафига те мужики вообще нужны :)) Конкретного ничего не посоветую, потому что читала почти всё, но не помню уже ничего :)) Только по ощущениям, что понравилось. Среди всех его произведений выделяется "Артур и Джордж" - такой себе детектив-лайт, фикшн-биография Конан Дойля, ну и без любовной линии не обошлось.


В этом нет ничего удивительного=)Я же говорила, что не читаю современную, онли классика=)Проскакивает иногда какой-нибудь Киз, но это редкое исключение=)
У меня "Искупление" есть в планах, не помню, где я его нарыла, по чьему наущению=)))) После НГ прочитаю=) ой, мне после Гроссмана война что-то опротивела.....:-////////////////
Скептик и мизантроп??Это ко мне))))))))))Так что же мне у него читать в таком случае?Названия,конечно,у него интересные... "Попугай Флобера"...ахаха)


Кинг лапочка)) Его сложно не полюбить)
А ты у Девида Митчелла что-нибудь читала? Современный автор, очень интересные книги у него!
А еще я бы посоветовала у Патрика Несса "Голос монстра", но если будешь его читать, то не забудь запастись носовыми платочками)) У него еще одна очень красивая книга есть, но она только на английском...


Когда я про Макьюэна писала, то тоже подумала, что Кире "Облачный атлас" должен понравиться :)


Добавила себе ;-)Посмотрим=)


Для меня всё равно эти чувства - большая неожиданность!=)))))))))
Нет))И даже не в курсе, кто это=) Но добавила всех себе, мой вишлист всегда готов к вашим советам=)
Я в последнее время всё хочу заняться своим английским, но постоянно появляются новые игры на ЛЛ, которые мешают этой великой цели!!!))))