Комментарии к подборке Классный журнал 8Б. Говоруны-кактусопожиратели

Классный журнал 8Б класса в рамках игры "Школьная Вселенная" .
В этой подборке будет вся актуальная информация по игре в целом и конкретно по 8Б классу пожирателей кактусов)))
С грязной ложкою в кармане, с лысым кактусом в… Развернуть 

Категория: игровые подборки

Помощники

Пригласить помощника

На полке нет книг

Ветка комментариев


Прочитала про ТТТ на муви. Поняла что покидаю ТТТ на ЛЛ вовремя. Орги все сильнее закручивают гайки в плане внесения ограничений и формулировки тем, в 3 туре итак едва удалось вывернуться из потока сомнительных советов, чувствую в 4 туре можно будет получить полную авоську треша.


вот как? а может тогда давать более конкретную формулировку или действительно не играть, раз орги и ограничения такой негатив накладывают!
Игра должна приносить удовольствие. я в ТТТ первые 2 раза брала по 9 книг, с трудом дочитывала, а взяла 3 книжки - без проблем вообще пошло.


А что это Вас так задело, Вы вроде бы не в оргах.
Я играю ТТТ третий раз. Первый раз брала 9 книг, игра доставила удовольствие, во второй 3 книги, нормально, но могло быть лучше. А в третий раз на 1 из тем советовали бред. Хотя тема предполагает массу простых прямых советов, но всем же нужно выпендриться. Напрочь взбесил совет Павел Крусанов Ворон белый на тему Книга про необычный экстремальный поход. При этом советчик в рецензии к книге написал "Но чтобы понять ... надо предварительно ознакомиться с трактатом Александра Секацкого «Моги и их могущества». " и "Чтобы понять ... надо заглянуть в другой роман Крусанова – «Укус ангела»." Я просила 1 книгу про поход, а не книгу про спасение жизни на Земле в комплекте с двумя томами пояснений.
Чтение должно приносить удовольствие, а если правила не позволяют установить желаемую формулировку темы, а советчикам позволяют советовать, что попало, не особо считаясь со вкусом потенциального читателя, то удовольствия читать будет крайне мало.
А на муви в правилах вносят запрет одинаковых элементов в формулировках. Нельзя написать Русская комедия, русский триллер и русский боевик, т.к. русский это одинаковый кусок формулировки темы. И это же правило переносится в ТТТ на ЛЛ на 4 тур.


меня ничего не задело. просто высказалась. я сама мучалась с некоторыми книгами в ТТТ. причем нихто не виноват, как говорится. а то, что в поиске совершенства человечество зачастую перегибает палку, меня уже давно не удивляет. и да, я нигде не в оргах, т.к. не чувствую в себе такой ответственности и всего прочего, что для этого необходимо :)))))))))))))))))


о, написала Оле, что тебя не задело, и только потом увидела твой коммент)))
поправляйся, мой хороший, я очень за тебя волнуюсь :(((


а если "русская комедия", "российский триллер" и "боевик на русском языке"? тоже считается одно и то же???)))


А на усмотрение оргов. И это я про фильмы, а применительно к книгам нельзя в формулировках будет трижды использовать слово скандинавский. А если я хочу провести ТТТ именно в таком ключе. 3 книги на разные темы от скандинавских авторов, не углубляя и не ужесточая рамки, задавая конкретно страны на ту или иную тему.
Может и не задело, но первая строка сообщения выглядит откровенным наездом, особенно с учетом, что я итак сказала, что ТТТ на ЛЛ покидаю.
На этой радостной ноте я лучше замолчу и пойду отсюда.


тэк, спокойно, тебе показалось)))никакого наезда нет и не было)))
интонацию передать в сетке невозможно. уверяю тебя, там даже намека на наезд нет.
ты просто, наверно, устала)))


Еще раз прочитала свой ответ. Допускаю, что в первых строках звучит несколько эмоционально, но я без задней мысли, чесслово! Учитывая то, у меня с понедельника идет фоновая головная боль, от которой я отвлекаюсь только на свежем. Воздухе или в процессе чтения, полагаю, что ты не будешь держать на меня зла. Я бываю резка и излишне откровенна и в обычной жизни, но потом всегда ужасно раскаиваюсь.
Не уходи от нас надолго, хорошо?


а, и Оль, уверяю тебя, Настю не задело ;)))


Вот да, я солидарна. Тоже завязываю с ТТТ. У меня всегда были крайне простые темы, а в этот раз хотела брать 9 развернутых тем... и такой облом с формулировками... И совсем не понятно что насоветуют по моим изощренным запросам.
Так что да, я тоже пас.


а что не так с формулировками? надо чтобы они не повторялись вроде. что еще не так? может я чего пропустила? а на мувлибе тоже будут ограничения с формулировками?


я вот тоже насчет следующего тура ТТТ в больших раздумьях. взяла в этом туре (для меня первом) 3 книги всего и только одна пришлась ко двору.
про ТТТ на Мувике слышала, но не читала.


Хм. Одна я что ли в этой песочнице такая везучая, что меня почти все книги устраивают и с формулировками особых проблем нет?!


я специально сейчас по своих тегам посмотрела. меня тоже почти все книги устраивали. хотя есть у меня одно подруга, она как посоветует, мне книги не нравятся. причем мне так неудобно потом перед ней. я понимаю, что она от души, ей эти книги реально нравятся, да и не так они плохи, но у меня не ложатся. и вот в ТТТ, у меня 2 ее книги были как раз неудачные. а так - все более или менее неплохо, мне даже обидно было в последний раз 3 книги просить, а не 9. я какначинаю с темами играться - так не остановить.


Насть, а почему неудобно-то???
ну не понравилась тебе книга, и что с того? это повод для обиды???
люди-то все разные)))сколько раз я видела и вижу отзывы разгромные на книги, которые люблю, низкие оценки книгам, которые мне очень нравятся. даже среди моих друзей здесь, на ЛЛ, такое не редкость. недавно моя подруга оценила книгу, которую читала с моей подачи, на тройку. а я этой же книге поставила пять, мне книга понравилась, а ее не зацепила. ну и что?)))


нет, ну она на меня вроде не обижается. это именно она обратила мое внимание на тот факт, что нам почему-то совсем разные книги нравятся, хотя мы по жизни в чем-то похожую позицию занимаем. простоя свсе равно чувствую свою вину. Вот в ТТТ я попросила самую замечательную книгу, к-ю советчик прочитал за последние полгода. Она мне дала Элегантность ежика. Я ее прочитала, там были светлые идеи, но на лучшую книгу полугодия она у меня ну совсем не тянет!!!! у меня были настолько более классные книги за последнее время - Следы на песке, Тай-Пэнь, Под покровом небес, да еще миллион всего.


не придумывай!!!)))вину она чувствует, вот юмористка)))просто вы по-разному воспринимаете написанное. и это здорово, что подруга так адекватно на это реагирует. всякое бывает...кхм)))да и потом, даже если у вас схожие жизненные позиции, что тоже здорово, нужно же вам в чем-то различаться?)))
в общем, выдыхай, дарлинг)))


сейчас мне не до чувства вины, мне так фигово. я с понедельника как начала болеть, так и .... и лучше не становится, и хуже. а у меня в субботу экзамен на уровень по французскому. и ребенок 1 никак уже почти 2 недели не поправится, соот-но в сад не засунешь, пилатес из-за всего этого в пролете, я постоянно мучаюсь с болью в горле. такое ощущение, что у меня опять свинка, только без температуры. шея опухла, глотать нормально не могу. так что мне недо чувства вины перед подругой. хочется лечь и сдохнуть, только никто не дает :((((


Насть, а к врачу???
ха, кто ж тебе даст сдохнуть??? и не мечтайте, мадам)))


я уже 10 лет с врачом живу.))))))))
он предложил мне антибиотики, если я настаиваю, а я пока не хочу.
хуже всего мне утром :(((((((((((((((((


упс)))а чего так кардинально??? более щадящие методы уже не срабатывают???
хотя, доктору, конечно, оно виднее...просто у меня очень печальный опыт с антибиотиками. да и вообще я к медикаментам отношусь очень осторожно.
ты тогда просыпайся сразу днем???))))


О! Мне именно этот "Ежик..." в ДД и достался :-)
Я, например, могу три звездочки поставить по самым разным поводам: книга довольно симпатичная, но мне чем-то не приглянулась; книга никакая, но отрицательную оценку не вижу повода ставить; просто нейтрально отношусь к книге.


я видела твою рецензию и оценку. полностью согласна.
вот я бы тоже между 3 и 4 ей поставила. но поставила 4.
а книга показалась какой-то недоразвитой, идей море хороших, а кончается все пшиком. особенно дурацкой показалась линия с японцем. уж совсем все неправдоподобно получилось. надо Боулза пойти почитать или еще что-нибудь из сатаножного... :)


а я могу книге поставить пять звезд, но при этом книга мне не понравилась совсем)))


а чего так? чисто с литературной точки зрения? я вот всегда подразумеваю, что 5 звезд зачастую неравноценны.


если мне книга не понравилась, но я поставила 5, то это, как правило, означает, что я поставила оценку именно книге, а не отразила звездами свое к этой книге отношение и свое впечатление от нее)))то есть, 5 звезд книге в моей системе оценок, когда книга действительно написана/переведена классно, но это просто не моя книга и то, что лично мне книга не понравилась, для меня не повод ставить 1 или 2 звезды. в этом случае я абстрагируюсь от своего субъективного восприятия книги и стараюсь оценить именно книгу. как-то так)))хотя из меня, конечно, книгокритик еще тот))))))
елки, не знаю как объяснить... я, если пишу отзыв, обычно в нем объясняю)))но поскольку с отзывами у меня глобальные проблемы, то чаще всего объяснения оценкам остаются у меня в голове.
а еще бывает, что со временем я меняю оценку. с большей на меньшую и наоборот. а если не могу сразу определиться с оценкой, ставлю б/о с расчетом, что мбыть потом определюсь. еще б/оценки ставлю, когда просто не помню свои впечатления о книге и саму книгу ибо читала давно. обычно б/оценки - для меня маяк, что надо перечитать.


в моем конкретно случае в этом туре ТТТ при выборе я сама накосячила ,советчики ни при чем)))


Мне тоже повезло - из 3 игр, 3 попадание в 4-5 звездочек


У меня из 23 книг, прочитанных в ТТТ, 16 на 4-5. Есть подозрение, что еще две тоже будут из этой категории. Но и тройки я не считаю плохим вариантом: чаще всего это из серии "вполне интересно, но не мое". Двойка была только один раз :-)