Данная подборка состоит 13-и книжных рейтингов "топ-100", объединённых в единый мегасписок усилиями некого энтузиаста.
Какие рейтинги были использованы при составлении данного списка?
The Novel 100: A Ranking of Greatest Novels All Time - Daniel S. Burt
100 Best Novels - Modern Library
Radcliffe's Rival 100 Best Novels - Radcliffe Publishing Course
Le Monde's 100 Books of the Century - Le Monde
The 100 Greatest Novels of all Time - The Guardian
Books You Can't Live Without: The Top 100 - The Guardian
100 Novels Everyone Should Read - The Telegraph
The Big Read - BBC
Waterstones' Books of the Century - Waterstones
Newsweek's Top 100 Books - Newsweek
Top 100 Books of the Past Century - Koen Book Distributors
Harvard Book Store Top 100 Books - Harvard Book Store
The 20th Centrury's Greatest Hits - American Book Review
Прочие подробности - внутри :)
По какому принципу начислялись баллы?
Баллы начислялись согласно положению книги в каждом отдельно взятом списке, после чего они суммировались и был выведен общий рейтинг. Распределялись баллы от 1-го до 100, где 1-е место в топ-100 = 100 баллам, а 100-е = 1 баллу. За каждую награду, полученную книгой, начислялся бонус в 50 баллов.
Почему учитывались именно эти рейтинги, а не какие-либо другие?
Существует немалое количество списков лучших книг, и данные 13, взятые за основу в объединённом списке, ни в коем случае нельзя считать наиболее полной или совершенной коллекцией. Но некоторые списки пришлось проигнорировать по той причине, что кол-во книг в них больше или меньше 100, а это затруднило бы подсчёт баллов и сделало бы его более субъективным. Также в списках отсутствовала система рейтинга, книги в них были расставлены в произвольном порядке, - это сделало бы начисление баллов книгам из подобных списков невозможным. Отбирались списки с художественной литературой преимущественно. Если у вас есть на примете рейтинг топ-100, который, по-вашему, следовало бы включить в данный список, напишите автору списка на admin[собака]alistofbooks.com [или пишите мне, а я передам автору :) - прим. Derpsley]
Почему в списке так мало новых книг?
В исходных рейтингах по большей части представлена литература XX-го века. Поэтому в объединённый список попало так мало книг, вышедших в свет в XXI веке, и, поскольку они появлялись не в каждом списке, баллов получали не много и найти их можно на "задворках" данного списка.
В каком порядке расставлены книги?
Книги отсортированы по общему кол-ву набранных баллов - от высшего к низшему.
Свернуть
Ветка комментариев
По лайвлибовским топам будут предсказуемо женские романы
Ну почему?
Например, первые русские из топ-100:
"12 стульев"
"Денискины рассказы"
"Про Федота-стрельца"
"Мастер и Маргарита"
"А зори здесь тихие"
"Волшебник изумрудного города"
"Завтра была война"
"В списках не значился"
"Болтливый мертвец"
"Власть несбывшегося"
"Профессия ведьма"
"Наваждения"
"Морфий. Записки юного врача"
"Братья Карамазовы"
"Лабиринт Мёнина"
"Идиот"
"Алмазная колесница"
...
Предсказуемо Булгаков, о войне и современное русское фентези.
Если взять то, что написано до 2000, наверняка отбросится Фрай с Громыко, но даже так нормальная компания останется. Разве нет?
Да, я невнимательно прочитал. Только какой смысл в топе русскоязычной литературы, если ставится вопрос - какое место она занимает в мировой?
Вопрос не совсем понят...
Надо же разбавить англоязычные рейтинги, которые всегда на 95% минимум состоят из литературы англоязычных стран. Остальные 5%, которые они включают в свои списки "мировой литературы", это такие произведения, не знать хотя бы названия которых - просто верх невежества, типа "Дон Кихот", "Анна Каренина", "Отверженные", "Посторонний", "Сто лет одиночества".
А то там только "Монд" скромно притулился.
Да и топикстартер вроде приглашает делиться прочими топами-100
Значит нужно составить подобный топ, который будет включать в себя всю литературу. Так как он будет составлен нами, то доля русскоязычной литературы будет весомой. Некое соотношение затем русскоязычных авторов и англоязычных даст истинную, непредвзятую долю русской литературы в мировой.